![]()
近期,美國(guó)總統(tǒng)拜登利用其任期的最后這段時(shí)間,加大了對(duì)烏克蘭的支持力度,先是放開了 烏克蘭使用美國(guó)援助武器的限制 , 允許烏克蘭使用陸軍戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈( ATACMS )等先進(jìn)武器攻擊俄羅斯本土 。
![]()
陸軍戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈(ATACMS)
而根據(jù)位于弗吉尼亞州阿靈頓縣的政治新聞媒體POLITICO11月26號(hào)的報(bào)道,拜登還秘密請(qǐng)求國(guó)會(huì)撥款240億美元,用于繼續(xù)支持烏克蘭。
最石破天驚的消息來自于《紐約時(shí)報(bào)》,該報(bào)在11月中旬援引美歐官員的話說,“拜登可能會(huì)把蘇聯(lián)解體之后從烏克蘭拿走的核武器還給烏克蘭”,也就是說,烏克蘭可能會(huì)重新?lián)砗恕?/p>
![]()
拜登
事實(shí)上,指出烏克蘭可能重新?lián)砗说膱?bào)道最近不止一個(gè),11月13號(hào) 英國(guó)媒體《泰晤士報(bào)》報(bào)道,如果美國(guó)候任總統(tǒng)特朗普撤回軍援,烏克蘭可能會(huì)在數(shù)月之內(nèi)自行研發(fā)出核武器。
![]()
特朗普
那么烏克蘭重新?lián)碛泻宋淦饔袥]有可能性呢?,這里我們先回顧一下烏克蘭30年前棄核的歷史。
烏克蘭當(dāng)年是蘇聯(lián)的加盟共和國(guó)之一,冷戰(zhàn)時(shí)期,蘇聯(lián)是和美國(guó)平起平坐的核大國(guó),它的核武器分散在四個(gè)加盟共和國(guó),俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克斯坦。
![]()
前蘇聯(lián)的加盟共和國(guó)
1991年12月25號(hào)蘇聯(lián)解體,各加盟共和國(guó)成為了獨(dú)立國(guó)家,獨(dú)立之后的俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克斯坦也順勢(shì)成為了擁核國(guó)家。
其中烏克蘭保有蘇聯(lián)大概15%的核力量,包括可攜帶核彈頭的洲際彈道導(dǎo)彈,可裝備核武器的戰(zhàn)略轟炸機(jī),核巡航導(dǎo)彈,戰(zhàn)略核彈頭,戰(zhàn)術(shù)核彈頭,這些核武器分別由第43導(dǎo)彈集團(tuán)軍和第46空軍集團(tuán)軍保管。
![]()
烏克蘭保有的前蘇聯(lián)核武
除了龐大的核武庫之外,烏克蘭還繼承了獨(dú)聯(lián)體國(guó)家中,規(guī)模僅次于俄羅斯的核武器軍工綜合體,包括著名的南方設(shè)計(jì)局、哈爾科夫設(shè)計(jì)局、安東諾夫設(shè)計(jì)局、尼古拉耶夫造船廠等相關(guān)科研生產(chǎn)單位,以及18個(gè)核反應(yīng)堆,這些讓烏克蘭幾乎在一夜之間成為了世界第三大核力量。
![]()
南方設(shè)計(jì)局
但是,要如何處理保管這些核武器,對(duì)新生的烏克蘭政府來說卻是一個(gè)棘手的問題,首先,盡管核彈頭與戰(zhàn)略轟炸機(jī)等運(yùn)載工具在烏克蘭境內(nèi),但是這些武器的指揮控制權(quán)卻始終掌握在俄羅斯手中,導(dǎo)彈的瞄準(zhǔn)目標(biāo)發(fā)射代碼以及核彈頭激活指令等作戰(zhàn)權(quán)限,烏克蘭并不掌握。
1994年2月,當(dāng)時(shí)的烏克蘭總統(tǒng)克拉夫丘克曾經(jīng)公開表示,烏克蘭在技術(shù)上無法對(duì)核武器進(jìn)行有效的控制。
![]()
克拉夫丘克
其次,烏克蘭沒有能力維護(hù)核武庫的安全,一方面核武器需要不斷的保養(yǎng),鈾、钚等核燃料 基本上不存在過期的問題,但是其他配套的有機(jī)材料、高精密機(jī)械電子裝置、計(jì)算機(jī)電子元器件、其他金屬塑料零配件等等,都需要定期的保養(yǎng)更換,所以核武器的保質(zhì)期一般是 20 年左右。
![]()
鈾和钚
烏克蘭不掌握核武器維護(hù)保養(yǎng)的技術(shù),這方面要依賴俄羅斯,自行處理萬一處置不當(dāng),可能導(dǎo)致巨大的風(fēng)險(xiǎn)。
另外,獨(dú)立之初的烏克蘭百?gòu)U待興,正經(jīng)歷著惡性通貨膨脹,也拿不出足夠的資金來發(fā)展獨(dú)立的核武器工業(yè)體系。
還有就是,為了防止核擴(kuò)散,讓烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克斯坦棄核,是當(dāng)時(shí)美國(guó)、俄羅斯和其他大國(guó)的共識(shí),烏克蘭如果堅(jiān)持保留核武器,大概率會(huì)招致國(guó)際社會(huì)的孤立和制裁,到那個(gè)時(shí)候,這個(gè)新生國(guó)家能否活下來都很難說。
于是在權(quán)衡利弊之下,烏克蘭最終選擇了棄核,開始了核裁軍的進(jìn)程,把核武器集中運(yùn)到俄羅斯進(jìn)行銷毀,最終在1996年5月和2001年10月,完成了核彈頭和運(yùn)載工具的削減,作為補(bǔ)償,美國(guó)拿出了100多億美元購(gòu)買核彈頭上拆下來的核材料。
![]()
核武器銷毀
同時(shí)為了消除烏克蘭對(duì)自身安全的擔(dān)憂,1994年12月5號(hào),美國(guó)、英國(guó)、俄羅斯和烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人在匈牙利布達(dá)佩斯,簽署了《布達(dá)佩斯備忘錄》,其主要內(nèi)容是,這三國(guó)歡迎烏克蘭加入《不擴(kuò)散核武器條約》,承諾尊重烏克蘭的獨(dú)立主權(quán)和現(xiàn)有邊界,不對(duì)烏克蘭使用武器或者進(jìn)行武力威脅,不對(duì)烏克蘭使用核武器。
![]()
簽署《布達(dá)佩斯備忘錄》
聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的另外兩個(gè)成員國(guó)法國(guó)和中國(guó),則各自單獨(dú)發(fā)表了聲明,對(duì)烏克蘭提供了類似的安全保障,中國(guó)的聲明還特意選在《布達(dá)佩斯備忘錄》簽署前一天發(fā)表。
![]()
中國(guó)的聲明
1997年5月,烏克蘭總統(tǒng)庫奇馬跟俄羅斯總統(tǒng)葉利欽,還簽訂了兩國(guó)之間的互不侵犯條約。
![]()
庫奇馬和葉利欽
而在烏克蘭內(nèi)部,在棄核問題上其實(shí)一直是有不同意見的,而自從10年前,俄羅斯公然吞并克里米亞以來,呼吁烏克蘭重新?lián)砗艘宰员5暮袈曢_始響亮起來,不過整體而言依然是非主流的聲音。
![]()
克里米亞地理位置
烏克蘭外交部發(fā)言人最近就相關(guān)的報(bào)道發(fā)表聲明就說,“烏克蘭致力于遵守《不擴(kuò)散核武器條約》,不擁有,沒有研發(fā),也不打算擁有核武器 ” 。
從理論上來講,烏克蘭重新?lián)砗瞬⒎遣豢赡埽宋淦鞯闹圃煸恚缃褚呀?jīng)是公開的秘密,大學(xué)相關(guān)院系的學(xué)生都了然于胸,關(guān)鍵的難點(diǎn)是鈾、钚等核材料的獲取,因?yàn)橛小恫粩U(kuò)散核武器條約》,非核國(guó)家自行進(jìn)行鈾濃縮活動(dòng)是非法的,會(huì)面臨國(guó)際制裁。
烏克蘭目前擁有9個(gè)核反應(yīng)堆,可供使用的反應(yīng)堆級(jí)钚大概有7噸,如果烏克蘭不管不顧, 強(qiáng)行進(jìn)行鈾濃縮活動(dòng)的話,這些原料足以生產(chǎn)幾百枚戰(zhàn)術(shù)核彈頭,不過烏克蘭這么做的可能性幾乎為零。
![]()
烏克蘭核反應(yīng)堆
整體而言,重新?lián)砗瞬⒉皇菫蹩颂m政壇的主流聲音,在俄羅斯入侵烏克蘭的情況下,烏克蘭各界很清楚,扛下去的前提是美歐援助的繼續(xù),戰(zhàn)后烏克蘭要靠加入北約和歐盟來自保和發(fā)展,如果烏克蘭突破《核不擴(kuò)散條約》的限制,就等于把自己放在美、歐和國(guó)際社會(huì)的對(duì)立面,會(huì)成為伊朗、朝鮮那樣的國(guó)際棄兒,得不償失。
而且俄羅斯也不可能允許烏克蘭這么做,普京在11月28號(hào)就表示,“俄羅斯不允許烏克蘭擁有核武器,如果烏方獲得核武器,俄羅斯就會(huì)動(dòng)用一切的打擊手段”,到時(shí)烏克蘭的核武器還沒有造出來,其核設(shè)施就可能被俄羅斯提前摧毀了。
![]()
普京
事實(shí)上,以色列在1981年和2021年,就曾經(jīng)分別對(duì)伊拉克和伊朗的核試施發(fā)動(dòng)了空襲,大大影響了這兩個(gè)國(guó)家的核進(jìn)程。
近年來,美俄之間雖然有矛盾,但是在維持核不擴(kuò)散體系上還是有共同利益的,拜登上臺(tái)之后,立即與俄羅斯延長(zhǎng)了《新削減戰(zhàn)略武器條約》,2022年初安理會(huì)五常共同發(fā)表了《關(guān)于防止核戰(zhàn)爭(zhēng)與避免軍備競(jìng)賽的聯(lián)合聲明》,因此美國(guó)不太可能冒著破壞國(guó)際核秩序的風(fēng)險(xiǎn),強(qiáng)行將核武器部署到烏克蘭。
![]()
普京和拜登
總之在是否擁核問題上,烏克蘭今天的處境與可能的選擇,與30年前并沒有什么不同,因此不論是獨(dú)立發(fā)展核武器,還是獲得北約核武器部署的可能性,都是非常低的。
烏克蘭最近將核問題提到前臺(tái),其主要的目的并不在于為自身發(fā)展核武器爭(zhēng)取合法性,而更可能是為了喊話特朗普,提示可能的核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn),迫使北約和美國(guó)提供更堅(jiān)實(shí)的安全保障。
![]()
趙靈敏老師對(duì)最新和突發(fā)國(guó)際問題的評(píng)論,
請(qǐng)?jiān)凇笆澜珈`敏度國(guó)際政經(jīng)趨勢(shì)私享課”里查找
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.