阿薩德政權一周內不戰而亡，中東局勢大洗牌，誰是贏家？

I'm

a communist

蕓婉筆談

一個正努力成為不盲從西方社會科學、有獨立思想、勇于批評中國文化精英依附性的普通中國學生...

為天地立心 為生民立命

為往圣繼絕學 為萬世開太平

摘要：

敘利亞政府軍在反對派武裝行動中不戰而降，導致大馬士革政權迅速崩潰。這一事件出乎意料，不僅影響了地緣政治格局，也對中國的外交成果和投資計劃產生了深遠影響。文章分析了敘利亞戰事的突然性、美國和以色列的立場、土耳其的動機以及對中國的潛在影響，指出敘利亞問題背后有更復雜的國際利益博弈。

主要內容：

· 敘利亞政府軍的迅速崩潰

· 敘利亞反對派的武裝行動具有戲劇性，戰斗激烈程度低，但視覺沖擊力強，戰線推進迅速。

· 敘政府軍在反對派的武裝巡游面前不戰而逃，導致大馬士革政權迅速崩潰，出乎國際社會的預料。

· 中國在敘利亞的投資規模較小，物質損失有限，但外交成果受到深遠影響。

· 美國和以色列的立場

· 美國雖然支持敘利亞反政府武裝，但拜登政府在任期最后一個月并無理由攪動敘利亞局勢，反而可能希望攪渾局勢。

· 敘利亞內戰中發力的HTS組織是美國視為恐怖組織的，且由土耳其支持，美國沒有能力解決戰后問題。

· 以色列并未預料到反對派武裝會試圖推翻阿薩德政府，以色列空軍轟炸敘利亞空軍基地是為了防止敘利亞利比亞化。

·土耳其的動機

· 土耳其支持的HTS和SNA組織旨在削減敘利亞北部的庫爾德武裝勢力，但HTS涉恐，土耳其需要留后路。

· 土耳其推動HTS南下推翻敘利亞阿薩德政權，目的是建立親土敘政府，增加議價能力。

· 土耳其的行動不僅是為了打擊庫爾德勢力，還可能是為了實現其“奧斯曼”“突厥斯坦”大夢，增加在中東的影響力。

· 對中國的影響

· 敘利亞問題的突變導致中國在敘利亞的投資計劃和外交布局受到影響，需要重新評估和調整。

· 中國在中東地區的影響力和一帶一路倡議可能面臨挑戰，需要尋找新的應對策略。

· 敘利亞局勢的動蕩可能加劇逆全球化現象，對全球穩定構成威脅。

· 歐洲的困境

· 敘利亞問題的復雜性增加了歐洲的困境，歐洲需要在俄烏沖突和難民問題上做出平衡。

· 土耳其的崛起可能使歐洲在難民問題上受到土耳其的要挾，同時美國對歐洲的控制也使歐洲難以自主。

· 歐洲右轉大勢下，各國渴望自主選擇，但體量限制了與土耳其抗衡的能力。

·全球影響

· 敘利亞問題牽扯的利益方眾多，深刻改寫了世界大趨勢，百年未有之大變局的含金量提高。

· 類似敘利亞的經濟困境在“一帶一路”沿線國家中屢見不鮮，需要有克服挑戰的緊迫感。

· 西方主導的變革并不總是對西方有利，全球進一步動蕩，逆全球化現象加劇。

消息來得太突然，以至于我掌握全部消息之后竟有恨鐵不成鋼的感覺。

敘利亞反對派近期的武裝行動顯著展現了武裝巡游的特征。戰斗的激烈程度相對較低，而戰斗場面卻具有強烈的視覺沖擊力，戰線推進的速度帶有濃厚的戲劇性。甚至，大家以為槍對槍的戰斗畫面壓根不存在，反對派只是朝天鳴槍，敘政府軍就不戰而逃。

這壓根就不像打仗，這更像是在地緣政治格局劃分完畢后，通過武裝巡游來驗證最終的局勢走向。此類武裝巡游的先例，可見于利比亞卡扎菲政權的崩潰以及隨后利比亞局勢的碎片化。

實話實說，我沒料到大馬士革崩潰得這么快。而阿薩德政權的倒臺也意味著阿拉伯復興黨殘枝不存。

（復興黨全稱“阿拉伯社會主義復興黨”，也是泛阿拉伯政黨，總部設在大馬士革，巴沙爾.阿薩德是最后一任總書記。復興黨的宗旨是在阿拉伯世界實現“統一、自由和社會主義”，反對封建專制主義、帝國主義和侵害巴勒斯坦人民權利的猶太復國主義。）

亞運會的時候，我國政府還特意邀請了敘利亞總統巴沙爾及其夫人來華，規格之高，媒體報道熱度之大，結果不到一周巴沙爾政權被平推，同時敘利亞發揮“一帶一路”沿線重要節點職能要繼續延期了。幸運的是，我國在敘利亞的投資規模僅為1000萬美元，自亞運會以來累計投資總額也僅此而已。目前，許多投資計劃尚在商議之中，這體現了我國領導人的明智決策。不過，雖然我國的物質損失相對較小，但對我國外交成果的影響卻是深遠的。

敘利亞潰爛成這樣出人意料，畢竟半年前還一副樂觀的景象，短短半年過去，伊朗表現拉胯、哈馬斯遭受重創、真主黨高層損失慘重、敘利亞政府垮臺……

不過，這也在意料之中，在簡中輿論普遍認為伊朗能強力應對美軍時，筆者就提到那是因為中國在東亞牽制住了美軍的大規模力量。而中東這些國家真實實力其實沒有其在社交媒體上宣傳的那么強勢，這種強勢是在美軍整體衰落加上注意力緊盯東亞之后在中東出現了權力真空時段，這才給了伊朗、胡塞武裝以及真主黨發力的機會。

只是，清楚知道這些武裝沒那么能扛，只是這也太不能扛了吧？不過現在再討論這些已經沒有意義了，還是看看敘利亞是怎么一步一步淪陷的吧。

其實這波敘利亞戰事來得很突然，筆者注意到大量國內媒體有意將其歸結為美國的操控，但如果實事求是地分析來看，恐怕這次美國也很意外，幕后操控者另有其人。

的確，美國素來支持敘利亞反政府武裝，也為其提供了不少援助，但要知道目前是拜登政府最后一個月的任期，他完全沒理由在此時攪動敘利亞局勢為特朗普留遺產，反而他最應該做的是把水攪渾，不讓特朗普好上手。但從這一點去看，就很難理解拜登政府會在此時布局敘利亞而不是想方設法特赦自己的親信。

而且這次在敘利亞內戰發力的HTS組織是被美國視為恐怖組織的，而這個HTS是由土耳其支持的。而且，美國現在根本沒能力去解決這些戰后問題，換句話說，他只能挑起事端但解決不了之后發生的事情，這并不符合美國利益，因為解決不了問題就意味著要有別國下場參與問題的解決，那美國的在此處的力量就削弱了。

再者，我們再來看短期受益者以色列，鑒于除非控制大馬士革的勢力能夠構建起比阿薩德更為強大的軍事實力和體系，否則以色列將不可避免地展現出在戈蘭高地擴張領土的強烈欲望。在敘利亞有組織的軍事力量尚未恢復之前，系統性地進行大范圍的侵占和逐步蠶食，無疑是特拉維夫最根本的意圖。自2025年特朗普執政以來，這一意圖與行動預期將獲得新政府的全面且無保留的支持。

若美國指示推翻阿薩德政權，以色列無疑也會收到秘密通知。但實際戰況顯示，以色列并未預料到敘利亞反對派武裝會試圖推翻阿薩德政府。實際上，當敘利亞反對派武裝逼近大馬士革時，以色列空軍才對敘利亞靠近以色列的空軍基地進行了轟炸，此舉意在防止敘利亞的利比亞化為以色列帶來新的不可預測的低強度沖突點。

而且需要注意的是，HTS（沙姆解放組織）是一個親哈馬斯、敵視以色列的極端伊斯蘭抵抗組織，部分組別信奉瓦哈比主義。大家可以看埃及的穆斯林兄弟會和以色列的關系，現在這個HTS比兄弟會還要極端激進。如果讓以色列選擇，他肯定會選擇一個世俗化的國家而不是一個宗教國家做自己的鄰居，畢竟世俗化的國家是可以談的，但是宗教國家是不存在談判基礎的。

所以，筆者斷言，此次的敘利亞問題和美以無關。那么為什么土耳其要在此刻搞這么大動靜？

首先，需要了解的一個信息是，土耳其對其東南部的庫爾德武裝十分頭疼，土耳其本身支持的HTS和SNA就是為了削減敘利亞北部的庫爾德武裝勢力。但是這個HTS涉恐，而SNA只是一個仆從組織，所以這次土耳其很可能先借HTS之手拿下政權，再讓SNA順利接位。而且在敘利亞東北部代爾祖爾省的這部分庫爾德勢力并不反對阿薩德政權，他們反而是希望謀求區域內民族自治的，這和土耳其內部的庫爾德分離勢力的想法不太一樣，所以這部分庫爾德人是土耳其對立的。

再者，HTS本身脫胎于臭名昭著的基地組織，土耳其如果不給自己留后路，那么土耳其外交上就會被掛上涉恐的旗號，所以土耳其推動HTS南下推翻敘利亞阿薩德政權的目的不簡簡單單是為了打擊庫爾德勢力。

土耳其國內的不穩定因素就是庫工黨，打擊庫爾德勢力是需要做的但不是唯一，如果是單純為了打擊庫爾德勢力來走這步棋，那是自找苦吃。顯然有更大的利益擺著讓土耳其冒風險。

那就是土耳其的“奧斯曼”“突厥斯坦”大夢，土耳其特殊的地理位置使得其本身不為東西方所接納，如今在土耳其的授意下，HTS推翻阿薩德政權，那勢必會建立起一個親土敘政府，來為土耳其增加議價能力。

而且，一旦敘利亞劃為土耳其的影響范圍內，那土耳其下一步必定劍指伊拉克北部，這才是它的核心利益，一旦伊拉克北部也被土耳其拿下，在阿拉伯世界土耳其的影響力恐怕要比沙特還要大，這就為中東注入了不穩定因素。

再者，如果親土敘政府建立起來，那么俄羅斯在敘利亞的塔爾圖斯海軍基地又該如何呢？該基地是俄海軍唯一地中海補給點，再加上土耳其在烏克蘭不斷地給自己找畫面，以及前段時間外媒報道的土耳其對敖德薩的野心，筆者認為不妨把這兩者當作一種置換，即俄羅斯要想維持塔爾圖斯海軍基地就必須在敖德薩給土耳其分一杯羹。

如此一來，土耳其就鉗制住了兩大洲所有的交界處。土耳其這樣的做法也不是沒有歷史依據，因為敘利亞在歷史上恰恰是奧斯曼土耳其的領土，敘利亞能夠獨立出來則是英法媾和劃分利益的產物，即賽克斯-皮科協定。

所以說這樣畸形產生的國家，他的國民也缺乏凝聚力，敘利亞的國民既不像西方民族國家一樣講單一民族，也不像中國一樣講民族融合。再者阿薩德政權是什葉派，而敘利亞內部的則是以遜尼派為主，還有部分基督教徒，這就很怪異，所以敘利亞民眾慶祝敘利亞反政府武裝大捷也不是沒有歷史原因的。

最終，讓我們探討敘利亞當前危機對中國產生的負面影響。首先，補充一點背景信息：在沙特與伊朗達成和解之前，沙特一直為敘利亞的反政府武裝提供資金支持，并且剝奪了敘利亞參與阿拉伯峰會的資格。

2019年，小薩勒曼掌權后，提出了“外交收縮、內政擴張”的政策主張，核心內容是停止對敘利亞反對派的投資（鑒于持續的沖突，伊朗和俄羅斯的影響力反而不斷增強），這一政策與特朗普政府在中東地區減少投資的策略不謀而合。去年，沙特不僅派遣救援隊伍前往敘利亞參與地震救災工作，還在5月重新接納敘利亞加入阿拉伯聯盟峰會（這一轉變背后，有我們精心策劃的影子——在那兩個月前的3月份，我們在北京促成了沙特與伊朗的和解）。隨著沙特政策的轉變，阿聯酋、巴林等遜尼派國家也紛紛表態，不再反對巴沙爾政權……

但現在呢？敘利亞什葉派阿薩德政權倒臺，沙特和伊朗的實力此消彼長，這就為沙特提供了騰挪的空間，要知道最近的金磚峰會，沙特是沒有參加的。過去能達成和解是基于力量的平衡，但現在這個平衡不存在了，沙特會不會再度變故呢？未知的才是最可怕的。

此外，鑒于伊朗通過敘利亞向黎巴嫩真主黨提供支持，目前這一通道似乎也將面臨中斷，這將導致名義上的什葉派抵抗陣線出現缺口，對伊朗而言同樣構成打擊。因此，從這一視角出發，沙特無疑會尋求更多的談判籌碼。

對于中國而言，以上種種變化必然是我們不愿意接受的，這意味著我們以往的布局要么無限期延后，要么要重整，代價過于龐大。

那么對于歐洲來說，敘利亞問題更加復雜了，首先，世俗阿拉伯民族主義政權的倒臺，對西方勢力是最好的消息。畢竟一開始在奧斯曼帝國瓦解之后，歐洲列強設計的阿拉伯世界應該是一個由英法委任統治地和英國控制的一系列王國構成的半殖民地地區。錫安主義殖民地的建立更是最終（至少在1956年之后）強化了西方對該地區的控制能力，也是其對抗阿拉伯民族主義的主要工具。

但是，土耳其是中東難民進入歐洲的最后一道屏障，如果讓土耳其做大做強，那么土耳其勢必會在百萬難民問題上向歐盟漫天要價，再加上俄烏沖突，歐洲可能難以兼顧。再加上，美國主人對歐洲的控制，歐洲各國必然會受到兩方夾擊。而在歐洲右轉大勢之下，歐洲各國逐漸渴望繞開歐盟做自主選擇，但以他們的體量很難同土耳其抗衡，但回歸歐盟就要被美國剝削。

看到這，不難發現，此次的敘利亞問題牽扯的利益方眾多，從實質上已經深刻地改寫了世界大趨勢。而百年未有之大變局的一詞的含金量還在提高，以為已經變化過的局勢還能再變，哪有什么永恒呢？

在這“一帶一路”的宏大框架中，我們本應嘗試更多。敘利亞的經濟困境，既有其自身的原因，也受到外部制約的影響。在“一帶一路”上，類似的情況屢見不鮮，我們應當懷有克服挑戰的緊迫感。

當然，敘利亞的局勢難以迅速平息。伊拉克、阿富汗的案例已經表明，西方主導的變革并不總是對西方有利。“抵抗之弧”的嚴重挫折并不是美西方霸權的鞏固，它只能說明：全球進一步動蕩，逆全球化現象加劇。

（向上滑動啟閱）

致同志們：

現今世界的斗爭中，一個國家能否在國際叢林中站穩腳跟不但取決于它是否有足夠的實力，還取決于它的聲音是否響亮。今時不同往昔，酒香也怕巷子深。中國作為一個負責任的大國，不能只身體力行做好維持世界和平的衛道士，還要增加在國際上的音量，把中國聲音傳遞出去，讓“中國崩潰論”“中國崩潰論”的言論不攻自破，讓“人類命運共同體”的理論深入人心。

簡而言之，就是要形成自己的話語體系。然而，完成話語體系的構建說起來容易，做起來卻難，因為在人們的心中早已種下思想鋼印。

實際上，西方理論和話語的詮釋能力早已經不能解釋今天中國為什么能和平崛起。而中國以這樣的人口基數、這樣的發展速度，放眼人類歷史也是前所未聞的。今天我們再回首過去的崢嶸歲月，細細想來如果當初我們按照西方的話語完成現代化，后果將不堪設想，極有可能步蘇聯的后塵，哪還有機會在今天談民族復興呢？

對此，我想說：

經濟學是經濟制度的保障！

政治學是政治制度的保障！

社會學是社會制度的保障！

歷史學是國家立身的保障！

令人憤慨的是，有相當一批中國的學者卻仍在對西方的價值觀念奉為圭臬，并在公眾輿論中大放厥詞，辱沒了其專家頭銜的名節。這批臭公知言必稱希臘羅馬，對國外頂禮膜拜，對國內趾高氣揚，似乎沒有了希臘羅馬他們就不會說話了一般。如果中國人只會在西方話語的語境下理解中國，就無法真正讀懂中國，更不可能講好中國故事，更不要說與西方話語交鋒了。

今天的中國有足夠的實力來支撐站在世界舞臺上的底氣，為什么不能用中國人的眼光和視角來看待世界？難道西方說什么我們就認為什么嗎？

中國是一個大國，大國注定要獨立自主、自力更生，不能有所依附。正是這份獨立自主的信念支撐著我堅持閱讀、堅持寫作、堅持去西方化地看待、理解和評述世界。

我只想做一個不盲從西方社會科學、有獨立思想、勇于批評中國文化精英依附性的中國學生，即使這看起來我像與“主流”格格不入的瘋子?？晌疫@個瘋子就是要告訴所有人，今天的中國不僅是以工業化回到原來的位置，而是帶著五千年歷史文化的底蘊并汲取了包括西方在內其他文明之長重回世界中心的。西方狹隘的“殖民視角”是解釋不了中國，更解釋不了其他國家的歷史征程。

因此，「蕓婉筆談」嘗試為中華民族提供一個重新認識傳統文化與歷史問題的契機，促進大家對中華文明問題的新思考和討論，使人們從西方科學的禁錮之下解放出來。

“不斷挑戰西方世界觀，解構西方話語霸權”是一項跨越時代的艱巨任務，而且最大的障礙不再蕭墻之外，而存在于中國思想界存在的對西方的盲目崇拜，在于深受西方影響滲透的教育體系，在于仍然熱衷于玩西方設計出來的思想馴化游戲的社會科學各學科，在于文化、傳媒、出版和文藝等領域里不少人頭腦里鐫刻的西方思想鋼印。

殷切希望能遇到更多同志，尤其是和我差不多年紀的青年學生能夠跳出西方話語陷阱，提出具有中國特色和兼顧世界人民的社會科學理論。

——蘇蕓婉

郵箱請看菜單欄

親愛的同志，由于公眾號改版，現在會減少推薦。如果你也喜歡我的文章，不想錯過我的文章， 請給【蕓婉筆談】設個“星標”吧！

01

02

03

04