一首詩改變命運，他到底冤不冤？

紫陌紅塵拂面來，
無人不道看花回。
玄都觀里桃千樹，
盡是劉郎去后栽。

816年春天，劉禹錫去長安城的玄都觀賞花。他看到一路之上前去賞花的人絡(luò)繹不絕，道觀里繁花盛開的桃樹茂密成林，景美人氣旺，心有所感，于是寫下了這首《游玄都觀詠看花君子詩》。

沒想到，就是這么一首賞花時略有感慨的詩歌，就讓剛剛被召回京城的劉禹錫再次踏上了貶謫之路，這次被貶得更遠，直接貶到了遠在貴州的播州。

因為一首詩被貶，劉禹錫到底冤不冤？

1、前因

寫這首詩的時候，劉禹錫和好友柳宗元等人剛剛奉召回到京城。在此之前，他剛剛經(jīng)歷了長達10年的貶謫時光，那次被貶的原因是因為參與了王叔文引導(dǎo)的革新。

唐順宗時，劉禹錫和柳宗元都是王叔文團體的核心人物，他們謀求革新，主張打擊宦官勢力，一度權(quán)勢炙手可熱。可是，隨著唐順宗重病，王叔文丁憂，革新很快宣告失敗，劉禹錫、柳宗元這些核心人物都被貶出京城，到遙遠的州郡去擔(dān)任司馬的閑職。這就是唐朝歷史上有名的“八司馬事件”。

劉禹錫被貶到朗州當(dāng)司馬。朗州就是現(xiàn)在的湖南省常德等地，那里“地居西南夷，士風(fēng)僻陋，舉目殊俗，無可與言者。”

朗州在當(dāng)時屬于西南蠻夷之地，偏僻荒涼，當(dāng)?shù)貧夂颉L(fēng)俗習(xí)慣、語言都和京城大有不同，劉禹錫在那里甚至都找不到可以說話的人。

劉禹錫在朗州整整待了10年。在那里，雖然他有更多的時間來寫文章，有很多陌生風(fēng)景、異地風(fēng)情可以欣賞，可是畢竟情緒郁結(jié)于心，怨懟之情難免在詩歌和文章中有所表露，這種情緒甚至一直延續(xù)到他被召回京城。

劉禹錫塑像，圖源網(wǎng)絡(luò)

815年，劉禹錫和柳宗元等人被召回京城長安。宰相原本打算讓劉禹錫官復(fù)原職，偏偏這個時候，劉禹錫跑到玄都觀去觀賞桃花。當(dāng)他看到那與往昔完全不同的風(fēng)景，一時心有所感，于是揮筆寫下了那首惹事的《游玄都觀詠看花君子詩》

2、后果

詩歌的前兩句“紫陌紅塵拂面來，無人不道看花回”，描寫的是看花路上人來人往的盛景，沒有多少讓人質(zhì)疑的空間。惹事的是后兩句“玄都觀里桃千樹，盡是劉郎去后栽”：玄都觀里那么多桃樹，都是我離開這里后栽種的啊！

這看起來好像只是一句再平常不過的感慨，可是沒想到卻直接刺痛了當(dāng)時的朝廷新貴，認為劉禹錫是譏諷這些人在自己離開之后才得勢。

即便只是對于詩句的揣測，也足以讓新貴們對劉禹錫動手，馬上有旨意下達，劉禹錫再次被貶出京城，被遠遠地貶到播州去擔(dān)任刺史。

播州位于現(xiàn)在的貴州省遵義市，比之前的朗州更為偏遠。

裴度畫像，圖源網(wǎng)絡(luò)

此時劉禹錫已經(jīng)四十多歲了，他的老母親尚且健在。考慮到劉禹錫的這種情況，御史中丞裴度就為他向朝廷求情：“劉禹錫的母親已經(jīng)八十多歲了，播州那地方地處偏遠，人跡罕至，雖然劉禹錫犯錯理應(yīng)懲罰，可是他的老母親必定不能一起前往，這次母子分別恐怕就是死別了，臣恐怕這樣有傷陛下孝理之法，不如把他貶到近些的地方！”

劉禹錫的好友柳宗元也為他出面：柳宗元這次是被任命為柳州刺史，當(dāng)他聽說劉禹錫被派到播州后，馬上上書為劉禹錫求情，同樣是擔(dān)心好友不能帶老母親前往，此別恐成永別。柳宗元表示，他寧愿自己代替劉禹錫去播州，讓劉禹錫留在近處的柳州。

唐憲宗本來也很通情達理，雖然他的答復(fù)仍然足夠強硬，責(zé)怪劉禹錫身為人子卻做事不謹慎才導(dǎo)致了這樣的結(jié)果，但是最終還是把劉禹錫改派到了連州。

劉禹錫在連州待了5年，直到母親去世才回到家中守喪。

3、秉性不改

劉禹錫雖然是因為玄都觀賞花一詩被貶，可是他并不以此為忌諱。被貶十四年后，828年，劉禹錫被調(diào)回京城擔(dān)任主客郎中，他再次前去游覽玄都觀。

此時，玄都觀中的景象與十幾年前又大不相同。當(dāng)劉禹錫看到昔日的桃樹蹤影全無，取而代之的是因無人照料、人跡罕至而生的青苔，于是他又寫了一首同樣具有譏諷意味的《再游玄都觀》：

百畝庭中半是苔，
桃花凈盡菜花開。
種桃道士歸何處？
前度劉郎今又來。

詩歌讀起來仍然富有嘲笑意味，只是與以往不同的是，當(dāng)初主張把劉禹錫調(diào)出京城的實權(quán)人物已經(jīng)逝去，朝局也遠不像當(dāng)初，再沒有人想因此再去動搖劉禹錫的地位。

之后劉禹錫仕途平順，生活安逸，他晚年時期居住在洛陽，經(jīng)常和白居易、裴度等人交游賦詩，留下了不少清峻明朗、格調(diào)激越的佳作。

結(jié)語

歷史上，因為詩歌、文章、奏章而惹出禍端的人并不少見，比如上書諫迎佛骨的韓愈，“烏臺詩案”中的蘇軾，他們都因為文字為自己招來被貶謫的命運。到清朝，同樣也有因為一句“清風(fēng)不識字，何必亂翻書”導(dǎo)致的命運悲劇。在那些時代，寫詩、做文章好像也成了高危職業(yè)。

劉禹錫因為一首帶情緒的詩被貶，或多或少也是自己與某些大人物沖突的體現(xiàn)，雖然更多的還是別人的借題發(fā)揮，對于他自己來說顯得很冤枉，可是卻又是那個時代他這類人物的必然。