賽制改了一整年，LPL“自救”成功了嗎？

2024年11月2日，被我們寄予厚望的BLG二比三不敵T1，這是全華班時隔十一年再度進入世界賽決賽的舞臺，卻依舊倒在了Faker的面前。

同時，這也是LPL連續(xù)第三年無緣S賽冠軍，上一次LPL戰(zhàn)隊捧杯，要追溯到2021年的EDG。

“ 青春結(jié)束了，以后要和生活對線了。”

“老了，追不動了，大概不會再看比賽了。”

“十一年了，還是做不到嗎？”

類似的言論紛紛涌現(xiàn)在各大社交媒體的評論區(qū)，既有對Faker十一年仍保持一流競技狀態(tài)的感慨，也有對全華班沒能奪冠的遺憾。

而這些評論字里行間透露出來的，是對游戲和賽事漸漸失去了熱情。

觀眾的熱情漸失，最直觀的影響就是比賽的熱度和關(guān)注度下滑。

事實上，早在2024年春季賽開賽時，關(guān)于LPL熱度下滑的討論就從未停止。

其背后原因是多元且復(fù)雜的，而為了應(yīng)對這一狀況，LPL開始了對于賽制的改革，在夏季賽定組賽階段引入了無畏征兆模式（即全局BP），同時將各戰(zhàn)隊分為涅槃組與登峰組，并開創(chuàng)“騎士之路”賽制。

公式化BP、對陣雙方實力差距懸殊，賽制缺乏新意，不難看出，官方是在對一系列老生常談的問題“對癥下藥”。

英雄聯(lián)盟賽事官方也在24年中旬發(fā)布了2025年全球賽制改動公告，將推出繼世界賽、季中邀請賽之后的第三個國際賽事，并將歐美聯(lián)賽、拉丁美洲聯(lián)賽和巴西聯(lián)賽整合為新的美洲/亞太賽區(qū)。

于是，2025年，LPL賽制再變，將原本的春夏賽季改為了全年賽季，并分為三個賽段，且每個賽段的權(quán)重略有不同。

然而，長達一整年的大刀闊斧的賽制改革，是否挽回了LPL熱度呢？

改變正在發(fā)生，成果仍需等待

2月16日，隨著TES三比零LGD，2025年LPL第一賽段常規(guī)賽全部結(jié)束，

AL、JDG、TT、NIP四支隊伍進入 勝者組，擁有“復(fù)活甲”容錯；

TES、WBG、BLG、IG四支隊伍進入敗者組，落敗即淘汰。

通過季后賽的名單我們看出，改變已經(jīng)在發(fā)生了。

既有JDG、WBG、TES等季后賽常客；也有TT、AL等非傳統(tǒng)強隊的強勢崛起；還有IG、NIP等老將回歸的精彩對決。

而且，去年代表LPL出戰(zhàn)S14世界賽的四支種子戰(zhàn)隊，除了未能進入季后賽的LNG，其余全部掉入了敗者組。

游戲版本的大改，史詩級野怪“厄塔汗”的登場、全局BP＋BO5的賽制，再加上新老選手的交接更替，LPL曾經(jīng)多隊陪跑的局面，正在發(fā)生改變。

此外，本次常規(guī)賽還展現(xiàn)出了兩個顯著的特點，即快節(jié)奏與低密度。

從1月12日開賽，到2月16日的收官，除去春節(jié)13天的賽事空窗期，歷時23個比賽日，共計24個BO5。

之后的季后賽將采用雙敗淘汰賽制，勝者組加敗者組共有10個BO5。

也就是說，整個第一賽段從揭幕到結(jié)束，僅有35場比賽，滿打滿算也只有175個小局。

這意味著最后的優(yōu)勝戰(zhàn)隊從小組賽首輪到奪冠，最多只需要進行8個BO5，40個小局。

單從賽事密度的角度看，這個數(shù)字甚至沒有一些資深玩家的單月rank盤數(shù)多。

這樣快節(jié)奏、低密度的賽程安排是把雙刃劍，好處是給予選手更多的準備與調(diào)整時間；壞處則是幾乎沒有任何試錯成本。

聽起來像是個悖論，但事實確實如此。

拿1月12日揭幕戰(zhàn)敗者OMG舉例，他們在零比三輸給WBG后，第二場與JDG的比賽被安排在了1月23日。

中間隔了十一天。

十一天的時間，足夠OMG賽訓(xùn)組找出揭幕戰(zhàn)中每一位選手的每一處走位不慎、每一波團戰(zhàn)失利、每一次對線失誤。

但后續(xù)他們僅剩下兩場比賽。

根據(jù)DeepSeek分析，當一支隊伍三比零輸?shù)糍惣臼讘?zhàn)后，要穩(wěn)定晉級季后賽的方法就是在接下來的兩個BO5中大場全勝。

這樣的賽程安排與此前春夏聯(lián)賽采用的十七支戰(zhàn)隊單循環(huán)賽制孰優(yōu)孰劣，還需要經(jīng)過時間的檢驗，不過這同樣是“LPL正在發(fā)生改變”的有力佐證。

賽事熱度方面，就目前的數(shù)據(jù)來看，只能算作反響平平。

在第一賽段正式開賽前，諸如RA退出聯(lián)盟、AL奪得德瑪西亞杯冠軍、IG“全神班”亮相老頭杯決賽舞臺、Doinb將回歸等一系列話題頻上熱搜。

但遺憾的是，話題與事件的熱度并沒有直接轉(zhuǎn)化為賽事的熱度。

B站賽事回放播放量顯示，截止至2月16日，本次常規(guī)賽共有四場比賽破了百萬播放，分別是1月19日，IG對陣NIP，播放量228.4萬；1月25日，IG對陣RNG，播放量234萬；2月14日，TT對陣BLG，播放量119.7萬；2月15日，IG對陣FPX，播放量123.5萬。

除了這四場比賽，常規(guī)賽共計24個BO5中，播放量普遍在30萬至60萬這個區(qū)間徘徊，1月22日，WE對陣LGD的比賽，甚至僅有13萬的播放量。

而兩場破兩百萬播放的比賽，均與IG有關(guān)。

Theshy，Rookie，Meiko，Gala，Jiejie，當這幾個ID出現(xiàn)在IG的大名單時，能取得這樣的熱度并不奇怪。

當他們坐在比賽臺上時，觀眾們看的或許就不單是比賽，更是對過往記憶的緬懷。

電競的世界有時候真的蠻小的，哪怕時隔這么多年，許多人還是沒能走出仁川的那段記憶，那群白衣少年的身影，仍不時在腦海閃現(xiàn)。

需要改變的，或許不僅僅是游戲內(nèi)容

回望整個常規(guī)賽階段，最大的爆冷大概就是2月14日BLG與TT的C組頭名之爭。

根據(jù)B站的賽前預(yù)測板塊顯示，TT的賠率最終定格在了8.14。

也就是說，幾乎沒有人認為他們能贏下BLG——包括BLG自己。

“就是也沒怎么研究他們的比賽吧，然后也沒看他們的比賽，所以你這個問題問我的話，我應(yīng)該回答不出來。”

“除非我們換線可能出現(xiàn)了比較大的失誤，但是我覺得我們也不太會出現(xiàn)失誤。”

BLG的上單選手Bin在接受賽前采訪時如是說道。

比戰(zhàn)勝對手更重要的，是尊重對手。

比賽進行到第四局，BLG的中單選手knight同樣做出令觀眾有些不解的多余動作：在TT五人均陣亡的情況下沒有選擇直接結(jié)束游戲，而是利用瑞茲大招將隊友帶進了敵方血泉。

決勝局，TT以21比1的碾壓比分攻進BLG主基地，而輔助選手On卻在血泉中瘋狂亮表情。

虐泉和亮表情是否合適？在BLG“統(tǒng)治”LPL一年的時間里，類似的話題就時常引發(fā)廣大網(wǎng)友的討論。

2024年3月10日，LPL春季賽常規(guī)賽，BLG對陣RA，BLG在明明能直接點塔的情況下選擇虐泉，一眾解說和二路主播紛紛表示“沒必要這樣吧”，前職業(yè)選手Letme更是說出了“天道好輪回，蒼天饒過誰，你就等著吧”的經(jīng)典言論；

2024年6月22日，LPL夏季賽常規(guī)賽，BLG對陣RNG，同樣的“虐泉”劇本再次上演；

多次對著鏡頭比出三比零的手勢；

世界賽決賽，在贏下一個小局后開始調(diào)整局內(nèi)表情......

誠然，適當?shù)胤藕菰捇颉罢顑骸睍o比賽增添更多的節(jié)目效果，年輕選手的傲氣與自信同樣也是電競賽場的組成部分之一。

但是，真正的大師，永遠懷著一顆學(xué)徒的心，所謂山不厭高，水不厭深，低頭沉浸在自己的世界里能取得的進步終究是有限的，只有不斷抬頭向前，才能看到更廣袤的世界。

從這個角度看，謙遜心態(tài)，張弛有度的風(fēng)格，不驕不躁的職業(yè)態(tài)度，或許也該是選手們除開游戲內(nèi)容的必修課。