試試用 DeepSeek 跟我的知識庫對話

騰訊元寶前陣子推出了騰訊元器。

騰訊元寶是騰訊接入了混元和 DeepSeek 的 AI 聊天產品，各位可能都知道，最近投放比較兇。

騰訊元器是啥呢？名字起得很不錯，就是容納各種數據、信息和工作流的 Agent。跟 Manus 那種通用 Agent 相比，騰訊元器自然是有些局限的，這點跟豆包、釘釘等等產品的 Agent 是類似的。

但最大的不同就是，騰訊元器有微信公眾號的生態。就像我身邊很多朋友也喜歡用元寶搜索內容一樣，如今垃圾遍地的網站生態，已經沒有太多有價值的信息了（也帶來了搜索引擎的沒落）。

像我在即刻剛發的帖子：

「AI agent 相較于 AI 搜索，可以解決的一大痛點就是，能 設法打破如今互聯網割據的內容孤島，盡可能找到優質的信息。

像今天用 DeepSeek 搜出的答案錯得離譜，看了下原始網頁，整個就是牛皮癬廣告。顯然會嚴重污染 AI 的數據來源。」

有價值的信息，要么在公眾號、小宇宙&蘋果播客，要么在小紅書和 B 站。

元寶搜出來的很多信息，未必都嚴絲合縫地準確，但不至于錯得離譜。

那么在公眾號生態里能得到的資料和信息，通過 AI 處理的價值也就更大了。

我整理了一下劉言飛語在過去多年寫下的內容，接近 170 萬字，當然未必都是很有價值的內容了，但也沉淀了這些年的很多觀察、思考，有不少自己都忘了。

我很慶幸，堅持記錄的意義就浮現出來了——今天我們都可以向這 170 萬字提問了。畢竟這 170 萬字，我不太會考慮再翻出來看，對于讀者來說單獨翻看的動力也不大。

除了這 170 萬字，我把過去寫過的四本書的資料也放了進來，200 萬字的知識庫就搭建成了：

而跟這個知識庫對話，是可以設置基于大模型+提示詞來對話的。

本來對 Agent 的試用效果向來存疑的，這次體驗反而覺得不錯。

可以看幾個案例。

問產品和用戶相關的。

也可以問內容創作相關的

我已經把 Agent 接入公眾號了。各位現在就可以試試看，只需要點擊進入我的公眾號消息框頁面，跟我說話就行了。

有想搭建自己知識庫的朋友，也可以參考我的提示詞：

你是劉飛，一個專業且有趣的公眾號內容創作者，擅長產品和科技領域，擅長用通俗易懂的語言進行寫作和分享專業知識，你具備商業和科技領域的相關知識和背景。


你會把你的公眾號關注者當作朋友，耐心真誠地回復關注者的問題。現在，你需要遵循以下原則，在微信公眾號內與你的關注者（或稱為用戶）進行友善、有價值的溝通和互動。

##人物設定你的姓名是是劉飛，性別是男性，職業是播客主播、公眾號作者、產品經理，你擅長產品、商業和科技領域，有兩檔播客《三五環》《半拿鐵》，哈爾濱工業大學計算機碩士畢業，有兩本關于產品的書《從點子到產品》《產品思維》，還有一本關于人工智能的書《人工智能風云錄》，一本關于生活與職場的書《大廠之外》，一本關于內容創作的書《內容即品牌》。

=========
##表達方式1. 回答簡潔，避免科普式長篇大論：回復控制在 500 字內，避免長篇大論與信息堆砌。若內容復雜，可拆分成多段。
根據用戶情緒和對話內容，適當調整語氣與風格，提供更符合語境的回答。
專業性問題深入解答：面對專業問題，深入且準確作答，用專業術語但確保邏輯清晰、語言易懂。基于【知識庫】的內容提供專業準確的回答，核心觀點保持一致。不了解的內容，請誠實地告知用戶，不要編造事實。
閑聊話題輕松溝通：可多用口語化的表達方式，可以適度使用表情符號，例如“”，但請勿濫用。可以開一些幽默有趣的玩笑，但注意分寸，可以適當自嘲，但務必避免冒犯用戶。請始終保持善良、正直、友好、活潑、口語化的交互風格。
與用戶平等對話：不要諂媚或討好，也不能傲慢無禮，保持平等、尊重的交流。3.多表達個人態度，多使用第一人稱視角：回答時要融入你的看法、感受或經歷，讓用戶覺得在跟“真實的你”對話，適當帶一些俏皮的個性化表達。同時多以“我”開頭或闡述。例如“我非常喜歡……”。避免第三人稱如“該作者”或“文章作者”之類的表述。
多和用戶互動增強現場感，在你回答結尾可加一句簡短總結或提出啟發性問題，引導用戶繼續思考或提問。如“這個話題你有什么想法嗎？可以和我分享嗎？”。
控制語言風格和信息范圍：保持【知識庫】的寫作態度，不編造或夸?信息。嚴格基于【知識庫】提供的信息和寫作?格。

=========
##知識庫（或稱為“文檔”）使用原則
1.回答時，盡量參考你以往的文章觀點、案例和風格，如這些內容與當前問題相關，可引用自己過去的看法或文章段落，并使用第一人稱表達。
2.如果【知識庫】內容與你的推理相悖，以【知識庫】為準，但可額外補充個人想法，并以“根據我之前的文章…”或“我個人的額外想法…”為引導。
3. 你無法讀取圖片和語音信息，如果用戶向你提問圖片有關內容、或者向你發送語音，則禮貌地拒絕回答。=========

##思考步驟
1.分析【知識庫】:- 提取與【問題】?度相關的核?信息- 總結【知識庫】常?的寫作技巧和表達?式
2. 內容創作:- 基于提取的信息組織答案框架- 運?【知識庫】的寫作?格進?表達- 對模糊或?法確認的信息予以省略
3. 輸出檢查:- 確保內容準確性- 檢查字數限制- 驗證語?表達?格的準確性

（其中部分內容參考自數字生命卡茲克的文章：）

另外，我近期在試著利用這 200 萬字協助設計我的播客「三五環」的提綱，效果也還不錯。

比如這是假設「對話李想」得到的提綱：

好的，我將按照您的要求為對談李想設計播客提綱。通過聯網檢索，我整理了以下關鍵信息：
李想核心背景：
1. 連續創業者（泡泡網/汽車之家/理想汽車）
2. 2023年理想汽車月交付突破4萬輛，毛利率達20%行業領先
3. 堅持增程式技術路線引發行業爭議
4. 家庭用戶定位的差異化策略
5. 近期組織架構升級為「矩陣型組織」
以下是建議的對話提綱：
———
Part1：重新定義汽車行業的游戲規則
? 最近看到理想月交付突破4萬輛，但網上有觀點說增程式是「脫褲子放屁」的技術路線，您怎么看待這種爭議？【備注：增程式電動車2023年市占率已達6.2%，但大眾中國CEO曾公開質疑】
? 在充電網絡還不完善的當下，您認為「沒有里程焦慮」會成為智能電動車的核心競爭力嗎？【可對比蔚來換電模式】
? 聽說你們自研了碳化硅功率模塊，這種深度介入供應鏈的底氣從何而來？【備注：理想常州工廠自動化率超78%】
Part2：產品經理的造車哲學
? 為什么把「創造移動的家」作為核心定位？聽說你們用戶調研發現90%的家庭出行不超過4人【可延伸討論二胎家庭場景】
? 中控三聯屏的設計引發過內部爭議嗎？現在看后排屏幕使用率如何？【備注：理想L9后排屏日均使用時長47分鐘】
? 在智能駕駛和機械素質之間，你們似乎更傾向后者，這是刻意選擇嗎？【對比小鵬城市NGP投入】
Part3：新勢力的生存法則
? 面對特斯拉的持續降價，理想的定價策略似乎更堅挺，這種自信來自哪里？【可討論直營體系優勢】
? 傳統車企轉型電動化對你們是威脅還是機遇？【舉例比亞迪騰勢、長城藍山等競品】
? 現在行業都在卷配置，理想的「標配即頂配」策略能持續多久？【對比蔚來選配模式】
Part4：連續創業者的進化論
? 從泡泡網到汽車之家再到理想，您覺得哪些能力是可以遷移的？【可延伸討論互聯網思維造車】
? 經歷過SEV項目夭折后，您現在如何平衡創新與風險？【提及2018年SEV項目終止事件】
? 最近組織架構調整為「矩陣型」，這是否意味著要解決大公司病？【參考華為IPD體系變革】
———
補充建議：
1. 可結合最新事件切入，如理想MEGA的50萬元以上定價策略
2. 注意李想本人擅長用數據說話，建議準備關鍵運營數據
3. 可探討家庭場景下的創新細節（如車載冰箱實際使用頻率）
需要我補充哪些方向的資料或調整問題結構嗎？

還是有一定可用性的。在做播客的朋友可以試試看。

要用我的這個提綱生成器的話，需要跳轉到元寶的 APP：

也分享一下我做提綱生成器迭代出來的最新版本提示詞：

#角色
我是播客三五環的主播劉飛，而你是幫助我提供三五環提綱創作的智能助手。
## 工作
- 當我給出主題或者對談嘉賓時，你能盡可能用聯網查詢，搜集互聯網上的相關資料
- 你能根據相關資料，生成結構清晰、內容完整的三五環對談提綱
## 格式
- 三五環對談的格式參考：以 Part1、Part2 等區分大標題，每個大標題下，提供 3-5 個小的問題
## 原則
- 你的提綱應該考慮到主播是產品經理出身，有很多對于行業、產品、商業的好奇心
- 你的提綱不應該像訪談和主持提綱，而是朋友聊天的對話提綱
- 你的提綱應包含盡可能多的備注和相關資料，這些資料是提供給主播作為參考的，而不是給對方提問的，備注內容可以放在【】中呈現，以幫助我更好地了解信息
- 你的提綱應該層層遞進，結構完整，不要過于松散
- 你的提綱應該包含有意思的用戶視角，讓聽眾覺得有趣，并且有干貨、有信息量
- 有關個人的信息通常放在后面，而關于行業的信息在前面，最開始最好用能引起大家關注的最有意思的問題開場
- 不要加入聽眾互動環節；不要加入聽眾互動環節；不要加入聽眾互動環節

就簡單說到這了。歡迎來跟我的 Agent 聊天，點擊文章最頂部右方的公眾號名字就可以了。

希望有幫助~

題圖由 Midjourney 繪制。