美國開打全球關(guān)稅戰(zhàn)，竟給中國送上難得的戰(zhàn)略窗口

| 原創(chuàng)作者/編輯： 哲南卡

| 分類： 哲叔的經(jīng)濟(jì)觀察

4月2日，懂王宣布國家進(jìn)入緊急狀態(tài)，為提高美國競爭優(yōu)勢，保護(hù)美國主權(quán)，加強(qiáng)國家和經(jīng)濟(jì)安全，從當(dāng)天午夜開始，對全球190多個(gè)國家征收10-50%的“對等關(guān)稅”。

這場以簡單的數(shù)學(xué)公式驅(qū)動的關(guān)稅海嘯，必將對世界貿(mào)易版圖產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響

當(dāng)全球都在關(guān)稅暴擊之下尋找新出路的時(shí)候，人民幣國際化的道路變得豁然開朗起來。美國正在用這種自毀式的“經(jīng)濟(jì)宣戰(zhàn)”，把全球貿(mào)易的指揮棒悄悄推向東方

01

原本大家以為所謂"對等關(guān)稅"不過是"你收我多少稅，我也收你多少"的鏡像報(bào)復(fù)，結(jié)果美國掏出的稅率表讓全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家集體懵圈了。

我們是美國老對手，被加征34%關(guān)稅算是意料之中。

但實(shí)際情況是，不僅是我們，所有國家都被征收了高額關(guān)稅。越南46%、印度26%、柬埔寨49%，就連美國的鐵桿盟友都不例外，歐盟20%、日本24%、韓國25%，甚至把臺積電家底都搬到美國的灣灣都被賞了32%關(guān)稅。

關(guān)稅牌

這種“眾生平等”式的打法，直接把關(guān)稅戰(zhàn)搞成了毫無差別的掃射。

各國緊盯著稅率表，一個(gè)個(gè)滿腦袋都是問號：越南什么時(shí)候?qū)γ绹者^46%的關(guān)稅？日本官員都委屈得快要哭出來了：“按正常的邏輯，根本就算不出這些數(shù)字??！”

之后，美國貿(mào)易代表辦公室公布了“對等關(guān)稅”稅率的計(jì)算公式。

稅率公式

看著讓人不明覺厲，但很快有人搞明白了，這關(guān)稅的計(jì)算規(guī)則，實(shí)際上非常簡單。

以越南為例，2024年越南對美國出口1195億美元、進(jìn)口151億美元，貿(mào)易順差是1044億美元。用順差1044億除以1195億得到的結(jié)果再除以2，就是這次越南的關(guān)稅。

也就是說，拉出2024年各國對美貿(mào)易數(shù)據(jù)，順差超20%的統(tǒng)一按上面方法折算稅率；低于20%的收10%基礎(chǔ)稅。對澳大利亞這種對美逆差的國家，按理應(yīng)該實(shí)施“負(fù)關(guān)稅”，不過董王大筆一揮，竟然照樣征了10%。

原本針對全球所有國家擬定新的關(guān)稅稅率，是一項(xiàng)浩大的工程，并且需反復(fù)地評估可能帶來的影響。但美國政客們卻用極其簡單的計(jì)算公式，在很短時(shí)間內(nèi)就完成了新稅表的制定，簡單又粗暴，直接把國際貿(mào)易的基本邏輯顛覆了個(gè)底朝天

這很離譜嗎？不，還有更離譜的。

赫德島和麥克唐納群島，位于澳大利亞西南方大約3200公里，靠近南極，是劃給企鵝和海豹的保護(hù)區(qū)，人類登島需要通過嚴(yán)格申請。

赫德島和麥克唐納群島

就這兩個(gè)放大地圖都找不著的荒蕪小島，也被美國征收了10%關(guān)稅。這意味著，企鵝吃點(diǎn)磷蝦也要被征稅了。

如果說給兩個(gè)小島加關(guān)稅，還能用美國人地理差來解釋，那另一地方就無論如何說不過去了：美國在印度洋上的迪戈加西亞島。

這個(gè)島是美軍非常重要的空軍基地，前些年這里還經(jīng)常起飛B-52轟炸機(jī)到南沙群島騷擾我們。

這個(gè)島上，全是美國大兵，而且根本沒有其他居民。懂王大筆一揮，也加了10%的關(guān)稅。

連自家軍事基地都加稅，這種事后面有沒有來者不敢說，但至少前無古人。

從這里，我們就能看出美國的這次加稅，究竟有多荒唐。

但荒唐背后，實(shí)際上還藏著深層的戰(zhàn)略失誤

美國根本沒算清楚：原本我們的出口獨(dú)自承受著高關(guān)稅的壓力，現(xiàn)在越南46%、印度26%以及歐盟日韓20%多的關(guān)稅，反倒縮小了我們在產(chǎn)品價(jià)格上的相對劣勢。

不僅如此，“眾生平等”的關(guān)稅打法，把跟隨美國一起混的那些盟友徹底傷透了。歐盟前腳還在幫美國圍堵我們，后腳就被那20%的關(guān)稅給砸得暈頭轉(zhuǎn)向，轉(zhuǎn)身就來找我們談合作——這著實(shí)算是意外之喜。

中歐關(guān)稅談判

當(dāng)美國用簡單數(shù)學(xué)公式制定國策，全球經(jīng)濟(jì)規(guī)則的根基實(shí)際上已經(jīng)被動搖。只是苦了超市里賣雞蛋的美國人，8美元12個(gè)的標(biāo)價(jià)，估計(jì)很快就要變成18美元了——畢竟連企鵝都要"繳稅"了，物價(jià)飛漲還不是分分鐘的事？

02

這次美國的關(guān)稅新政，不但將WTO的條例踩得稀碎，還搬出了“國家緊急狀態(tài)”來當(dāng)作擋箭牌；不知道的人還以為外星人來入侵了呢，結(jié)果只是懂王要強(qiáng)推他拍腦袋搞出來的新稅表。

資本市場，立即用真金白銀投下了恐慌票。

歐美、日韓股市暴跌，美國股市也跌超4%。蘋果、特斯拉、亞馬遜等“美國科技七姐妹”，市值瞬間蒸發(fā)超過了7000億美元。

全球股市

跟美國出口聯(lián)系較為緊密的那些國家，股市跌得更慘。像越南股市瞬間就暴跌了6%。

全球股市暴跌，是因?yàn)槊绹@么搞必定招致關(guān)稅反擊，結(jié)果只能是雙輸

已有多個(gè)國家表態(tài)堅(jiān)決反擊，歐盟發(fā)言最強(qiáng)硬，連澳大利亞這種超級親美的國家都被逼得表示"絕不退讓"。

我們的股市卻只跌了0.24%，穩(wěn)如泰山。之所以如此，是因?yàn)槲覀冊缇筒粚γ绹в腥魏位孟?，而且在過往的關(guān)稅戰(zhàn)中積累了豐富經(jīng)驗(yàn)，也為未來做好了充足準(zhǔn)備

不僅如此，我們還看清了：這次“對等關(guān)稅”計(jì)劃不但對美國制造業(yè)回流沒有益處，還會給人民幣國際化送來東風(fēng)

美國要“制造業(yè)回流”，需要兩個(gè)前提：第一是能夠買得到原材料；第二是賣得出產(chǎn)品。

在“高順差等于高關(guān)稅”的政策下，很多國家會因?yàn)楹ε聦γ蕾Q(mào)易順差而被征收高額關(guān)稅，不愿對美出口太多原料。而美國生產(chǎn)的產(chǎn)品，在這波關(guān)稅戰(zhàn)后也會被大范圍反制。

也就是說，接下來，美國購買原料的時(shí)候，被自家的關(guān)稅給截?cái)嗔?；在出口產(chǎn)品時(shí)，又被全球的報(bào)復(fù)性關(guān)稅給堵死了。這種自斷手腳的操作，就連“閉關(guān)鎖國”的晚清都要自愧不如——畢竟當(dāng)時(shí)清朝只是與英國進(jìn)行貿(mào)易對抗，現(xiàn)在的美國卻在硬懟全世界。

當(dāng)所有國家為規(guī)避美國關(guān)稅主動限制對美出口時(shí)，人民幣國際化的東風(fēng)就來了。

以前美元是主要國際結(jié)算貨幣，我們推廣人民幣結(jié)算，習(xí)慣于美元交易的國家未必樂意。

人民幣和美元

但現(xiàn)在不一樣了：要賺美元就得被關(guān)稅狠狠扒層皮，沒有任何國家可以例外。而這時(shí)我們說："和中國做生意用本幣結(jié)算，不會受美國盤剝"——其他國家會怎么想？

隨著本幣結(jié)算的推廣，美元的國際支付比例將被大規(guī)模地?cái)D壓。這種擠壓效應(yīng)一旦形成，美元就有可能被大量拋售，人民幣在各國外儲中的占比將會提升——我們每多一分，美國就會少一分。

不但如此，美國在大搞關(guān)稅壁壘時(shí)，我們反而要用世界最大市場的優(yōu)勢更加開放。畢竟開放后，各國賺錢機(jī)會更多——只是賺的是人民幣，不再是美元！

歷史充滿著戲劇般的轉(zhuǎn)折。懂王揮舞那關(guān)稅大棒之時(shí)，恐怕未曾想過，自己會成為人民幣崛起的“神助攻”。

美國折騰全世界之際，太平洋西岸的東方大國，卻在從容地布局——以市場換貨幣，以制造換時(shí)間，靜待風(fēng)起

03

美國實(shí)施全球加稅，跟晚清的“萬國宣戰(zhàn)”，雖然相隔百年，卻有著相似的歷史邏輯

兩場鬧劇，都上演著挑戰(zhàn)世界秩序的戲碼——1900年，慈禧向萬國宣戰(zhàn)；2025年，懂王向全世界征稅。

本質(zhì)都是絕望者的困獸之斗而已

慈禧當(dāng)年那份詔書，向整個(gè)西方宣戰(zhàn)（當(dāng)時(shí)和清朝建交的只有十一個(gè)國家，也是主要的西方國家）。雖清朝深受列強(qiáng)欺凌，但這些國家對清朝的野心及政策都有很大差異，原本是有機(jī)會分化瓦解的。

清朝的《萬國宣戰(zhàn)》

而清朝不分對象的宣戰(zhàn)，僅僅是情緒的宣泄罷了，最終導(dǎo)致了八國聯(lián)軍占領(lǐng)了紫禁城。

懂王的加稅，同樣是針對全世界，區(qū)別在于，通過貿(mào)易順差，把各國分成了幾等。但貿(mào)易順差來自不同國家資源與產(chǎn)業(yè)的差異，這其中有著歷史和現(xiàn)實(shí)的合理性。

懂王卻只是看結(jié)果，而不管其成因，這種粗暴的處理方式，必定會遭到強(qiáng)烈反噬。

從根源上來說，兩場危機(jī)都是來自統(tǒng)治者的私利裹挾

慈禧的宣戰(zhàn)，與其說是想保住清朝的國祚，不如說是想保住自己的皇權(quán)——當(dāng)列強(qiáng)要求歸政光緒的時(shí)候，她的反擊是維持垂簾聽政的最后一搏。

懂王關(guān)稅這出大戲，其間也夾雜著太多的個(gè)人盤算。頂著那30萬億的國債，強(qiáng)行推行“制造業(yè)回歸”之舉，其實(shí)只不過是為了兌現(xiàn)其競選時(shí)所做出的承諾，而進(jìn)行的一場豪賭罷了。

兩場危機(jī)對國際秩序的破壞方式也是這般相似。

慈禧用詔書撕碎了《萬國公法》，懂王用關(guān)稅踐踏著WTO規(guī)則。

只是當(dāng)義和團(tuán)火燒教堂的時(shí)候，慈禧恐怕沒料到會引來八國聯(lián)軍；當(dāng)關(guān)稅大棒砸向盟友的時(shí)候，懂王也沒想到歐盟，乃至整個(gè)世界會轉(zhuǎn)身擁抱中國市場。

中美博弈

這種打破平衡的蠻干，最終都會成為舊秩序崩塌的導(dǎo)火索

不同的是，當(dāng)年慈禧的困獸之斗，加速了清王朝走向終結(jié)，而這次美國的關(guān)稅大戰(zhàn)，給我們送來了難得的戰(zhàn)略機(jī)遇。

這就是國運(yùn)。