萬(wàn)斯前腳剛到印度，26人殞命槍口之下，恐怖分子向莫迪“宣戰(zhàn)”

現(xiàn)在越來(lái)越多的美國(guó)網(wǎng)友開(kāi)始懷疑美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯是否真的攜帶了“走到哪，哪出事”的霉運(yùn)光環(huán)——這不，萬(wàn)斯剛到印度，克什米爾立刻發(fā)生了一起恐怖襲擊案件。

據(jù)路透社報(bào)道，目前克什米爾的恐襲事件已經(jīng)造成了26人死亡、數(shù)十人受傷，其中兩名受傷游客的情況危急，死亡人數(shù)可能會(huì)進(jìn)一步上升。

這起事件將成為2019年普爾瓦馬恐襲以來(lái)，印度遭遇的最嚴(yán)重恐怖襲擊。正在沙特訪(fǎng)問(wèn)的印度總理莫迪已經(jīng)因該事件回國(guó)，他在社交媒體上表示兇手將被繩之以法，印度打擊恐怖主義的決心不可動(dòng)搖。

外國(guó)網(wǎng)友陰陽(yáng)萬(wàn)斯的漫畫(huà)

但根據(jù)外媒披露的報(bào)道來(lái)看，目前關(guān)于這場(chǎng)恐襲的襲擊者身份等信息所知甚少——用英國(guó)廣播公司的話(huà)說(shuō)，22日克什米爾發(fā)生的恐怖襲擊“很不尋常”，因?yàn)樵谧罱甓嗟目耸裁谞枦_突中，游客很少會(huì)成為如此大規(guī)模的恐怖襲擊目標(biāo)。

恐襲發(fā)生地點(diǎn)位于印度控制的克什米爾地區(qū)西北的風(fēng)景區(qū)帕哈爾加姆鎮(zhèn)，該地因景色獨(dú)特而被稱(chēng)為“小瑞士”，僅去年既有350萬(wàn)游客前往克什米爾參觀。

恐襲發(fā)生于當(dāng)天下午2點(diǎn)半左右，2到3名槍手沖進(jìn)哈爾加姆東側(cè)的風(fēng)景區(qū)，不分青紅皂白地向游客開(kāi)槍——印媒稱(chēng)，槍手專(zhuān)門(mén)挑印度教游客殺害，并宣揚(yáng)“這是他們帶給莫迪的信息”——不過(guò)英國(guó)廣播公司給出的說(shuō)法卻是槍手主要針對(duì)非穆斯林游客。

印度警方繪制的槍手肖像

目前關(guān)于槍手的身份，各方眾說(shuō)紛紜。印度媒體認(rèn)定這幾名槍手來(lái)自恐怖組織“虔誠(chéng)軍”的分支“抵抗陣線(xiàn)”，后者在恐襲發(fā)生后也跳出來(lái)宣布對(duì)事件負(fù)責(zé)。

“虔誠(chéng)軍”是一個(gè)活躍于巴基斯坦拉合爾和克什米爾的伊斯蘭恐怖組織，與“基地”組織關(guān)系密切，其訴求是將整個(gè)克什米爾與巴基斯坦合并。

“抵抗陣線(xiàn)”成立于2019年。當(dāng)時(shí)印度政府廢除了一條授予查謨和克什米爾特殊地位的法律，這促成了宣揚(yáng)克什米爾從印度獨(dú)立的“抵抗陣線(xiàn)”開(kāi)始崛起，而22日發(fā)生的恐襲事件則被“抵抗陣線(xiàn)”描述為“是對(duì)印度定居者的回應(yīng)”。

這些年由于印度在克什米爾推行近乎殖民的前進(jìn)策略和高壓政策，導(dǎo)致當(dāng)?shù)孛俺鰜?lái)不少“反抗印度入侵”的不知名武裝組織和散兵游勇。

截至目前，傷者已被送往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院治療

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，自上世紀(jì)90年代以來(lái)，印控克什米爾地區(qū)發(fā)生了多起恐怖襲擊事件，其中性質(zhì)最嚴(yán)重的一起是1990年至1991年的克什米爾動(dòng)亂，約200名印度教徒在離開(kāi)克什米爾山谷時(shí)遭到武裝分子殺害。

2019年克什米爾恐襲導(dǎo)致40名印度軍事警察喪生后，印度指控襲擊是巴基斯坦所為，并派遣戰(zhàn)機(jī)空襲巴基斯坦境內(nèi)一處“恐怖組織營(yíng)地”，隨后巴基斯坦反擊并宣布擊落2架印軍戰(zhàn)機(jī)。

恐襲發(fā)生后，印度軍警緊急趕往現(xiàn)場(chǎng)

因此，在將槍手身份定性為“來(lái)自巴基斯坦”后，印媒和印度執(zhí)政黨“印人黨”不出意外開(kāi)始暗示巴基斯坦“收留并縱容恐怖分子”。

英媒《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志認(rèn)為，22日發(fā)生的恐襲事件可能會(huì)再次激化印度和巴基斯坦在克什米爾問(wèn)題上的矛盾與沖突，過(guò)去雙方經(jīng)常指責(zé)對(duì)方包庇恐怖分子并以此為理由發(fā)動(dòng)越境襲擊。

目前社交媒體上已經(jīng)有大批印度網(wǎng)友呼吁莫迪強(qiáng)硬回應(yīng)巴基斯坦“發(fā)起的恐怖襲擊”——如果處理不善，這場(chǎng)恐襲或許將引發(fā)印巴之間的新一輪沖突。