九婆上線4，強奸罪司法觀點，婚內是否構成強奸罪3、4、5。

九婆上線4，強奸罪司法觀點，婚內是否構成強奸罪3、4、5。

3、（2011）浦刑初字第685號，2006年孫建軍經人介紹與金女士相識，2008年登記結婚當晚孫建軍提出同居，遭到金女士拒絕，之后，雙方從未共同生活，財產也歸各自所有。2010年金女士起訴離婚后法院認為雙方感情尚未達到破裂程度，判決不準離婚。后同年6月14日下午孫建軍到金女士工作單位門口堵門強行拉上出租車帶至租房并采用暴力手段強行與金女士發生關系，上海市浦東新區法院判決孫建軍強奸罪3年、緩刑3年，并向孫建軍發布禁止令，未經金女士同意，3年內禁止接觸、滋擾金女士及其近親屬。

4、（2019）粵1391刑初196號，2011年毛剛經人介紹與吳女士認識并于同年6月結婚，2017年因夫妻感情不和，吳女士搬離另租他處兩人開始分居，2019年毛剛拿著繩子進入吳女士的租房意圖與吳女士發生關系，吳女士不愿意并反抗過程中咬傷毛剛手腕，后毛剛用準備的繩子把吳女士雙手綁在背后，怕吳女士喊救命還用襪子塞住吳女士嘴巴，強行兩次與吳女士發生關系，導致吳女士多處挫傷。廣東省惠州市大亞灣經濟技術開發區法院認為夫妻同居義務是從自愿結婚行為推定出來的倫理義務，不是法律規定的強制性義務，毛剛與吳女士感情不合已經分居，不再承諾履行夫妻間同居的義務，雙方已不具備正常的夫妻關系，在此情況下，毛剛在婚姻關系非正常存續期間，違背吳女士意志，采用暴力手段強行發生關系，構成強奸罪，判決毛剛強奸罪3年，緩刑4年。

5、2021年12月28日河北省磁縣人民檢察院《檢察日報》，趙某與王女士夫妻關系不和，王女士2021年4月22日向法院提起離婚訴訟，4月30日中午趙某酒后到王女士娘家索要戶口本，并趁機強行與王女士發生關系，因王女士反抗且王女士處于生理期，趙某強奸未遂。后邯鄲市磁縣法院認定趙某構成強奸罪，因趙某個人意志以外的原因未能得逞的屬于強奸未遂，也考慮到趙某與王女士育有兩個子女且年齡尚小、同時考慮到趙某案發后酒醒后積極認錯愿意認罪認罰且被害人王女士也表示諒解，判決趙某強奸罪8個月（說明下，這個案例是實刑，不是緩刑）。