寫(xiě)著“外賣(mài)禁止入內(nèi)”的地方，是不是自認(rèn)為很高大上

“不想做飯，叫外賣(mài)”這種便捷的解決三餐的方式已經(jīng)走進(jìn)我們生活中很多年了，它廣受一部分人的歡迎，但也有一部分人是抵制的態(tài)度，其實(shí)不管是歡迎還是抵制，既然它已經(jīng)存在了，那就說(shuō)明了一定的合理性，正確性，只是不知道為什么社會(huì)上居然會(huì)出現(xiàn)一種對(duì)外賣(mài)相關(guān)操作的歧視性，比如看不起外賣(mài)員，認(rèn)為只是個(gè)跑腿的，最底層的，進(jìn)入小區(qū)時(shí)遭遇門(mén)口保安的各種刁難，還有的直接豎立起了“禁止停放外賣(mài)車(chē)輛”、“禁止外賣(mài)入內(nèi)”等不和諧的聲音。

有的住宅樓下，張貼著醒目的告示，外賣(mài)禁止上樓，雖然外賣(mài)員也不喜歡上樓去送，直接打電話叫顧客下來(lái)取，也是方便，但總覺(jué)得這幾個(gè)字比較刺眼睛，有本事你要求住在本棟的顧客別點(diǎn)外賣(mài)呀。好像這樣貼個(gè)告示，顯得很正規(guī)，很高大上一樣，真不知道外賣(mài)惹到誰(shuí)了？

像這類城中村改造的公寓，禁止外賣(mài)入內(nèi)，我真的謝謝你，外賣(mài)小哥也不喜歡入內(nèi)，萬(wàn)一爬樓多累呀。

還有的工業(yè)園，里面那么大，也不允許外賣(mài)車(chē)輛進(jìn)入，別的三輪，電動(dòng)車(chē)都可以進(jìn)，只是抵制送外賣(mài)的電動(dòng)車(chē)，外賣(mài)小哥只能提著外賣(mài)步行走進(jìn)去，不花個(gè)十分鐘都出不來(lái)，太浪費(fèi)時(shí)間消耗體力了，不知道這些地方都在裝什么，電動(dòng)車(chē)上只要裝了外賣(mài)箱，騎行人員只要戴個(gè)外賣(mài)頭盔，就不允許騎進(jìn)去，這不是針對(duì)，不是歧視嗎？

“叫外賣(mài)”相對(duì)來(lái)說(shuō)也算是一個(gè)新事物吧，往往社會(huì)對(duì)于新事物的包容性沒(méi)那么好，沒(méi)那么快完全接受，外賣(mài)小哥們理解就行。