深圳撫養糾紛訴訟唐云虹律師：搶奪孩子，撫養權怎么判

道華婚姻家事律師團

婚姻家事糾紛（調解/訴訟）實戰專家

十年專注·大宗財產類 婚姻家事法律服務

廣東道華律師事務所，唐云虹律師，道華婚姻家事律師團，深圳知名離婚訴訟律師 ，專業遺產繼承糾紛律師，廣東、深圳十大婚姻家庭律師事務所，專業處理：大宗疑難離婚調解/法院訴訟、房產小產權房產分割、遺囑遺產繼承糾紛、遺囑公證、離婚財產分割、離婚后財產糾紛、離婚/婚內協議 、撫養權爭奪、遺囑繼承糾紛、法定繼承糾紛、土地房產繼承、農民房拆遷繼承、遺囑訂制、遺囑效力認定等等非訴、爭議等。服務區域：深圳福田 南山 羅湖 龍崗 寶安 龍華 光明 坪山 大鵬 鹽田

一、案情回顧

李某（男）和王某（女）于 2017 年登記結婚，婚后同年生育一女李寶（化名）。2021 年，李某以雙方感情不和為由，向法院提起離婚訴訟。雙方經調解仍未能和好，李某堅持要求離婚。

婚姻關系存續期間，李寶主要由李某和王某的母親撫養照顧。2021年9月，因李某與王某的母親發生沖突，4 歲的李寶被李某的父母帶回河南老家。雙方當事人均主張李寶的撫養權。李某的父母在未告知王某的情況下，將李寶帶回老家藏匿，甚至在王某找到老家時暴力阻止王某與李寶見面，已構成搶奪、隱匿未成年子女的違法行為。

二、判決結果

李某在離婚訴訟期間搶奪孩子，制造孩子由其直接撫養的既成事實，企圖以此爭奪孩子的撫養權，嚴重損害了王某與李寶的母女親情，亦不利于孩子的身心健康。而王某具備撫養李寶的條件，最終判決李寶由王某撫養。

三、道華律師案件評析

唐云虹律師指出：從這個案例可以看出，法院在判決時充分考慮了搶奪孩子行為對孩子身心健康以及對另一方親權的損害。根據我國《民法典》、《未成年人保護法》的相關法律規定，在處理父母離婚、子女撫養權歸屬的問題上，“最有利于未成年子女” 是重要標準。當一方存在搶奪藏匿孩子等不利于未成年子女身心健康的情形時，法院會傾向于將撫養權判給另一方。同時，《未成年人保護法》也明確規定，不得以搶奪、藏匿未成年子女等方式爭奪撫養權。這體現了法律對未成年人權益的保護以及對搶奪孩子這種不當行為的否定。

四、法律索引

1.《民法典》第一千零八十四條 離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。

2.《未成年人保護法》第二十四條 未成年人的父母離婚時，應當妥善處理未成年子女的撫養、教育、探望、財產等事宜，聽取有表達意愿能力未成年人的意見。不得以搶奪、藏匿未成年子女等方式爭奪撫養權。

道華婚姻家事律師團，十年專注·大宗財產類 婚姻家事法律服務，婚姻繼承家事糾紛（調解/訴訟）實戰專家，是[深圳本土]-婚姻繼承與財富管理法律服務的影響力品牌之一。 團隊承辦超1000宗婚姻繼承類案件，在大宗疑難婚姻家事、遺產繼承糾紛、遺囑訂制、家族財產分配等爭議解決領域具有豐富的調解、訴訟實戰經驗，運用本土智慧，擅長處理深圳小產權房、村委股份等疑難離婚財產分割、遺囑訂制與公證、繼承糾紛案件，贏得客戶一致好評。

秉承“保障財產安全、防控法律風險、賦能財富增值”理念，匯集律師、銀行、保險、財稅等行業專家，有著豐富的成功案例，為高凈值客戶（含香港、澳門、外籍人士）提供婚姻家事與財富傳承一攬子解決方案，以實現風險防控、債務隔離，以及家族財富傳承的美好愿景。

資產類型涵蓋：不動產（商品房、小產權房、土地使用權等）、各類財產性權益（股權、債權、拆遷補償、著作權、發明專利等）。 團隊編制完成《道華婚姻繼承成功案例匯編》《家族財富傳承法律實務》，法律實務及理論研究均取得卓著成績。

聲明：本網站所發布的資訊或文章僅為交流目的，本文所涉姓名/企業名稱均為化名，數額/日期等案件信息均已做保密化處理。文章內容由作者創作，不代表廣東道華律師事務所或其他律師出具的法律意見或建議。本文所包含的信息僅是作為一般性信息提供，廣東道華律師事務所不對本文做時效性修改或更新。讀者就自身案件依據本文全部或部分內容作出的決定及由此造成的后果由行為人自行負責。作者及廣東道華律師事務所不承擔任何責任，如需轉載或引用該等文章的任何內容，請注明出處。如果您需要相關法律意見或法律服務，歡迎與本所律師聯系。