清華考試曾出一上聯(lián)“孫行者”，很多人交白卷，僅有一個(gè)人得滿分

閱讀此文前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后第一時(shí)間為您推送新的文章，同時(shí)也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~

《——【·前言·】——》

1932年夏天，清華考試出了個(gè)上聯(lián)：“孫行者”。看起來簡(jiǎn)單，但真正動(dòng)起筆來，才發(fā)現(xiàn)不是那么回事。

現(xiàn)場(chǎng)一片安靜，很多高材生愣是沒寫出來，干脆交了白卷。可就在大家都頭疼的時(shí)候，有個(gè)人卻輕描淡寫對(duì)出了下聯(lián)，還拿了滿分。

這個(gè)下聯(lián)到底有多妙？為啥別人寫不出來，他卻一筆成絕？到底他是怎么對(duì)的呢？

名師出題，學(xué)子懵圈

當(dāng)年，陳寅恪接到劉文典的請(qǐng)求時(shí)，正準(zhǔn)備去北戴河避暑。

作為清華大學(xué)的國(guó)學(xué)大師，這位在海外留學(xué)十五年、精通十幾種語言的學(xué)者，平時(shí)最喜歡鉆研古籍典章。

劉文典臨時(shí)代理中文系主任，新生入學(xué)考試在即，急需有人出國(guó)文題目。

陳寅恪略作思考，提筆寫下了兩道題：

一道是作文"夢(mèng)游清華園記"，另一道就是那個(gè)讓無數(shù)考生抓耳撓腮的對(duì)聯(lián)題"孫行者"，還有一句"少小離家老大回"要求學(xué)生對(duì)下聯(lián)。

7月30日考試當(dāng)天，近千名考生信心滿滿地走進(jìn)考場(chǎng)。看到作文題還能寫幾句，輪到對(duì)聯(lián)題就徹底卡殼了。

"孫行者"這三個(gè)字看起來簡(jiǎn)單，要對(duì)出合適的下聯(lián)卻難如登天。大部分考生絞盡腦汁也想不出個(gè)所以然，只能在試卷上留下一片空白。

考場(chǎng)外，家長(zhǎng)們還在議論自家孩子肯定能考上清華，誰知道結(jié)果一公布，錄取名單上只有342個(gè)名字。

這下可炸了鍋，落榜的學(xué)生和家長(zhǎng)都在質(zhì)疑：這什么破題目，讀了十幾年書就敗在三個(gè)字上？

少年才子，一鳴驚人

在這場(chǎng)考試的"重災(zāi)區(qū)"里，有個(gè)叫周祖謨的少年卻顯得格外從容。

這孩子從小就在家里啃古書，什么《論語》《孟子》《詩經(jīng)》《尚書》，家里人當(dāng)寶貝一樣培養(yǎng)著。

面對(duì)"孫行者"這道題，周祖謨想了想《西游記》里的故事，又琢磨了一下對(duì)聯(lián)的規(guī)律。

孫悟空本來就叫“孫行者”，"行"是動(dòng)詞，表示行走、前往的意思。那么對(duì)應(yīng)的下聯(lián)也應(yīng)該有個(gè)動(dòng)詞，還要在意思上能呼應(yīng)。

想來想去，周祖謨寫下了"胡適之"三個(gè)字。這個(gè)答案一出，連陳寅恪都拍案叫絕。

"孫"對(duì)"胡"都是姓氏，"行"對(duì)"適"都是動(dòng)詞，"者"對(duì)"之"都是虛詞，詞性完全對(duì)應(yīng)。

音律上"孫行者"是平平仄，"胡適之"是平仄平，也很和諧。

更巧妙的是，"行"和"適"在意思上也很貼切，一個(gè)是出發(fā)，一個(gè)是到達(dá)，正好是一個(gè)完整的過程。

"胡孫"連起來讀還有"猢猻"的諧音，正好和孫悟空的本性相呼應(yīng)。

陳寅恪看到這個(gè)答案時(shí)，心里那個(gè)高興啊。

這孩子不光有扎實(shí)的古文功底，還了解當(dāng)代學(xué)者，知道胡適這個(gè)人物，這種學(xué)識(shí)積累可不是一般學(xué)生能有的。

輿論嘩然，大師回應(yīng)

考試結(jié)果一公布，各大報(bào)紙就開始熱議這件事。

《世界日?qǐng)?bào)》專門開設(shè)了一個(gè)讀者論壇，讓大家暢所欲言。

支持的人說這種考試能真正篩選出有文化底蘊(yùn)的學(xué)生，反對(duì)的人則認(rèn)為這是開歷史倒車。

胡適聽說這事后，在一次公開演講中直接開炮，說這種考試形式"下流"，是教育的倒退。

他認(rèn)為新時(shí)代的教育應(yīng)該注重科學(xué)和民主，而不是這些老掉牙的“對(duì)對(duì)子”。

陳寅恪正在北戴河休假，聽說外面吵得這么厲害，只好匆忙趕回北京。

面對(duì)記者的采訪，這位一向低調(diào)的學(xué)者也有些無奈。他解釋說，出這道題是想考察學(xué)生對(duì)傳統(tǒng)文化的理解程度，不是故意為難大家。

陳寅恪說，現(xiàn)在的學(xué)生都在學(xué)習(xí)西方文化，這本身沒什么不對(duì)，中國(guó)確實(shí)需要現(xiàn)代化。

可是如果連自己的傳統(tǒng)文化都不了解，那就太可惜了。

對(duì)對(duì)子看似簡(jiǎn)單，實(shí)際上需要很深的文學(xué)功底和文化積累。

能對(duì)出"胡適之"這樣精妙答案的學(xué)生，說明他既懂古代文化，也了解現(xiàn)代學(xué)者，這樣的人才正是國(guó)家需要的。

爭(zhēng)議越來越激烈，支持陳寅恪的人說他是在保護(hù)國(guó)粹，反對(duì)的人說他是在阻礙進(jìn)步。

這場(chǎng)討論持續(xù)了好幾個(gè)月，各路文人學(xué)者都參與進(jìn)來，成了當(dāng)年教育界最熱門的話題。

學(xué)子成才，爭(zhēng)議平息

周祖謨憑借這道滿分題順利進(jìn)入清華，后來又轉(zhuǎn)到北京大學(xué)中文系繼續(xù)深造。

這個(gè)當(dāng)年的"神童"沒有辜負(fù)大家的期望，在語言學(xué)領(lǐng)域取得了不俗的成就，參與了《新華字典》編寫原則的制定工作，成為中國(guó)語言學(xué)界的重要人物。

時(shí)間慢慢過去，當(dāng)初那場(chǎng)激烈的爭(zhēng)論也逐漸平息下來。

人們開始理性地看待這件事，既不完全否定傳統(tǒng)文化的價(jià)值，也不盲目排斥現(xiàn)代教育的理念。

陳寅恪后來回憶起這件事時(shí)，依然堅(jiān)持認(rèn)為自己的做法是對(duì)的。

他說，文化傳承不能斷掉，年輕人學(xué)習(xí)新知識(shí)的同時(shí)，也要了解自己民族的文化根脈。

"孫行者"這道題看似刁鉆，實(shí)際上是在考察學(xué)生的綜合素養(yǎng)。

那些當(dāng)年落榜的學(xué)生，有些后來也成了各行各業(yè)的人才。

他們回想起這段經(jīng)歷時(shí)，大多不再抱怨，反而覺得這是一次難得的文化教育。

有人說，雖然當(dāng)時(shí)沒答上來，后來專門去學(xué)了對(duì)聯(lián)知識(shí)，發(fā)現(xiàn)其中確實(shí)有很深的學(xué)問。

這場(chǎng)考試風(fēng)波反映出當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)的復(fù)雜心態(tài)。

一方面，大家都希望國(guó)家現(xiàn)代化，學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)；另一方面，又擔(dān)心傳統(tǒng)文化會(huì)在這個(gè)過程中失傳。

陳寅恪和胡適代表了兩種不同的觀點(diǎn)，一個(gè)更注重傳統(tǒng)文化的傳承，一個(gè)更強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代教育的改革。

其實(shí)兩人都沒有錯(cuò)，只是站的角度不同。

中國(guó)的現(xiàn)代化確實(shí)需要學(xué)習(xí)西方，傳統(tǒng)文化的保護(hù)也同樣重要。

這道"孫行者"對(duì)聯(lián)題，雖然在當(dāng)時(shí)引起了很大爭(zhēng)議，現(xiàn)在看來卻有著深刻的教育意義。

《——【·結(jié)語·】——》

這場(chǎng)1932年的考試風(fēng)波，最終成為中國(guó)教育史上的一個(gè)經(jīng)典案例。

陳寅恪的堅(jiān)持和周祖謨的才華，都成為后人津津樂道的話題。

爭(zhēng)議雖然激烈，卻讓更多人開始思考傳統(tǒng)文化在現(xiàn)代教育中的地位和作用，這或許比考試本身更有價(jià)值。