挪用資金22.7億 王振華的新城悅與審計(jì)師撕破臉

王振華持股68.86%的物業(yè)公司新城悅服務(wù)(01755.HK)，帶著某種情緒化沖動(dòng)，已與審計(jì)師羅兵咸永道分道揚(yáng)鑣。

在2024年年報(bào)未發(fā)、繼任審計(jì)師尚未找到的情況下。

事情起因于，羅兵咸永道在年報(bào)發(fā)布前，發(fā)現(xiàn)新城悅與關(guān)聯(lián)公司存在若干資金往來，未進(jìn)行會(huì)計(jì)記錄且未經(jīng)審批與披露。

新城悅初步回應(yīng)稱，這些資金往來系為關(guān)聯(lián)人士提供財(cái)務(wù)資助，最高未償還金額8億元，且在2024年12月31日前全數(shù)收回。

新城悅隨即成立獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)，由三位獨(dú)立非執(zhí)行董事組成，以查清原因、確認(rèn)涉及到的管理人員，并出具調(diào)查報(bào)告。

但當(dāng)羅兵咸永道向新城悅提交，基于獨(dú)立調(diào)查計(jì)劃的額外審計(jì)收費(fèi)報(bào)價(jià)時(shí)，新城悅并不接納并建議其立即辭任。

新城悅2023年度審計(jì)費(fèi)用為315.1萬元。

羅兵咸永道在辭任函中透露，管理層最初提供的對賬單中，資金流水無法加總核對一致，隨后管理層重新提供了對賬單：

兩個(gè)銀行賬戶與某一關(guān)聯(lián)方資金往來合計(jì)22.7億元。

也就是說，管理層提到的關(guān)聯(lián)交易額是最高8億元，但這些資金滾動(dòng)流入流出，最高流水額加總為22.7億元。

這并不是一筆小錢。

新城悅停牌前市值為24.4億元，2023年度凈利潤為4.45億元，2024年中期財(cái)報(bào)賬面現(xiàn)金為21.1億元。

審計(jì)師辭任之后，新城悅首席財(cái)務(wù)官陳妮娜火速辭職，仍為公司雇員。這顯然是一種處理態(tài)度，但目前仍然留下兩個(gè)疑問：

這名關(guān)聯(lián)方到底是誰？涉及的管理層是否只有首席財(cái)務(wù)官？

根據(jù)新城悅上市以來的經(jīng)審核財(cái)報(bào)，公司有且只有一名關(guān)聯(lián)人士，即實(shí)際控制人王振華，及其參股的合營或聯(lián)營公司。

截至2024年中，新城悅應(yīng)收關(guān)聯(lián)方款項(xiàng)為17.3億元；應(yīng)付關(guān)聯(lián)方款項(xiàng)541.1萬元。其中對王振華實(shí)際控制的公司“貿(mào)易應(yīng)收款”為8.56億元，其他應(yīng)收款4.5億元。

新城悅公開財(cái)報(bào)的關(guān)聯(lián)方，具體應(yīng)該是A股新城控股，即王振華控制的核心地產(chǎn)開發(fā)平臺(tái)。

根據(jù)新城控股2024年財(cái)報(bào)，新城控股對新城悅的“應(yīng)付賬款”為8.31億元，“其他應(yīng)付款”為4.1億元，與新城悅的數(shù)據(jù)大致能對上。

如果此次新城悅提供財(cái)務(wù)資助的對象為新城控股，那后者財(cái)報(bào)可能也會(huì)有瑕疵，其審計(jì)師為致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所。

現(xiàn)年63歲的王振華，通過全權(quán)信托持有港股新城發(fā)展63.33%的股份，后者又持有A股新城控股67.2%股份。

新城悅為新城集團(tuán)的物業(yè)板塊公司，于2018年末在香港上市。

王振華2019年被刑事拘留，2020年因猥褻兒童罪獲刑5年。事發(fā)之后，王振華辭任兩家上市公司一切職務(wù)。

王振華于2024年下半年出獄，并已回歸參與新城集團(tuán)經(jīng)營管理。

新城悅目前執(zhí)行董事分別為戚小明(董事長兼首席執(zhí)行官)、楊博(首席運(yùn)營官)、吳倩倩；非執(zhí)行董事為王曉松(王振華兒子)、呂小平、陸忠明。

戚小明、呂小平、陸忠明均為新城集團(tuán)“老臣”，跟隨王振華多年。呂小平目前擔(dān)任新城發(fā)展、新城控股董事，并為新城發(fā)展行政總裁；陸忠明為新城發(fā)展副總裁兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。

羅兵咸永道因恒大的審計(jì)丑聞，目前正被大部分上市公司所替換。

根據(jù)恒大的審計(jì)經(jīng)驗(yàn)，新城悅與王振華所控制公司的違規(guī)財(cái)務(wù)往來，負(fù)責(zé)人絕對不只有首席財(cái)務(wù)官。

目前在前臺(tái)掌舵新城控股的王曉松，在股東大會(huì)中強(qiáng)調(diào)公司保持了資本市場信用。

但新城悅的財(cái)務(wù)丑聞，將對整個(gè)新城產(chǎn)生負(fù)面影響。