40℃持續暴擊！六大省電空調火焰山橫評：誰才是“電費刺客終結者”？

你看，這夏天一個月電費就1千多塊

知道這背后最大的“元兇”是誰嗎？就是空調。

為了讓更多的朋友在這個夏天不被電費 “背刺”

我們決定：在熱極火焰山，開啟一場與“錢包”息息相關的省電空調橫評 ！

我們的場地位于火焰山腳下的自然環境試驗研究中心，去年在這里我們展開了六臺高端空調橫評，今年繼續。

房間大小再給大家回顧一下，6個15㎡的評測屋，高2.5米，為了避免評測屋之間互相干擾，我們將其排成了兩排，用足夠大的間距保證每一個評測屋都是相對獨立的。（評測屋橫向間距：9米左右，兩排之間間距15米左右）。

當然，為了測省電，我們今年還為每個房間加裝了窗簾。

再來看看我們此次選擇的產品——目前線上最火爆的六款，都是主打省電、APF值最高的1.5P空調。

有四款在2500左右的價位段，有兩臺超出了預算：美的是因為同價位段的酷省電Ultra的APF不是最高，所以，我們選擇了APF值更高的酷省電MAX；格力不用多說，因為沒得選，就是貴。

這是它們的購買訂單 ，型號及相關參數如下：

我們一次購買的產品較多，因此享受不了國補，所以，你買到的價格可能更便宜…

進入正題，我們本次橫評設置了五大維度：耗電、舒適度、硬件配置、潔凈度以及質價比，內核就是既要省電省錢，又要制冷更快更給力。

一、耗電測試：空調APF值越高，真的就越省電嗎？

看APF值買省電空調，這件事靠譜嗎？

先說結論，不完全靠譜。

目前能效等級是根據APF值來確定的，有五個等級。實驗室環境的AFP測試會基于特定的溫度設定和運行負荷，而在實際使用中，空調的能耗會受到許多額外因素的影響（房間大小/隔熱，室內外溫度、安裝位置、運行設置等），這更加考驗每臺空調的“應變能力”了。

第一個是火焰山的午后兩小時（15:00-17:00），此時室外有40℃左右，室內高達50℃。

我們將空調設置為制冷，16℃，高風模式。

沒想到APF值最低的格力，竟然是最省電的，耗電量為2.27℃，在極端高溫環境下約為每小時1.1度電；緊隨其后的是海爾，耗電量僅增加了0.08度；然后是美的和華凌，表現也不錯。但TCL和小米相對就高出不少。

第二項，我們想考驗一下，在火焰山能不能實現一晚一度電。測試時間是晚上十點到早上六點，開啟空調制冷，26℃，自動風，以及打開省電或睡眠模式。

從遙控器上的按鍵來看，小米和格力是沒有省電模式的，因此我們開了相關的睡眠模式。一款主打省電的空調，竟然沒有省電模式，在這點上，首先我覺得就是不合格的。

從數據上來看，一晚一度電，那怕是在吐魯番晚上30℃左右的環境中，也是可以實現的。最低的海爾，耗電量僅為1.11度，美的和華凌幾乎一樣，都是1.3度電，小米解決2度電，如果按百分比計算，這個差距就很大了。

APF值最高的空調真的是慘敗

叫“巨省電”的空調相比較真的不省電

不管是節能王子還是公主，在節能方面還有很大的提升空間。

而真正省電的空調在不同的測試中，都是相對省電的！所以， 省電沒攻略！選對空調，怎么用都省。

二、舒適度測試：舒適、省電，只能二選一？

當然，空調買回來在夏天主要還是得制冷好，只看耗電顯然并不公平，不然弄臺電扇得了！所以，空調的舒適度必須要關注。我們繼續看測試中的溫度表現。

在3次測試中，我們重點記錄了三個位置的溫度情況，分別為房間中心位、沙發位和角落位。

午后我們測試的兩個小時內，室外最高溫達到了46℃，評測屋里面的初始溫度高達50℃，降溫難度可想而知。從功率圖上看，大家都在拼命干活（高頻運行）。

但這個時間似乎不夠，沒有一臺空調能在2小時內，將室內平均溫度降到16℃，但排名還是有的，最低的是海爾，將室內均溫降到了28℃，格力和華凌，室內均溫還在30℃以上。如果這里在配合耗電數據來看，你們心中的排名又是什么？

火焰山夜晚的溫度雖然大部分時間還在30℃以上，但對空調的挑戰明顯降低了。其實這項測試主要對比的是它們的低頻運行能力，TCL采用的是比較明顯的啟停方式，這樣很容易造成較大的溫度波動；其他五款在溫度達標之后，都在進行低頻運行，只不過這個頻率高低有差別，從功率圖可以看到，海爾最低，在100W以下；美的華凌在100W左右；小米和格力接近200W，這就跟它們前面的耗電量對應起來了。

溫度上來看，真的是很交錯。海爾穩定在設定溫度26℃左右，其他機型相對于26℃偏低一些，各有各的計算邏輯和對晚上舒適度的理解，你在晚上睡覺時，更喜歡哪個溫度區間。

影響舒適度除了我們上面介紹的溫度穩定性以外，還有兩點也非常重要，分別為抗高溫制冷能力和制冷速度，我們也分別進行了測試。

抗高溫主要是應對極限高溫天氣和監獄機位的情況。

我記得十年前，空調主要還是講60℃穩定運行，后來65℃，去年測試的時候，就沒有一款空調超過66℃能不停機保護的。今年的情況又如何呢？開測。

從測試結果來看，太讓我驚喜了，海爾凈省電Plus竟然超過了70℃還能不停機穩定制冷。

格力將近70℃，但最終沒有達到。

TCL、美的、華凌也超過了去年的峰值66℃。

小米表現得相對差一些，超過60℃，內機就停止制冷了，這一點還是需要向前輩們學習學習。

不過，想要房間舒適，除了要能抗高溫，制冷速度也很重要！

我們在出風口位置安裝了一個溫感探頭，空調設置為制冷16℃，最大風速，看看誰降溫最快。（出風口出風開始計時）

首先，我們看看出風口開始出風的時間，小米最快，5秒左右；TCL、海爾、美的和格力都相差不大；華凌相對慢不少，需要24秒左右。

我們還統計了兩個比較有代表性的時間，一個是出風口溫度降到26℃，海爾最快，TCL最慢；一個是3分鐘出風口的溫度，最低的也是海爾，24.3℃，TCL沒有突破30℃，格力是貼著邊突破的。

降溫快、溫度穩定還能抗70℃高溫持續制冷，只有兼顧舒適和省電，才是好的省電空調。

三、拆機對比：同是省電空調，硬件區別能有多大？

都說空調的APF值越來越卷了，但說真心話，卷APF，不如來卷真材實料，接下來，我們拆機，看看它們在用料方面，有哪些差異。

我們先看銘牌上看看各自的區別。

首先，我們看一下空調制冷劑的充注量，最少的是TCL，660g，最多的是海爾，800g。這里面有什么玄機呢？其實跟空調的APF值有關系。

制冷劑多一些，可提升空調制冷量；

制冷劑少一些，可提升空調能效；

因此，為了提升APF值，很多品牌就選擇減少制冷劑的充注量。像海爾這樣擁有6.12超6的APF值和800g制冷劑的省電機型，目前來看也是獨一份。

我們再來看看這個排氣高壓。根據熱力學原理，制冷劑的壓力和溫度呈正相關，溫度越高，排氣壓力也越高。

當環境溫度達到極限高溫時，排氣壓力越高，制冷效果會越好，更能延緩宕機的情況發生。

不過，能抗多少度高溫也不能只看這個高壓數值，這還跟空調外機自身的散熱設計有很多關系。海爾為什么能抗70℃以上高溫，對比一下六臺空調電控盒上面的散熱片，你就會很直觀的看出區別了，海爾有一個很大的散熱片，上面刻著“涼芯橋”，有了它，在極限高溫制冷這塊，優勢就更明顯了。

當然，要提升空調的性能和能效，硬件配置上還有很多值得看的地方。我們重點對比了四個部分：銅管、翅片、壓縮機和風扇。

更多的銅管可以使制冷劑在冷凝器中充分換熱，減少能量損耗。可以看到作為省電機型，六臺空調的配置都很足，除了美的和格力是1.6排，其他都是雙排；TCL的銅管根數更多，但只有它配備的是5mm銅管。我個人建議，對于房間較大或者極端氣候地區，可優先選擇 2 排銅管的空調，確保制冷制熱效果和能效。

翅片也是影響空調換熱效率和性能的關鍵因素之一，從測試的數據來看，除了TCL采用了雙層24mm薄翅片，其他相差不大。

壓縮機就是空調的 “心臟”了，空調的性能、能耗、噪音及使用壽命都和它有關。

用品牌來看，都有各自的主戰陣營，TCL 瑞智精密，海爾、小米采用的是海立的，美的和華凌肯定是美芝，格力是凌達。

壓縮機排量如同空調的「動力引擎」，排量越大，單位時間內處理的制冷劑越多，理論上制冷 / 制熱能力越強，是決定空調 “動力大小” 的核心參數。

從六臺空調參數來看，最小的9.8cc，最大的11cc，區別還是有，不過整體表現還是得與壓縮機的類型、制造工藝以及空調的整體設計有關。比如小米采用的是雙轉子壓縮機，排量最大，但通過前面的測試數據可以看到，無論是省電，還是制冷，也不是特別占據優勢。

外機風扇的配置都比較中規中矩，TCL的直徑最大，華凌的電機功率最高。

我們接著來看內機，從銅管數量上來看TCL達到了44根；從直徑上來看，只有海爾采用了7mm銅管，其他機型都變成了5mm銅管。

蒸發器的長度也是和能效比強相關，因為它可以提升換熱效率，我們可以看到APF最高的TCL，蒸發器也是最長的。

空調內機風輪主要影響的是送風效果，直徑越大，風輪旋轉時掃過的空氣體積越大，送風量自然會提升，從而加快室內空氣循環，縮短控溫時間。從數據來看，直徑相差不大，電機功率上還是有一定差別的。

導風板雖然只是一個看似不起眼的小部件，但它材質、結構、驅動方式的差異會直接影響送風舒適度、控溫效率及使用體驗。從它們的配置來說，多數采用大導風板加小導風板實現微風或者立體送風的效果，美的和小米的配置相對簡單，只采用了一個雙層導風板，并且不知道出于什么情況的考慮，美的這款3000多元的機型還不支持左右掃風，會造成送風角度的不足。

外機拆機數據對比

內機拆機數據對比

綜上，從拆機不難看出，為了達到更加省電，這六款空調在銅管、壓縮機、換熱器等核心配件上都沒少堆料，差異的部分，我們也通過表格進行了總結，想購買省電空調的朋友，可以詳細對比參考一下。

四、自清潔測試：想穩定省電，建議定期自清潔

不過除了以上這些，耗電和空調的潔凈度也有著一定的關系。比如翅片上的積灰不僅會影響散熱，還會導致耗電量的增加！所以，我們也建議大家定期使用自清潔功能。

那么，在火焰山極熱低濕的環境下，這六臺空調的自清潔表現到底如何呢？我們一臺一臺測。

竟然有四臺空調在火焰山的高溫環境下開啟不了自清潔，這在測試前，是我沒有想到的。

雖然環境濕度只有20-30%，但是海爾和美的的內機都成功結霜了，和我們此前測試的結果相差不大，海爾結霜快，美的結霜慢，持續時間都在10分鐘左右。不過，有一點我要吐槽一下，在高溫環境下，美的內機自清潔時間還是長達1個半小時，室內機會吹很長時間的熱風，這點我個人覺得是沒有必要的。

除了內機自清潔，外機自清潔也同樣重要。海爾和美的從原理上就不同，海爾是同樣會結霜，美的是反吹風，這兩種清潔方式雖然都可以除掉外機上的灰塵，但可能沒有結霜自清潔除的那么徹底。

當然，如果是重度積灰，還得是人工清洗。

想省電，想讓空調吹出來的風更干凈，就不能省掉自清潔！

五：質價比：同級別省電空調，買對不買貴

這次，我們重點測試的內容包括省電、舒適度、硬件和潔凈度，那么它們誰的質價比更高呢？

我們可以看到在省電方面，海爾的APF還是名符其實的，但有些雖然APF值很高，但在火焰山實地測試的表現還有待提升，有些APF值并不是很高，測試效果也一般，但省電的名頭打得很響，有點言過其實的。

舒適度的部分，在降溫速度上，海爾出風口溫度最低；溫度穩定上，小米波動最大，海爾最穩；抗高溫方面，海爾同樣一鳴驚人，首次突破了70℃，還能穩定運行。

硬件方面，雖然這六臺空調的配置各有差異，但用料還是相對比較足的。

自清潔的部分，在火焰山的高溫環境下真的考驗很大，有四臺啟動不了。我也建議用戶盡量選擇帶有自清潔的空調，并且最好兩三月可以打開啟動一次，以保持空調內外機的潔凈。

綜上，我們再來總結一下質價比，因為大家都想花更少的錢，買到更好的產品。大家可以根據我們的推薦指數直接在這個618下單了，國補倒計時，抓緊搶購。

好了，本期評測就到這里了，如果你還有什么其它問題 隨時歡迎與我們溝通。我們下期見。