假如DJ Mag百大DJ榜內的“DJ”并不是DJ（第二季）

標題系種形容

我們需要再強調“億次”，雖然在《電子音樂資訊》?過去的許多篇文章中，也進行過相等系列的科普和強調。但我們仍需對新讀者、路人讀者負責。如果您屬于電子音樂資訊@微信公眾平臺近40萬訂閱者當中的老讀者，可以跳過這一“防杠”的法盾部分。

圖片來自天龍人守門員·海軍大將時期戰國 圖片版權屬于原主

本標題多地是形容詞性和句性，文章內不寫DJ Mag百大DJ排行榜內并不是DJ的“DJ”，而是DJ Mag百大Club排行榜內并不是Club的“Club”。但是，DJ Mag百大Club當中不是Club的“Club”，其不合理性≈DJ Mag百大DJ當中不是DJ的“DJ”，所以此等形容不難互通。

圖片來自異人身體·雙果實·黑胡子 圖片版權屬于原主

如果你此時此刻不能理解DJ Mag百大Club榜內的“Club”不是Club有什么大問題，那你試想一下，DJ Mag百大DJ榜內的“DJ”不是DJ，而是一位Rapper、一位吉他手、一位Visual Artist，這“河里”嗎？這不“河里”。既然你接受不了后者，那就不應該接受前者！

圖片來自老年時期白胡子海賊團 圖片版權屬于原主

第一季

《》是本系列“英劇”的第一季，而本文是繼續擴展的第二季，就像我們曾經“承諾”的，此系列未完待續。劇情之外地，電子音樂資訊的作者Reborn似乎還在更早的時間與空間下“承諾”過，關于DJ Mag百大DJ榜內不是DJ的“DJ”，亦還將續刊。

圖片來自One Piece 圖片版權屬于原主

Warehouse攜手Event Venue/Live Venue「討伐」“夜間俱樂部”

一些Warehouse或者Event Venue/Live Venue/Live Music Performance Venue總是在DJ Mag Top 100 Clubs清單內被不合理地歸為Club。此事在中國并不被重視，反倒經常有在英國、美國和其它白人居住區“Based”的華僑向我們吐槽它們的不合理，是時候區分Warehouse或者Event Venue/Live Venue與Nightclub了！

圖片來自Warehouse或 Live Music Performance Venue雙雙被當成俱樂部？？？ 圖片版權屬于原主

第二季

此選題構思于2018年，埋坑于2024年，填坑實際動筆地構建于2025年今日---全天候。2018年我們才想到把The Warehouse Project at Depot Mayfield在百大Club排行榜中的不良狀態寫成推文，但這一問題早從2013年就存在著，2013年沒馬上寫，真是抱歉呢。

圖片來自Reborn的Chrome | Warehouse或 Live Music Performance Venue雙雙被當成俱樂部？？？ 圖片版權屬于原主

從2013年到2025年，The Warehouse Project at Depot Mayfield在DJ Mag百大俱樂部排行榜中的位置“系”愈來愈高的。一路從世界第19位殺到世界第4位，即使是其最“低谷”的事情，也在世界第28名。

圖片來自維基百科English 圖片版權屬于原主

可惜The Warehouse Project at Depot Mayfield不僅不是一家俱樂部，甚至就算把The Warehouse Project at Depot Mayfield定義成Music Live Venue也有所低估了。The Warehouse Project at Depot Mayfield對得起它的名字，它幾乎是一個毛坯式的Warehouse，雖然它也確實兼容了Music Live Venue的三成特點。

圖片來自DJ Mag Top 100 Clubs 圖片版權屬于原主

“作為英國數十年來最具影響力的毛坯Warehouse之一，The Warehouse Project作為'活動啟動子'推動以舉辦的可不是簡簡單單的Club Events。從周度和月度的卡司陣容表演，向季節性活動轉變，這與它的家鄉曼徹斯特的轉變如出一轍。”——

圖片來自DJ Mag Top 100 Clubs 圖片版權屬于原主

“從最初在一家早已被迅猛的城市發展拆除的「廢棄啤酒廠」舉辦活動，到如今落戶于幾乎難以置信的龐大Depot Mayfield萬人Warehouse毛坯場地，這一龐大的運營項目堪稱一股不可阻擋的力量。該品牌于九月中旬進駐城市，并在新一年以一場盛大的活動收尾。各種節日之間也是他們最活躍地舉辦活動時候?！薄?/p>

圖片來自DJ Mag Top 100 Clubs 圖片版權屬于原主

“在淡季期間，品牌還會在跨出自己的萬人Warehouse毛坯，其它地點舉辦零星活動，而海外拓展已將團隊帶到了荷蘭和澳大利亞。試圖用Club概括這個空間的特點是愚昧的、是無知的?！薄?/p>

圖片來自Warehouse或 Live Music Performance Venue雙雙被當成俱樂部？？？ 圖片版權屬于原主

“大多數情況下，DJ/制作人屬性的音樂藝人們分布在三個倉庫中：Depot、Concourse和Archive。然而，特殊場合——如夏季末的Repercussion音樂活動和LGBTQ+主題的Homobloc馬拉松——會通過鄰近的Star & Garter（一個Music Venue和歷史悠久的酒吧）以及開放式戶外美食派對目的地Freight Island，以及去年夏天首次亮相的新屋頂區域，來擴展場地范圍或者活動接管范圍?！薄?/p>

圖片來自Warehouse或 Live Music Performance Venue雙雙被當成俱樂部？？？ 圖片版權屬于原主

“自2006年起在英國大曼徹斯特地區舉辦的一系列活動，為The Warehouse Project at Depot Mayfield在本地甚至是本土打造了無限的聲譽，也讓他們可以在其它的Event Venue/Live Venue/Music Venue/"Performance" Venue打造數千人規模的室內大活動，而且這些活動的盈利就像他們做好任何的本職分內工作那么簡單。”——

圖片來自Warehouse或 Live Music Performance Venue雙雙被當成俱樂部？？？ 圖片版權屬于原主

與俱樂部之間非常大的不同之處在于，Club是全年運營的，而The Warehouse Project at Depot Mayfield既是Warehouse毛坯，也確實基于Event Venue/Live Venue/Music Venue/"Performance" Venue的商業運作目的，但確實不是Club：他們既允許和兼容自己做活動，也讓很多主辦方來他們的場地Presents屬于主辦方自己的IPs和Events。

圖片來自官方網站對于Branding來說永不過時 圖片版權屬于原主

這個Warehouse和Venue最早由Sacha Lord和Sam Kandel共同創始，兩人此前均參與過Sankeys Nightclub的運營打工。廢棄博丁頓啤酒廠的起點不是他們一切傳奇的句點，Manchester Piccadilly Station下的Store Street一處曾用作防空洞的空間也曾被基礎使用，搭建出了許多“室內音樂節”。

圖片來自Warehouse或 Live Music Performance Venue雙雙被當成俱樂部？？？ 圖片版權屬于原主

2012年（2011預告）、2014年（2013預告）、2015年、2018年（2017預告）、2019年，該場地都進行過搬遷。由于場地的屬性是毛坯Warehouse，即使帶有音樂現場活動表演場館的性質，但畢竟需要像“音樂節”“室內化”那樣保留搭建步驟，所以無人不意外場地改變。

圖片來自Warehouse或 Live Music Performance Venue雙雙被當成俱樂部？？？ 圖片版權屬于原主

人們對毛坯Warehouse與Club之間的混淆沒有任何地域性，老外的混淆遠比中國人嚴重1000000倍，比如世界前二的電子音樂、舞曲媒體Mixmag和DJ Mag雙雙+多次將The Warehouse Project評論為英國最佳俱樂部。

圖片來自Warehouse或 Live Music Performance Venue雙雙被當成俱樂部？？？ 圖片版權屬于原主

幾乎所有國際大牌Techno、House、其它Four On The Floor音樂流派、Trance明星都在The Warehouse Project演出過，而那些名不見經傳的本地甚至本土DJ/制作人也經常會為這些巨星作Supporting，而這些Supporting DJs不少因在此場地與巨星分享舞臺而蹭到熱度和背書逐漸聞名。

圖片來自Warehouse或 Live Music Performance Venue雙雙被當成俱樂部？？？ 圖片版權屬于原主

Warehouse或Live Music Performance Venue雙雙被當成俱樂部？？？這種“混淆”還他媽多著呢

類似的現象還有很多，而且大部分人似乎已經默許了這種錯誤。他們認為室內的場地只要用于呈現室內的電音活動，甚至、即使是需要搭建舞臺、將音樂節/電子音樂節或多流派音樂節引入“室內”的搭建類萬人“大賽”，也應該被歸為Club。他們似乎篤定了室內恒等于Club。

圖片來自Warehouse或 Live Music Performance Venue雙雙被當成俱樂部？？？ 圖片版權屬于原主

但這種籠統化地統一叫作Club的現象毀壞了Warehouse Rave和“室內電音節”的發展，幾乎把Warehouse用地或租賃和音樂節搭建的屬性“室內化”完全從過程中抹去，也將Club的概念過于模糊化、“Da Yi Tong”成“Club”處理；；；甚至就像我國大量活動強制把自己叫作“音樂節”一般，也是在往“Da Yi Tong”地海了歸，強行蹭，但幾乎反向地詭異輸出。非黑即白？

圖片來自Warehouse或 Live Music Performance Venue雙雙被當成俱樂部？？？ 圖片版權屬于原主

文章版權歸電子音樂資訊上屬運營公司品牌方所有