導讀:M的房間2025年項目以“戶外行動”為出發點,試圖打破藝術的空間枷鎖和形式窠臼。黃道明的《喝茶》項目作為一種實踐,并非關于“茶”或某個具體作品,而是以持續十年的日常行為為基礎,通過在不同地點與不同人進行真實的喝茶互動,在行動中建構臨時場域,激發真實感知與討論。它模糊了藝術與生活的界限,在看似簡單的行為中,持續叩問個體存在、語言關系、生死命題以及抵抗規訓的可能性。項目的價值不在于給出確定的答案或定義,而在于每一次行動本身所開啟的探索過程,以及對“藝術即生活實踐”這一古老命題的當代回應。
談到行動藝術及“日常性”,可以追溯到1933年在美國北卡羅來納建立的黑山學院,它對戰后的波普藝術和觀念藝術產生的巨大影響,其中最重要的概念就是日常性(living),這一思想的奠基者是音樂家約翰.凱奇。1952年夏天,凱奇和坎寧安共同在黑山學院的夏季學校組織了一系列活動,在這些活動的參加者中,就有后來波普藝術的代表人物勞申伯格。有一個學生對當時的活動作了評論,“藝術也不應與生活有區別,而是在生活之中,它的意外性和偶然性和變化性和混亂和僅為瞬間的美都和生活一樣。”
黃道明個人項目《喝茶》為期一個月,共有四期,分別邀請嘉賓袁園、黃彥、鄭江、郝強、吳家南、楊瑩、張蘋參與,以線下活動和線上直播的方式同時進行。我們于5月26日凌晨來到了四環通惠河立交橋下,6月4日傍晚爬了懷柔簡扣長城,6月16日下午在昌平九道河,6月25日早晨在白駒劇場,和到場的嘉賓一起喝茶、聊天與互動....
以下為分期介紹:
《喝茶》第一期邀請了嘉賓袁園參與,我們選擇了五環邊的一個橋底,在5月26日午夜12點的馬路牙子上開了直播。直播內容圍繞《喝茶》展開,不被定義的藝術范式和做為生命實踐的藝術形態,在我們的聊天中,慢慢清晰與浮現...
袁園認為 道明的身體作為空間,和他決定喝茶的目的地空間有一種欲望關系,喝茶是他實踐這種欲望關系的活動,最終發生的是身體、現場、喝茶這三者合一的特定空間實踐。
第一期部分視頻,完整視頻請關注M的房間視頻號查看
6月4日,《喝茶》第二期,邀請了藝術家黃彥、鄭江、徐思瑾、媒體人吳倩 、劉北河 同行,來到北京懷柔區箭扣長城。本期項目沒有設定具體的聊天/討論內容,非常隨性,大家一起從山腳一路爬到山頂,坐下來喝茶。就如同黃道明日常喝茶一樣,約三五好友,選擇一個目的地,這時“在路上”,以及“抵達”后整體時間段的感受、體驗會更加突出。
在本期項目中,黃彥寫道:“ 當生命的態度開始彰顯,生活中的因素就會發酵,在沉浮中自由地尋找平衡,其實無所謂是不是藝術。當你執著藝術,會失去藝術;當你盡情于生活,藝術會呈現。”
![]()
第二期部分視頻,完整視頻請關注M的房間視頻號查看
6月16日,《喝茶》第三期,邀請了藝術家郝強,寫作者吳家南,來到北京昌平區九道河,和主持人米諾一起坐在水中喝茶。這片水域在黃道明工作室附近,是他熟悉的地方。
本期也探討法國藝術家皮埃爾·塞內(Pierre Sernet)持續近20年的喝茶項目《One》,與黃道明“喝茶”實踐之間的差異。
黃道明提到他的思考:我們的環境是不斷被異化的,個體語言和公共語言的關系,生死關系,在固化與規訓中我們該如何存在,如何展開工作?
第三期部分視頻,完整視頻請關注M的房間視頻號查看
6月25日,《喝茶》第四期,邀請了兩位從事舞蹈、戲劇工作的藝術家楊瑩和張蘋。楊瑩在北京昌平的村子里做了一個白駒劇場,正在裝修中。我們來到施工現場,在劇場工地一邊喝茶,兩位舞者即興進行了肢體表演,最后一位蒙面人搬出茶桌,我們四人在劇場之外的街道上茶了會茶,就此結束了黃道明個人項目為期一個月的直播活動。
喝茶期間也無可避免地聊到一些話題,諸如舞者的困惑,劇場生存的難度,之于理想和現實、記憶與生活...劇場內外,我們也通過喝茶這個日常行為,在工人施工的間隙,介入、干擾、沖突無聲地碰撞。
![]()
第四期部分視頻,完整視頻請關注M的房間視頻號查看
這場在劇場工地與街道間完成的互動,讓藝術的即興與生活的真實在未完成的空間里交融——以現場的茶席與肢體碰撞作結,既是這一個月直播實踐的自然收尾,也為“喝茶”這一行為藝術留下了更多向日常延伸的可能。
視頻拍攝、剪輯徐思瑾,特別致謝
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.