Head AI讓我想起了神奇百貨

「似曾相識燕歸來」

懷著崇敬的心情，我試用了一下Head AI。

這款傳說中的「全球首個AI Marketer」、「14 天內 ARR 破 250 萬美金」（250×14/365=？）、號稱「要干掉所有市場部」的AI營銷產品到底怎么樣？

我的結論是：一個簡單的Cold Email群發工具。在炒作產品都屬于比較粗糙的。

我最佩服Head AI團隊的一點是，他們怎么敢在KOL投放這么一個快速可證偽的領域上炒作的？

一句話就能說明白Head AI做的事情：提取你上傳的網站的相關信息，在油管、IG等社交媒體搜索博主，然后給博主群發報價郵件。

博主的反應是什么呢？

Reddit上有大量博主說Head AI是詐騙。

在PartneredYouTube板塊下搜索Head AI，就有七條帖子。最近的一條9天前發布，博主說他每周收到10封郵件，下邊6條評論幾乎全是說Head AI詐騙，還有一條評論說他按要求做了一條視頻，但沒有收到錢……

最早一條帖子在4個月前發布，下邊有83條評論。

當時Head AI還叫Aha Creator，熱評第一說他收到Aha的一封郵件，說一家房車公司會給他 1119 美元和一個價值 1.2 萬美元的房車。然后他直接打電話給房車公司，房車公司的人說他們只創建了個賬戶，Aha自作主張發了郵件。

不過，Reddit上也不全是差評。經過我一番仔細閱讀，還是看到了幾條評論，說他們確實收到了錢。但這些零星的好評完全淹沒在「詐騙」批評里。

我相信Head AI想做的事情有價值，推薦博主的準確度和觸達博主的方式，都是工程問題，可以通過優化解決。

但我不相信Head AI能做成這件事。

市場投放不是幣圈炒作。Agency是一件強信任的事情，需要讓品牌和博主雙方都感覺你是專業、可信的。

而Head AI表現出來的是，滿嘴炒作話術，發布14天就敢算ARR，還要干掉所有市場部，目標客戶-博主評價又這么差，那你怎么能做成市場投放這件非常強信任的事情呢？

What Can I Say啊朋友們

從一出現開始，Head AI就給我一種似曾相識的感覺。這套劇本，和2015年移動互聯網浪潮時，那批95后CEO們一模一樣。

最有名的，是神奇百貨創始人王凱歆。當時她17歲，講的故事和今天的Head AI創始人一個味兒。

劇本幾乎一樣。

第一步，講一個「第一桶金」故事。當年是「我上初中做電商賺了幾萬塊」，現在是「我上高中靠Web3賺到了錢」。你沒法驗證，不明覺厲。

第二步，把一個小生意吹成一個大平臺。神奇百貨的本質，就是把淘寶的貨搬到QQ空間賣，一個淘寶代購。而HeadAI的本質，是幫你聯系社媒博主，一個代投放工具。

第三步，把創始人包裝成產品本身。講得最多的，不是產品邏輯，而是創始人標簽。你很難說「95后，初中輟學」和「00后，高中輟學」哪個buff更強。

炒作產品當然不值得討論。真正的問題是，為什么總有VC愿意給炒作投錢？

我只能解釋為，VC投資HeadAI，本質上是投廣告。如王凱歆故事。

VC投了這些炒作仙人，就相當于對全體創業者喊話——「我們決策快、膽子大、不拘一格，只要你的故事夠性感，我們就敢投（人傻錢多速來）。」

如同真格投王凱歆、紅杉投馬佳佳、IDG投、a16z投資Cluely……

投國內的這種炒作仙人，一家VC頂多出小幾百萬人民幣。相比起a16z給Cluely這個純炒作項目投資1500萬美元，簡直堪稱性價比。

并且，36氪一篇公眾號頭條報價大幾十萬。與其投放幾篇軟文，花錢聽不到響，不如投資炒作仙人，確保機構名稱始終出現在創業（炒作）第一線。

我真的很懷念2015年，那是孫宇晨、馬佳佳剛出道的日子。

那會年輕人炒的作大伙一眼能看懂，什么情趣玩具電商、付費異性語音房，人民群眾看到會心一笑。

后來全變了。區塊鏈、Web 3、AI…現在年輕人炒個作，概念套概念，我看半天才知道bro/sis在說什么，再也回不到純真的過去了

孫割在時，亦不覺異，自公潤后，不見其比

（本文配圖由ChatGPT o3生成，Gemini 2.5 Pro輔助寫作。）