宗老至少7個娃？

頭頂“一妻一女一布鞋”標(biāo)簽的娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后

宗老的事兒，又曝出大料。

鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》的報道更是把這些天來的驚訝拉升到另一個高度，因為里面說宗慶后共有七孩。

加上有的爆料說他71歲了還在生娃，這也太愛生了吧。

爆料之外，有些明顯的假消息也在擴(kuò)散。

• 三個孩子是叔叔的骨肉？

有網(wǎng)友說，三個所謂私生子是宗馥莉叔叔的孩子，因為這三人長得更像叔叔，而且叔叔和他們母親有在外國待一塊的經(jīng)歷。

這么一來就是《甄嬛傳》劇本了。

只是這次宗慶后被戴了綠帽后自己是知道的。

但這不大可能。

鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》援引知情人士的報道里，宗慶后父親本想把宗繼昌記入家譜，但考慮影響而被否決；而且宗慶后葬禮上，捧靈牌與骨灰的孩子是宗繼昌。

所以在宗慶后父親看來孩子就是宗慶后的。

如果是宗慶后侄子的話，他們沒有繼承權(quán)，也不太會申請DNA鑒定。

• 愛用不銹鋼辦公桌？

網(wǎng)友說，宗慶后多愛多子的行為讓宗馥莉感到惡心，所以特立獨行的她喜歡在巨大的不銹鋼辦公桌上辦公，這樣干干凈凈。

這也不可能。

全世界沒有一個企業(yè)家會在不銹鋼辦公桌上辦公，因為太滑，因為一眼感覺就不舒服。

畢竟它長這樣。

• 古代有嫡長女傳統(tǒng)？

網(wǎng)友說，中國古代有嫡長子、嫡長女傳統(tǒng)，所以要支持宗馥莉，這能保證道德不亂。

其實中國古代沒有嫡長女文化，那時候女性無論嫡庶，都不被納入男性主導(dǎo)的繼承體系里。

而且支持古代思維的人沒意識到，自己站在了宗馥莉的對立面。

• 宗馥莉邊寫邊焚？

在2015年以前就搜不到她寫日記，更何況寫一頁燒一頁呢。

我想問，你是盛灰的那個盆嗎？

• 宗馥莉被逼讀了個學(xué)渣學(xué)校？

網(wǎng)友說，杜建英在國外呼風(fēng)喚雨，隨便打點下就可以讓孩子去名校，但她希望宗馥莉沉淪，就讓她去富二代學(xué)渣學(xué)校了。

首先宗馥莉一開始讀的是圣馬力諾高中，它常年蟬聯(lián)加州第一學(xué)區(qū)。

后來宗馥莉讀了佩伯代因大學(xué)，這所大學(xué)雖小眾但不錯，不是讓人墮落的學(xué)渣學(xué)校。

而且更好的名校往往也要自己考，如果宗馥莉成績非常不錯的話，他爹肯定是愿意資助她去的。

這時候很多人會拿宗婕莉的例子來說明宗慶后就是區(qū)別對待，在打壓大女兒。

• 宗慶后區(qū)別對待了二個女兒嗎？

網(wǎng)上資料顯示，宗婕莉高中念的是康科德學(xué)院，這是全美頂尖的寄宿制學(xué)校，她大學(xué)念的是布林莫爾學(xué)院。

這些都比宗馥莉的學(xué)校排名明顯高。

但說來說去這些學(xué)校都不錯，不能說其中一人讀了排名稍差點的，就一定是被打壓了。

關(guān)鍵是你說杜建英這么能操作的話，怎么只把自己女兒送去全美文理學(xué)院排名第30位的 布林莫爾學(xué)院 ，再怎么都應(yīng)該送到全美前10的大學(xué)吧。

• 宗馥莉長期隱忍？

這張圖現(xiàn)在很火，網(wǎng)友說這是宗馥莉臥薪嘗膽的反映。

說一般父女之間哪會提生存這樣的詞啊，肯定是宗慶后打壓她打壓慣了。

其實這是一個18分鐘的采訪。

所謂的生存，只是父女在商業(yè)意見上的交鋒，跟生長環(huán)境根本無關(guān)。

而且整個公司只有她能提反對意見，其他資深高管、元老都不能。

甚至宗馥莉還提到了吵架，你說隱忍的人會去經(jīng)常吵架嗎？

另外，這個采訪里直接暴露了宗馥莉與長期隱忍無關(guān)的事，就是隨性而為，不堅持。

最主要的是，對于宗馥莉的宏勝飲料，宗慶后不僅不干預(yù)，還給了資金支持，這也叫打壓嗎？

我看這叫全力扶持吧。

• 宗慶后的第一任妻子另有其人？

網(wǎng)友說，宗慶后在與宗馥莉媽媽之前還有一任老婆，下鄉(xiāng)時認(rèn)識的，還生有一子一女。

這可能有點兒扯了。

因為哪怕鳳凰網(wǎng)知情人士的7個孩子說里都沒有否認(rèn)宗馥莉是宗慶后的第一娃等等。

而且按照宗家喜歡多子嗣、重男輕女的偏好，如果有一子一女，早就去尋回來了，又不是什么難事。

有趣的是，現(xiàn)在兩邊的觀點都有。

你覺得宗馥莉性格極端，極端到宗馥莉行事較極端，生活里會頻繁更換司機(jī)、保姆、保潔，“家里冰箱也安裝了攝像頭”。

我認(rèn)為宗馥莉隱忍堅持，堅持到從14歲布局到現(xiàn)在，最后再來對所謂私生子的沉重一擊，太酷了。

大家都往極端的觀點走。

但更可能，宗慶后這些事，在頂級富豪圈里不算啥秘密。

結(jié)果去年鐘睒睒被逼得寧可出來怒噴媒體平臺，也沒把這些事情抖出來。

因為這東西就是潘多拉魔盒，開始了就很難結(jié)束了。

其實，幾億美元的糾紛，也只能靠法律途徑去解決了。

倒是網(wǎng)友一廂情愿地覺得道德武器有用，還屢試不爽。

今年發(fā)生這個事了，然后再去感慨“原來那時我們錯怪他了”，明年再重復(fù)一遍。

這就是網(wǎng)絡(luò)，熱淚盈眶比克制冷靜更流

我也不知道怎么改變這個局面。

但我們始終不要在豪門恩怨里代入自己的情緒，畢竟有的富豪不在乎普通人的道德觀。

真心感謝每位打賞的朋友

留言請理性講技巧