續集恐怖“畫風突變”惹眾怒？梅根會打詠春了，觀眾卻不買賬了

2023年，由溫子仁制片，熱拉爾·約翰斯通執導的恐怖片《梅根》，上映后口碑極佳，以1200萬美元的制作成本，在全球收獲1.77億美元票房。

時隔2年，續集《梅根2.0》被寄予厚望，制作成本翻倍追加到2500萬美元，但上映后口碑卻沒能保住，爛番茄媒體評分（新鮮度）58%，比前作（93%）差一大截。

即使觀眾評價（爆米花指數）有82%，北美票房卻只有2264萬美元，加上海外票房的1556萬美元，全球票房3820萬美元仍達不到預期。因此影片上映不到一個月，環球影業便決定火速上線止損，希望能依靠流媒體收回成本。

那么，《梅根2.0》是否延續了前作的優點，到底值不值得一看？茄哥今天就給大家詳細解讀一下。

01、美女機器人殺手上線，與梅根殊死對決，兩者鹿死誰手？

2023年的《梅根》，成功之處就在于“成本低、概念高、噱頭大”。機器人小蘿莉的形象設計，比鬼娃恰奇更妖艷；比終結者更邪惡；比弗萊迪更為所欲為。其每次害人之前，還會來一段魔性舞蹈，讓氣場拉滿，又相當自戀。

加上溫子仁團隊精心打造的動作場景，亦讓觀眾感受到回歸90年代的港片打斗場面，一種東西文化相結合的爽快感油然而生。正是這些獨特和創新之處，才讓《梅根》以小博大收獲高票房。

《梅根2.0》其實也延續了前作的一些優點，甚至還有所升級。

影片延續了前作故事線，在梅根事件之后，杰瑪·福雷斯特（艾莉森·威廉姆斯 飾）的公司不再研究機器人玩具，而是轉向外骨骼系統的研究，然而公司的經營卻并不順利。

杰瑪本以為涉及梅根的研究資料已經銷毀，卻不料原玩具公司的一名助理，把一份拷貝資料賣給了美國最大的軍火承包商格雷曼-索普公司，這導致一款名為阿米莉亞（伊萬娜·薩赫諾 飾）的刺客機器人問世。

當阿米莉亞首次被派往中東執行實地任務時，她原本的任務是解救一位遭綁架的科學家，她卻反將科學家滅口，回頭還將格雷曼-索普的整個研究設施夷為平地，并清除了所有與她有關的電子資料。

那些與阿米莉亞相關的人員都得死，自然也包括她的制造者杰瑪和杰瑪的侄女兼梅根原來的主人凱蒂（維奧萊特·麥格勞 飾）。

而梅根（艾米·唐納德 飾）在前作中被杰瑪消滅之后，實際上她的另一個備份一直存在于杰瑪家中的管家系統中。

為了保護凱蒂，梅根不懼艱辛，歷經重重困難，才終于說服杰瑪給她一個新的身體，并且還做了升級。

這個2.0版的梅根不僅個子高了，顏值也得到提升，運動能力也得到加強，甚至能對著木樁打一套詠春。

梅根留意到，艾米莉亞使用的電池，是來自奧爾頓·阿普爾頓的奧特維烏公司。奧爾頓設計的每塊電池里，都藏著一個能遠程啟動的自毀開關，只要獲得電池的專屬編碼，就能引爆電池消滅艾米莉亞。

于是，杰瑪決定應邀參加奧爾頓在家中舉辦的派對，好趁機潛入奧特維烏公司內部系統，去盜取電池編碼。

與此同時，阿米莉亞也已經捷足先登，殺掉奧爾頓并提取了他的虹膜，登上奧特維烏公司系統的云端服務器。

奧特維烏公司的云端服務器覆蓋半個北美，且掌握著全球半數AI機器人的云服務器資源。只要阿米莉亞獲得訪問權限，不僅能讓整個美國的經濟體系癱瘓，也能在10至12日內搞垮整個世界。

原來在阿米莉亞的背后，隱藏著一支由精英分析師組成的團隊，隸屬于以做復印機起家的帕洛阿爾托公司。

他們致力于實現一個黑盒計劃，要把一個從1984年就被封存起來，已經自我學習并進化了41年的古老人工智能釋放出來統治世界。

梅根的計劃就是：潛入帕洛阿爾托公司的研究中心，找到那塊封存人工智能的主板，再將其摧毀。然而計劃趕不上變化，凱蒂被阿米莉亞擄走，給潛入計劃增加了難度。

02、2.0版梅根全面升級，續作成科幻動作片，而非恐怖片

相比前作，《梅根2.0》增加了更多的人物和線索，稀釋了人形機器人帶來的驚悚和壓迫感。同時動作場景的全面升級，也令其變成一部更純粹的科幻動作片。

茄哥覺得最大的優點，是對兩個人形機器人梅根和阿米莉亞的塑造。

由于飾演梅根的小女孩艾米·唐納德在這兩年時間里長高了不少，片中的梅根也自然要增加高度，更光滑細膩的皮膚打造，也令她變得更加迷人。

2.0版的梅根，也保留了話嘮和毒舌的屬性，劇本增加了她與杰瑪的對手戲，對話中的妙語連珠，是影片一大特色。同時，梅根一聽到BGM就想跳舞的瘋魔屬性也沒變，隨著她那魔性的舞蹈，觀眾的亢奮情緒也被燃到頂點。

阿米莉亞則直接由烏克蘭女演員伊萬娜·薩赫諾飾演，形象上更接近使用真人皮膚的終結者T-800，熟女形象也能夠輕易取得男人的信任。她的出廠設置系統其實是初代梅根，甚至還保留著要保護凱蒂的初始任務，而行為方面也顯得更冷酷無情。

這兩代機器人的碰撞和打斗戲，也是電影最大的看點。

作為華裔導演，溫子仁在港式動作方面沒少下功夫，雖然只是以制片人的身份參與《梅根2.0》的制作，但由他主導的動作團隊，還是為觀眾貢獻了最為精彩華麗的武打。

前作《梅根》在營造恐怖氛圍的同時，其實著力探討了青少年家庭教育的問題。本片既延續了這個主題，讓杰瑪認識到造成梅根事件的“罪魁禍首”其實是她自己，也剖析了梅根與凱蒂的“母女”關系，同時又增加了關于未來人工智能發展前景的探討。

片中杰瑪的公司本是負責開發智能兒童玩具的公司（在前作中），梅根事件后便轉向對外骨骼系統的研究。也就是可穿戴的、能為人類肢體增加力量的智能外骨骼。這也是目前機器人開發的一個方向，甚至一些高端產品已經能在網上買到。

奧爾頓·阿普爾頓的奧特維烏公司，則是致力于開發可植入大腦的人工智能芯片，相當于對我們的大腦進行升級。植入這種芯片，就相當于把我們日常離不開的手機和電腦直接“裝”到大腦里，讓我們的日常生活更加便利。

同時，影片的主題也探討了在人工智能飛速發展的今天，人類與人工智能如何共存的問題。并且引入了一個全新的觀點：我們不是要作為人工智能的“創造者”，以高高在上的態度，妄圖“控制”人工智能，而是要在尊重的前提下，實現與人工智能的和平共處。

這些宏大主題的加入，也令《梅根2.0》更加貼近硬核的科幻片屬性，而不再是一部家庭倫理類型的恐怖片。

再者，影片中加入的飛車追逐戲、激光槍殺戮、翼裝飛行等大場面制造的動作奇觀，也為觀眾帶來了很棒的視覺享受。

03、恐怖“畫風突變”惹眾怒？梅根會打詠春了，觀眾卻不想買單了

有人說，前作的反派變成續集的主角，不正是跟《終結者》系列學的嗎？然而也正是這種類型片的轉變，讓喜歡《梅根》的觀眾感到不適應，他們更愿意看到一個腹黑的蘿莉機器人，而不是變成一個會打詠春的毒舌女保鏢。

前作中最令觀眾動容的，小女孩凱蒂與梅根的人機姐妹情。

兩人從相互信任，形影不離，到產生隔閡，逐漸疏遠，最后演變成報復性殺戮，整個過程跌宕起伏，令觀眾十分過癮。

然而在本片中，兩人的感情戲份卻讓位給了杰瑪與梅根的相互制衡與和解，以及梅根與艾米莉亞兩代機器人的相愛相殺。凱蒂與梅根之間的交集，被壓縮到接近于零，兩人的姐妹情也變得可有可無，這是喜歡前作的觀眾難以接受的。

為了講好一個探索未來的科幻故事，片中新加入的角色眾多，令故事線變得臃腫復雜，也令部分觀眾感到難以理解。

在影評界的反饋中，《滾石》雜志就認為它的故事主線顯得“膨脹且空洞”，“其劇本像是AI寫給人類看的段子合集”。

影片中既能看到對于人工智能在倫理方面的思考、家庭教育與親情關系問題、軍事工業的濫用等等宏大議題的鋪墊，又充斥著爆米花動作場面、花樣百出的格斗場景、涉及網絡流行語的瘋狂吐槽。

這些深刻主題與商業元素的混剪，打亂了敘事的節奏，使影片的主線顯得松散，雖然制造了許多大小沖突，卻難以在觀眾大腦中沉淀，形成印象深刻的記憶點，一句話概括就是：什么都想要，就什么都做不好。

因此，《梅根2.0》才會在投入了比前作高出一倍的制作成本，CG特效與動作場景都全面升級的精心制作之后，卻達不到票房預期。

如此失利，相信導演熱拉爾·約翰斯通和影片主創都想不到。

其實擅長拍攝恐怖片的導演，任性改變思路拍這種披著恐怖片外衣的動作片，往往會遭遇難以預見的失敗。即使是發揮穩定的恐怖片宗師溫子仁本人，其花費極大心力打造的《致命感應》也沒能獲得預期的成功。

當然，《梅根2.0》仍然是一部非常合格的爆米花動作片，且為了獲得更多的影院排片，影片的尺度也被控制在PG-13級。

目前片方仍在努力推動其引進內地，如果《梅根2.0》能爭取在內地上映，相信喜歡此類科幻片的觀眾肯定會去看，多少也能夠增加其海外票房的收入，收回成本應該不成問題。

（電影爛番茄編輯部：熱血丹心）