錢多錢少不重要，主要是風(fēng)向明確了

全文一共1616字3圖，閱讀大約需要5分鐘。

育兒補(bǔ)貼來(lái)了，說(shuō)實(shí)話我都等了半年了。

熟悉我的小伙伴應(yīng)該知道，從今年開始我就一直在說(shuō)，今年的大戰(zhàn)略是促消費(fèi)，其中一個(gè)大板塊就是促生育。

結(jié)果左等右等，雖然這期間各種地方性政策都有，但就是等不到很明確的國(guó)家促生育政策落地。

以至于一度網(wǎng)上很多人都在說(shuō)，政府實(shí)際上就沒(méi)多在意生育率，否則怎么至今還沒(méi)明確的政策鼓勵(lì)呢？說(shuō)不定就等著人工智能+機(jī)器人直接邁過(guò)低生育周期呢。

好了，等了半年這下真來(lái)了，直接上普惠性質(zhì)政策，3周歲前每娃每年3600元，相當(dāng)于每個(gè)月300塊。

我看到網(wǎng)上大家討論分成了好幾個(gè)聲音：

其一是覺(jué)得總算有個(gè)鼓勵(lì)政策了，勉強(qiáng)也能給自己減輕一點(diǎn)負(fù)擔(dān)；其二是覺(jué)得這點(diǎn)錢太少了，完全勾不起自己生育的欲望；還有一種是覺(jué)得對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)沒(méi)效果，但對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)該還不錯(cuò)。

其實(shí)都有各自的道理，既然作為普惠性質(zhì)的政策，肯定效果的針對(duì)性就沒(méi)這么強(qiáng)，面對(duì)北上廣深這些地方的人，一個(gè)月300塊可能覺(jué)得沒(méi)什么。

但很多小地方，一個(gè)月可能就3000塊，甚至還不到的家庭，一個(gè)月300塊就能緩解他們很大的壓力。

但我想說(shuō)的是，實(shí)際上錢多錢少并不重要，當(dāng)前這個(gè)政策最主要的作用是把國(guó)家要促生育的政策給明確了。

正如政策中所說(shuō)的，生育支持是一系列的措施，發(fā)放育兒補(bǔ)貼實(shí)際上只是其中的一個(gè)重要措施。

你說(shuō)后續(xù)還會(huì)繼續(xù)增加補(bǔ)貼？我覺(jué)得不太好說(shuō)，雖然我國(guó)現(xiàn)在出生率不高，但畢竟還是14億人口大國(guó)，新生兒絕對(duì)值數(shù)量還是挺龐大的，再高我們財(cái)政也受不了。

但只要促生育的方向明確了，那未來(lái)有多余的力量，肯定還會(huì)解決更多影響生育的問(wèn)題。

比如教育是否還要和房地產(chǎn)產(chǎn)生絕對(duì)聯(lián)系，怎么降低教育成本，購(gòu)房租房面對(duì)育兒家庭是否有更多優(yōu)惠政策，未來(lái)可能的房產(chǎn)稅是否會(huì)和生育數(shù)量有減免，生育醫(yī)療是否有更多報(bào)銷比例，生育媽媽能否有更多適合的就業(yè)機(jī)會(huì)，等等。

還有更重要的是，我之前也說(shuō)過(guò)好幾次，促生育實(shí)際上有兩條路：一方面是讓已經(jīng)結(jié)婚的人，怎么讓他們?cè)敢馍?；另一方面是怎么讓還未結(jié)婚的人，至少要先耍朋友、結(jié)婚。

之前我也貼過(guò)數(shù)據(jù)，我國(guó)目前的結(jié)婚登記數(shù)量一直在走低，民政部的數(shù)據(jù)，2024年結(jié)婚登記人數(shù)為610.6萬(wàn)對(duì)。

而這一個(gè)數(shù)據(jù)，在2023年是768萬(wàn)對(duì)，2022年是683萬(wàn)對(duì)，2021年是764.3萬(wàn)對(duì)，也就是說(shuō)連疫情期間都不如。

要知道2024年還是龍年是結(jié)婚和生育的大年都這個(gè)樣子，2025年恐怕只會(huì)更低。

所以你也能推理出，為啥我們直到現(xiàn)在7月末才推出普惠性質(zhì)的生育補(bǔ)貼政策？

那很明顯就是我們想要觀察一下2025年的實(shí)際情況，在統(tǒng)計(jì)了上半年數(shù)據(jù)后，發(fā)現(xiàn)情況并不樂(lè)觀，才立馬做出了決定。

那既然決定要做這件事了，那肯定是各種手段都要用，該出的政策要出，該扭轉(zhuǎn)的社會(huì)風(fēng)氣要扭轉(zhuǎn)。

比如現(xiàn)在輿論場(chǎng)上越來(lái)越嚴(yán)重的男女對(duì)立問(wèn)題。

就是有一小撮境外支持者、精致利己者，亦或者自己本身就腦子不清醒者，正在利用社會(huì)對(duì)女性的優(yōu)待做壞事。

這兩天不正好大家都在聊武漢大學(xué)誣告女楊景媛的事，結(jié)果越扒這人越恐怖，這哪是誣告啊，這人就是故意找人想要讓別人身敗名裂，好給國(guó)外反華組織遞投名狀。

從她現(xiàn)在的一言一行來(lái)看，這人簡(jiǎn)直是個(gè)魔鬼，畜生都不如。

她拍拍屁股一走了之，但留下的輿論爛攤子，還在繼續(xù)讓國(guó)內(nèi)男女對(duì)立情緒愈發(fā)嚴(yán)重。

那男女都對(duì)立了，你說(shuō)影不影響大家耍朋友、結(jié)婚？

還有法律上的問(wèn)題，之前大同訂婚案，我一直說(shuō)開了很不好的頭，完全沒(méi)注意對(duì)社會(huì)思潮的引導(dǎo)。

訂婚、結(jié)婚的強(qiáng)奸議題，必須要慎之又慎，你說(shuō)別人好不容結(jié)個(gè)婚，結(jié)果輕輕松松被送進(jìn)去坐幾年牢，誰(shuí)還敢結(jié)婚？

再往小了說(shuō)，高價(jià)彩禮問(wèn)題、結(jié)婚化債問(wèn)題、婚托婚騙問(wèn)題，這些都是橫在普通民眾頭上的利劍，你不把這些隱患解決掉，誰(shuí)敢結(jié)婚？誰(shuí)敢生娃？

所以回到文章的標(biāo)題，當(dāng)前這個(gè)補(bǔ)貼政策錢多錢少并不重要，重要的是我們明確知道國(guó)家是想要促結(jié)婚促生育的。

那既然你想要往這個(gè)方向走，就一定要處理上述大家關(guān)心的問(wèn)題，所以我是對(duì)未來(lái)此類社會(huì)問(wèn)題能有所改善是抱有正向期待的，那我們就繼續(xù)觀察吧。

我是Marx乖巧，為您送上時(shí)政熱點(diǎn)的思考。

如果您覺(jué)得寫得還行的話，請(qǐng)點(diǎn)贊關(guān)注轉(zhuǎn)發(fā)吧，謝謝！