9萬不賠,非要賠20萬?
說的是誰?
李明德。
今天,編導(dǎo)楊洋發(fā)文,說耗時(shí)半年,終于讓李明德賠償20萬,外加有期徒刑6個(gè)月↓
![]()
評論區(qū)不少人都在拍手叫好↓
![]()
甚至還有人嫌棄6個(gè)月太少的↓
![]()
所以李明德是做了什么人神共憤的事?才會(huì)在出事后讓無數(shù)網(wǎng)友拍手叫好?這事要從2月份說起。
2月12日,編導(dǎo)楊洋在網(wǎng)上發(fā)帖,說自己停在路邊的車被李明德砸了↓
![]()
雙方在警局協(xié)商,楊洋說等4S店出具維修清單,一分都不會(huì)多要李明德的。李明德也表示沒問題,該多少就多少↓
![]()
結(jié)果維修清單出來之后,李明德先是哭窮,說讓車主等一個(gè)月,自己要去打工掙錢。車主明確拒絕之后,李明德又開始陰陽怪氣,說給車主換輛新車↓
![]()
![]()
![]()
車主再次明確只要李明德賠償修車錢后,李明德直接不裝了,開始倒打一耙,說是車主占了自己車位↓
![]()
車主則表示那里是公共車位↓
![]()
之后雙方徹底撕破臉,李明德放下狠話,說要走法律程序,還拉黑了車主↓
![]()
最后,也就是文章開頭提到的,車主楊洋勝訴,李明德賠償20萬,外加有期徒刑6個(gè)月。
明明只要9萬塊錢就可以解決,非要加碼到20萬外加6個(gè)月有期徒刑,也不知道該說李明德是抱有僥幸心理還是法盲。
當(dāng)然,李明德的“輝煌戰(zhàn)績”不止這點(diǎn)。
1月份西藏發(fā)生地震,當(dāng)時(shí)有很多人都在網(wǎng)上進(jìn)行捐款,其中就有李明德,他截圖表示自己捐了5萬↓
![]()
評論區(qū)不少網(wǎng)友都在支持他↓
![]()
但好景不長,有眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)李明德的捐款截圖有問題,底下寫著幾個(gè)大字:等待審批↓
![]()
有網(wǎng)友科普,說李明德屬于企業(yè)捐款,整個(gè)過程需要兩道手續(xù),分別是財(cái)務(wù)人員制單,然后交由老板審批。審批后錢才能算捐出去,而沒審批成功之前,捐出去的錢都是可以撤回的。
所以當(dāng)時(shí)有不少網(wǎng)友懷疑李明德沒捐錢。
之后有人跑去韓紅的基金名單里找,發(fā)現(xiàn)找不到李明德的名字↓
![]()
于是跑去問李明德的捐款審批通過了沒,結(jié)果反被李明德質(zhì)疑:“你捐了多少?”↓
![]()
事情發(fā)酵后,李明德出來解釋,說錢已經(jīng)打過去了,但顯示交易失敗↓
![]()
捐款截圖有標(biāo)明失敗原因:戶口被中止所有業(yè)務(wù),不允許交易↓
![]()
至于為什么會(huì)顯示捐款失敗,原因也很簡單,韓紅基金會(huì)在1月8日21時(shí)關(guān)閉賬戶暫停收款,而李明德是在韓紅基金會(huì)賬戶關(guān)閉后才點(diǎn)擊審批,人家賬戶都關(guān)了,錢自然就捐不出去。
也就是說,李明德在8號下午17點(diǎn)25分制單成功后,立馬截圖告訴網(wǎng)友自己捐款成功,之后3個(gè)多小時(shí)都沒有點(diǎn)擊審批,直到別人賬戶關(guān)閉才審批。
本來李明德可以解釋自己忘記審批,可他偏不,轉(zhuǎn)頭捐了180元……
![]()
網(wǎng)友都懵了,不應(yīng)該補(bǔ)捐5萬嗎?怎么只補(bǔ)捐了180元↓
![]()
捐款一事還沒過去,又傳出馬天宇要起訴李明德↓
簡直是禍不單行。
《人民的名義》中有這樣一句臺詞:“你們銜接得挺好啊。”相信要不了多久,李明德也能用上這句話。
![]()
李明德的一系列操作,盡顯小聰明與責(zé)任感的缺失。從耍手段拒賠修車款,到假捐款博名聲,再引糾紛纏身,最終身陷囹圄。這告誡所有人:行事當(dāng)守底線、存敬畏,妄圖鉆空子走捷徑,只會(huì)自食惡果,淪為笑柄。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.