前言
誰(shuí)能想到,內(nèi)娛頂流們的無(wú)知鬧劇,竟丟臉丟到了國(guó)際舞臺(tái),連央視都忍不住怒批出手。
一邊是拿著天價(jià)片酬、被粉絲眾星捧月的流量藝人。
一邊是連基本常識(shí)都不懂、采訪時(shí)語(yǔ)無(wú)倫次的窘迫現(xiàn)場(chǎng)。
![]()
也正因?yàn)檫@波離譜操作,“絕望的文盲”徹底火出圈。
而馮遠(yuǎn)征多年前說(shuō)的那些肺腑之言,如今終于被全網(wǎng)狠狠認(rèn)同。
![]()
01
2023年,央視網(wǎng)就曾發(fā)表評(píng)論文章《絕望的“文盲”,能演好戲嗎?》,字字犀利直指行業(yè)痛點(diǎn)。
文中明確表態(tài),演員演不好戲是絕望。
但沒有文化內(nèi)涵,演一輩子戲也只是不會(huì)思考的“戲瘋子”。
![]()
這番批判在當(dāng)時(shí)引發(fā)短暫熱議,卻沒能喚醒那些沉迷流量泡沫的藝人。
無(wú)知的鬧劇依舊在娛樂圈反復(fù)上演,甚至逐漸蔓延到國(guó)際,淪為外媒的笑柄。
![]()
中法建交60周年的重要活動(dòng)上,女星趙露思作為推廣大使出席。
本該代表中國(guó)藝人的形象傳遞文化溫度,卻在發(fā)言時(shí)犯下低級(jí)錯(cuò)誤,將“60周年”硬生生說(shuō)成“40周年”。
即便主持人當(dāng)場(chǎng)糾正,她也面不改色繼續(xù)發(fā)言。
![]()
更尷尬的是,后續(xù)外媒追問(wèn)她對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文藝的理解。
她竟直言從未讀過(guò)相關(guān)書籍,只負(fù)責(zé)拍戲。
這番言論不僅讓自身顏面盡失,更讓國(guó)外媒體對(duì)中國(guó)藝人的文化素養(yǎng)產(chǎn)生質(zhì)疑。
![]()
這樣的海外翻車并非孤例。
某青年偶像在海外文化交流節(jié)目中,被要求用中文解讀《論語(yǔ)》中“學(xué)而不思則罔”的名句。
竟連基本釋義都答不上來(lái),只能尷尬轉(zhuǎn)移話題。
![]()
還有藝人在國(guó)外電影節(jié)接受采訪時(shí),被問(wèn)及對(duì)中國(guó)影視行業(yè)發(fā)展的看法。
因缺乏相關(guān)知識(shí)儲(chǔ)備,全程只能重復(fù)“行業(yè)發(fā)展很好”“感謝觀眾支持”的套話,毫無(wú)深度可言。
![]()
這些藝人的無(wú)知,從來(lái)都不是偶然。
而是早已滲透到日常工作與公開活動(dòng)的方方面面。
![]()
02
男星王一博在直播中手寫“到此一游”,寫到“游”字時(shí)當(dāng)場(chǎng)卡住。
竟自創(chuàng)出“三點(diǎn)水加放”的怪異寫法。
網(wǎng)友扒出這已不是他第一次寫錯(cuò)這個(gè)常用字。
![]()
還有女演員在直播帶貨時(shí),介紹蘇式糕點(diǎn)竟說(shuō)成“蘇州式糕點(diǎn)”。
面對(duì)彈幕提醒仍一臉茫然,辯解自己平時(shí)用得少記不住。
![]()
更令人唏噓的是,這些文化短板直接影響著作品質(zhì)量。
有演員接拍年代大戲,進(jìn)組拍攝一年,劇宣時(shí)卻脫口混淆“建黨”與“建國(guó)”的時(shí)間線。
![]()
被記者問(wèn)及對(duì)角色的理解,也只能支支吾吾蹦出“演員就是我啊”六個(gè)字。
讓人難以想象,一個(gè)參與作品創(chuàng)作一年的演員,竟連自己演繹的角色、所處的歷史背景都一無(wú)所知。
![]()
還有藝人在拍攝古裝劇時(shí),對(duì)劇中涉及的歷史典故、官職制度一竅不通。
只能機(jī)械念臺(tái)詞、擺造型,讓原本厚重的歷史故事變得空洞乏味。
![]()
娛樂圈的這些亂象,早已被老戲骨馮遠(yuǎn)征看在眼里、急在心里。
作為北京人民藝術(shù)劇院院長(zhǎng),在多年的文藝創(chuàng)作生涯中,他始終深耕演技、注重文化積淀。
![]()
為了演好《不要和陌生人說(shuō)話》中的安嘉和。
他匿名撥打婦女維權(quán)熱線,從真實(shí)案例中揣摩家暴者的心理動(dòng)機(jī)。
![]()
拍攝《老農(nóng)民》時(shí),他扎根農(nóng)村親身勞作,貼合人物的真實(shí)生活狀態(tài)。
也正因?yàn)檫@份嚴(yán)謹(jǐn)與積淀,他對(duì)當(dāng)下內(nèi)娛的現(xiàn)狀有著極為清醒的認(rèn)知。
![]()
近年來(lái),馮遠(yuǎn)征在兩會(huì)等公開場(chǎng)合多次發(fā)聲。
強(qiáng)調(diào)“年輕演員應(yīng)該多讀書、走進(jìn)火熱的生活,從藝先從德,畢竟演員拼到最后拼的是文化”。
![]()
他的這番話,在當(dāng)時(shí)遭到不少人的質(zhì)疑。
有人覺得演員只要會(huì)演戲、有顏值就夠了,文化素養(yǎng)無(wú)關(guān)緊要。
甚至有人嘲諷他是在“說(shuō)教”,認(rèn)為流量時(shí)代,文化根本不值一提。
![]()
還有人舉例趙本山、成龍、王寶強(qiáng)等藝人。
即便學(xué)歷不高,也能憑借實(shí)力大紅大紫,以此反駁馮遠(yuǎn)征的觀點(diǎn)。
![]()
但馮遠(yuǎn)征的話,從來(lái)都不是針對(duì)那些低學(xué)歷卻努力深耕的藝人。
而是直指那些沒文化還不愿進(jìn)步、演技拙劣卻沉迷流量、仗著熱度就耍大牌的“空心藝人”。
![]()
03
馮遠(yuǎn)征曾明確表示,AI搶不了好演員的飯碗。
因?yàn)閿?shù)字人的表演再生動(dòng),也是冰冷的、沒有感情的。
而好演員的表演是有血有淚有溫度的,這份溫度,恰恰來(lái)源于文化積淀與生活感悟。
![]()
反觀那些“絕望的文盲”,臺(tái)詞記不住靠配音,情緒不到位靠后期。
甚至連劇本都讀不懂,自然無(wú)法演繹出角色的靈魂。
![]()
隨著AI技術(shù)在影視行業(yè)的快速應(yīng)用,這些“空心藝人”的生存空間被進(jìn)一步壓縮。
央視推出的AI微短劇《中國(guó)神話》,全程由AI操刀。
畫面、配音、配樂一氣呵成,上線后收獲好評(píng)。
![]()
還有一部真人風(fēng)格AI短劇,僅七人團(tuán)隊(duì)就做出以假亂真的效果,上線一天播放量就破千萬(wàn)。
AI不會(huì)塌房、不會(huì)耍大牌,不需要天價(jià)片酬,還能完美呈現(xiàn)高難度動(dòng)作。
這對(duì)那些只會(huì)靠顏值和流量、缺乏文化與演技的藝人來(lái)說(shuō),無(wú)疑是致命打擊。
![]()
就在“絕望的文盲”亂象愈演愈烈、全網(wǎng)吐槽不斷時(shí)。
2025年騰訊星光大賞上,陳都靈的一段獲獎(jiǎng)感言驚艷全網(wǎng),也形成了鮮明的對(duì)比。
![]()
“月亮本身不會(huì)發(fā)光,我也一樣。我承載了作品的價(jià)值,角色的魅力,是你們的光折射到我身上,讓我今天才能在此刻閃耀。”
這段話沒有華麗的詞藻,卻透著謙遜與清醒。
![]()
據(jù)悉,陳都靈畢業(yè)于南京航空航天大學(xué)。
高考621分的學(xué)霸履歷,讓她自帶深厚的文化底蘊(yùn),也讓她能更深刻地理解角色、敬畏職業(yè)。
![]()
如今,央視的持續(xù)批判的警示作用逐漸顯現(xiàn)。
馮遠(yuǎn)征多年的肺腑之言,也終于被越來(lái)越多的人認(rèn)可和接受。
越來(lái)越多的藝人開始沉下心來(lái)讀書學(xué)習(xí),深耕演技,摒棄浮躁功利的心態(tài),行業(yè)內(nèi)重流量輕底蘊(yùn)的風(fēng)氣也在逐漸扭轉(zhuǎn)。
![]()
人們終于明白,演員這個(gè)職業(yè),從來(lái)都不是靠顏值和流量就能長(zhǎng)久立足的。
顏值會(huì)隨時(shí)間衰退,流量會(huì)隨熱度消散。
唯有深厚的文化底蘊(yùn)、扎實(shí)的演技功底和端正的職業(yè)態(tài)度,才能在行業(yè)中走得長(zhǎng)遠(yuǎn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.