武大影后：一場濕疹引發(fā)的“性騷擾”誣陷

01影后的誕生

最近好電影特別多，然而現(xiàn)實(shí)往往比電影要精彩。

這幾天刷到不少關(guān)于“武漢大學(xué)”“性騷擾”的新聞，說是雷軍的抖音號都隱藏其母校“武漢大學(xué)”的標(biāo)簽了。

我本來是不想關(guān)注男女權(quán)對立話題的，然而這件案子確實(shí)讓人上火。

2023年7月，武大圖書館，19歲的本科生肖某正在自習(xí)，因?yàn)橐d部患有濕疹，又是夏天，肖同學(xué)就偷摸隔著褲兜撓癢。

然而，這個(gè)抓撓動作卻被對面的學(xué)姐楊某媛，用手機(jī)“多機(jī)位”偷拍一個(gè)多小時(shí)，攢足了五段“動作戲”。

拍完之后，就開始警告肖某，說這是對她的性騷擾，要求肖某道歉。

肖某當(dāng)時(shí)就蒙了，那么多人在，也不想把事情鬧大，再加上自身性格軟弱，不想疾病曝光，干脆就道了歉。

但事情并沒有結(jié)束。

楊某媛眼看對方道歉，又提出了新要求，說是你再寫封道歉信，這事就過去了。

肖某猶豫了下，算了，刷刷刷，道歉信寫好給到，以期這事趕快翻篇。

但就是這封信，改變了他和學(xué)姐兩個(gè)人的人生軌跡。

學(xué)姐回去之后，選擇把視頻和道歉信公之于眾，然后添油加醋地寫了篇小作文，在網(wǎng)上發(fā)布。

哎呀，被性騷擾了！

哎呀，家人們來看看啊！

哎呀，難受啊！

此時(shí)，這份道歉信已經(jīng)不是兩人糾紛的句號，而是“性騷擾的鐵證”。

楊某媛小作文，很快引爆近10億流量，多家自媒體和官媒接力報(bào)道。（我沒摻和這件事）。

當(dāng)時(shí)在網(wǎng)上，有很多人被楊某媛小作文所感染，紛紛表示，要讓這個(gè)男的以后不好做人，并要求武漢大學(xué)開除。

結(jié)果，武漢大學(xué)真給了肖某一個(gè)處分。

還有人把肖某照片被P成遺像，試圖曝光其家庭住址。

有自媒體發(fā)文說：肖某的爺爺受網(wǎng)上消息刺激去世，外公也被刺激成了植物人。（這個(gè)信息我找不到原始出處，存疑，也有可能是自媒體瞎編的）

至于肖某，在學(xué)校徹底社死，保研也沒有了資格。

與此同時(shí)，楊某媛被網(wǎng)上和身邊各種人關(guān)心，保研之路也開通了......

02 影后的表演

可即便如此，楊某媛還是沒有放過肖某。

2024年，楊某媛畢業(yè)后起訴男方性騷擾，要求登報(bào)道歉15天，并賠償5000塊錢。

2025年7月25日，法院一審判定：

當(dāng)時(shí)的肖某的確是抓癢動作，有五年病歷+醫(yī)學(xué)鑒定背書，與性騷擾無關(guān)，駁回女生全部訴訟請求......

敗訴后的楊某媛，表示這個(gè)判決沒給她留活路，不想活了。

然后在道歉和賠禮之間，選擇了在網(wǎng)上發(fā)小作文。

內(nèi)容可以概括成三句話：

“我，保研成功，美美讀博，肖某某你沒好日子過！”

同時(shí)公開帶有肖某身份證、住址信息的判決書，引導(dǎo)網(wǎng)友繼續(xù)開盒網(wǎng)暴。

這時(shí)，很多網(wǎng)友不干了。

輸了官司，不道歉，還炫耀？還落井下石？（網(wǎng)傳肖某因此確診PTSD）

回味過來的網(wǎng)友開始要求武大給肖某撤銷處分，恢復(fù)名譽(yù)，并要求楊某媛公開道歉。

但武大并沒有撤銷對肖某的處分，理由是當(dāng)初就沒查出來什么證據(jù)，之所以發(fā)布處分結(jié)果，是給“輿情降溫”。

也就是說，當(dāng)初武大也知道肖某沒有性騷擾，也沒給處分，只是想滅火，才編了個(gè)處分......

劇情到這里就魔幻了。

因?yàn)橛昂蟮囊粓龊醚荩_得群眾義憤填膺，騙得校方給到肖某處分，給自己保研，騙得肖某家庭遭遇不幸......

她，什么事也沒有。

學(xué)校，什么事也沒有。

03 影后的秘密

憤怒網(wǎng)友，開始反向開盒，有人扒出了楊某媛的武大碩士論文《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》。

仔細(xì)一檢閱，好嘛，一大把AI編造的數(shù)據(jù)，一大把無中生有的信息。

比如，虛構(gòu)《離婚法》（中國壓根沒這法）

比如，把1949年寫成1049年（穿越北宋？）

其實(shí)數(shù)據(jù)邏輯，也是AI胡謅：“2010年的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示我國婦女遭受家庭暴力的占比降至8.8%，”（查無相關(guān)數(shù)據(jù)）。

這個(gè)時(shí)候扒出楊某媛論文作假，可謂直打要害。

畢竟這是學(xué)術(shù)不斷的實(shí)錘，是可以讓武漢大學(xué)撤銷楊某媛學(xué)位的。

但魔幻的劇情還在后面，楊某媛論文造假證據(jù)放出后。

舉報(bào)她造假的博主，深夜被“便衣”深夜登門警告，要他不要不事情鬧大。

并給到一句金句：

“不要因?yàn)槟愕恼?dāng)行使權(quán)利，而造成他人不利的后果”。

看到這，我內(nèi)心的憤怒已經(jīng)按捺不住了。

楊某媛被揪出了尾巴，結(jié)果被認(rèn)定為“造成他人不利后果”。

那肖某的不利后果呢！

又有誰去消除后果！

看來?xiàng)钅虫碌谋澈螅灿斜Ｗo(hù)傘啊。

更大的瓜還在后面，隨著開盒的網(wǎng)友越來越多，楊某媛過往的一些逆天言論，也被公之于眾。

又是拍男廁所，又是想被老外睡，又是懷念前男友，又是吵著鬧著要當(dāng)變態(tài)。

你說你心里想想就算了，還發(fā)出來，還do。

作為一個(gè)男性，我都被惡心到了，仿佛失去了童貞。

04 影后的回收

人心自有一桿秤。

兩年前，武大為“滅火”燒掉一個(gè)清白男生，如今為“護(hù)短”，卻捂著學(xué)術(shù)糞坑不撒手。

而楊某媛則把圖書館當(dāng)獵巫片場，把香港博士當(dāng)贖罪券。

目前的主流輿論已經(jīng)發(fā)生了變化，哪怕是偏女性的南方系，都開始為肖某打抱不平。

武大校友，商務(wù)部研究員梅新育也是怒斥：嚴(yán)懲誣告者！

當(dāng)然，可能在有些校方管理者看來，“面子”比人命貴，“冷處理”比刮骨療毒舒服。

所以建議將此文轉(zhuǎn)發(fā)至武大校長信箱、香港浸會大學(xué)倫理委員會：

人渣并不分性別，有些渣，你分不清ta是干垃圾，還是濕垃圾。

但有一點(diǎn)是可以明確的：

垃圾回收，人人有責(zé)。

-完-