滿分100分，乾隆帝可以打多少分？

滿分100。

首先扣30分，因為乾隆帝最大的問題是不睜眼看世界，使得清朝落后于世界之林。

當然這并非乾隆帝一個人的問題，這是整個清朝皇帝的問題，為了穩固統治，都是拒絕與世界接軌，是關起門來沉浸在天朝上國的自我陶醉之中，結果是你原地踏步，別人突飛猛進，你想關起門來自我陶醉也沒有那個實力，被別人打上門來不說，還是被打的滿地找牙。

像大家一直津津樂道的康熙帝，與他同時代的彼得大帝知道西學之利，便開始積極學習，并且進行全面普及，使得帝國沒有落后于世界之林，一直處于列強序列。康熙帝也知道，但是他并沒有全面普及，反而就自己在后宮學習，最多再普及到皇族子弟，以此來顯擺自己學識淵博。

可以說不睜眼看世界在清朝屬于是系統性問題，雖然不能都怪乾隆帝，但是乾隆帝肯定要負一部分責任，所以扣分30。

乾隆帝進行大規模文字獄，使得社會失去活力，甚至文人無所適從之下，只能進行相對安全的考據學研究，雖然以此形成盛極一時的乾嘉學派，但并非是正常發展，所以再扣5分。

這種行為雖然很不好很惡劣，但是古代的皇帝是統治者，并非是救世者，所以不能全然用道德標準來衡量，以皇帝治國標準來看，乾隆帝這樣做也不是全然沒用，他采取這種方式想要長久的維護統治，雖然沒起到預期目標，但在當時也一定程度上完成維護統治的目標，因此扣5分。

至于其他問題也不算問題，所以最后給乾隆帝評65分。

乾隆帝晚年造成吏治腐敗，一手釀成白蓮教起義，使得清朝由盛轉衰，本來也應該扣分，不過相對于其他晚年糊涂的皇帝，乾隆帝的錯誤其實并不算大。

就以在位時間很長的唐玄宗李隆基來說，他晚年一日殺三子，釀成安史之亂，也是使得唐朝由盛轉衰。

乾隆帝可比他強的太多了，乾隆帝繼位以后，有鑒于康熙朝的九子奪嫡，進一步延續他父親雍正帝限制皇子的政策，使得皇子沒有參政空間，這樣一來，不只是不會再現九子奪嫡，更是因為制度完善，皇子又沒有權力，所以威脅不到皇權，因此乾隆帝不至于因為害怕皇子威脅到自己而開殺戒的。

以白蓮教起義來說，乾隆帝雖然活著的時候沒有平定這場起義，但是問題并不大，所以兒子嘉慶帝親政以后將其平定，雖然使得清朝元氣大傷，但是地方并沒有坐大，并沒有形成藩鎮割據的情況，中央朝廷依舊擁有絕對的權威，皇帝依舊是獨尊。

而且乾隆帝還有一大加分項，那便是雖然他使得清朝由盛轉衰，將中央朝廷的財政儲蓄耗盡大半，但他的錢并沒有白花，這些錢大部分是用于大規模的開疆拓土，使得清朝的疆域達至巔峰，而且清朝對于邊疆的控制也是達到歷代巔峰，以實控面積來說，乾隆帝可以說超越了之前的所有皇帝。

而且乾隆帝對于治理地方可是很有一套，采取的因地制宜管理方式相當高明。諸如在西藏確定的金瓶掣簽制度，不只是在當時起到重要作用，更是沿用到今天。

在大規模的開疆拓土之中，乾隆帝收復新疆也是具有很重要的意義，在乾隆帝收復新疆之前，新疆最近一次被大一統王朝統治還是在唐朝時期。

唐朝滅亡以后是五代十國大亂世，五代十國大亂世以后，雖然是宋朝完成局部統一，但是并沒有大一統，其后是三百年的宋遼金三國大分裂亂世，哪怕等到元朝結束亂世，完成大一統，也沒有恢復對新疆的統治，因為新疆大部分地區長時間被成吉思汗次子察合臺的封地即察合臺汗國統治著，并不屬于元朝，也就是說元朝只是陸續統治過新疆的部分地區。

到了明朝依舊如此，只是在明成祖朱棣時期置哈密衛，大致統治過新疆的東部地區。

等到乾隆帝收復新疆之時，新疆已經脫離中央朝廷的統治近千年，由此可見乾隆帝的巨大功勞。

所以乾隆帝有著這個巨大加分項，足以抵消晚年糊涂造成惡劣影響的扣分項，甚至抵消以后還可以再加分。

客觀來說，如果乾隆帝不是處于清朝，沒有不睜眼看世界這個最大問題，他的歷史地位肯定會更高，稱之為千古一帝都是沒問題的。

滿分100分，他這個政治機器得個95分沒什么問題，最低也是得90分，他倒霉就倒霉在他處于清朝，距離近代太近，又在巨大慣性下不睜眼看世界，所以最后是毀譽參半。

謝謝觀看宋安之獨家原創文章，歡迎吐槽、點贊、關注～