“商業秘密”竟為行業公知信息？“寧王”告馮某案或迎轉折

在這里·讀懂儲能

寧德時代指控馮某侵犯商業機密可能并不成立。

?圖源｜鹽圖庫

文｜李淵 編輯｜楊倩

來源｜儲能嚴究院

7 月中旬，寧德時代就商業秘密侵權問題向寧德市警方報案，海辰儲能員工馮某因此被警方采取強制措施。

目前，該案件仍在審查中。但頗為吊詭的是，馮某剛被抓，相關涉案信息立刻“滿天飛”。

事發后，海辰儲能于8月4日晚上在其官方微信公眾號上連夜發布一則《關于近期網絡謠言等不實信息的嚴正聲明》。

圖源：海辰儲能

上述嚴正聲明中第一條就是對馮先生相關的“商業秘密侵權”事件進行了澄清。海辰儲能在聲明中稱，：網傳的涉案“復合集流體技術”，經專業的第三方鑒定，該技術為公眾所知悉，不具秘密性，因此并不構成“商業秘密”。

與此同時，該公司還稱其并未在任何產品上使用過該技術，相關的糾紛不會對公司生產經營造成不利影響。

根據公開報道，該案件中，寧德時代指控馮某披露其一項復合集流體技術相關專利的商業秘密，涉嫌構成侵犯商業秘密罪。“復合集流體技術”是該案的焦點。

據了解，寧德時代指控馮某侵犯商業秘密案中所涉及的專利即為一項于2020年7月24日公開的第202020013754.1號專利，其中包含有其“商業秘密技術信息”。

也就是說，馮某罪名是否成立，其中一個關鍵因素是，寧德時代所提及的涉密技術信息在2020年7月24日前是否具備秘密性。

倘若在2020年7月24日這個時間點前，該技術屬于行業公知信息，那么馮某涉嫌商業秘密侵權罪名就無法成立。

一位消息人士稱，可以作為參考的一項專利是2018年11月9日申請的WO2020093375A1專利。該專利屬于儲能單元材料技術領域。具體涉及一種膜及制備工藝，其發明內容中對金屬層有著極為詳盡的闡述。

有業內人士分析稱，WO2020093375A1專利包含寧德時代所指稱的“商業秘密”全部技術內容，而該專利已于2020年5月4日公開，屬于行業公知信息，早于前文所提及的涉訴專利的公開時間2個多月。

也就是說，寧德時代指控馮某侵犯商業機密可能并不成立。

海辰儲能的「嚴正聲明」在業內外引起了巨大反響。不少業內人士認為，寧德時代告馮某案或許早已超出「侵犯商業機密」范疇，而是行業超級霸主對行業“超新星”的商業狙擊。

「聲明」余溫尚在，不到24小時，8月5日晚間，海辰儲能全體員工均收到了公司創始人、董事長吳祖鈺（Jeff）群發的《致全體海辰人的一封信》。尤其是信中所說的“我們不惹事，也不怕事”引起海辰員工強烈共鳴。

“海辰的創業是從沒人沒錢沒方法的一群工程師的‘三無創業’開始，過去五年多專注儲能賽道，經歷了疫情挑戰，行業周期，出海破局，海辰人一路披荊斬棘，從無到有，市場地位逐年攀升。”吳祖鈺在信中稱。

實際上，在儲能行業，年僅5歲的海辰儲能成長速度驚人。2024年，海辰儲能電池出貨量達35.1GWh，2022至2024年的年復合增速達167%。以鋰離子儲能電池出貨量計，海辰儲能位居2024年全球儲能市場第三，市占率達11%。2025年上半年，該公司繼續攀升至電力儲能全球TOP2。

圖源：鑫欏資訊

今年3月25日，海辰儲能正式向港交所遞交上市申請，擬在香港主板掛牌上市。據胡潤研究院此前發布的《2024全球獨角獸榜》，海辰儲能價值250億元。可以預見的是。一旦上市成功，海辰儲能將插上資本的翅膀，其發展也將進入“快車道”。

從「嚴正聲明」到「內部公開信」，海辰儲能反擊的背后是寧德時代針對性的狙擊。種種跡象表明，這家超級巨無霸似乎并不希望看到它的這位行業后輩順利成長，試圖通過一些方式來擾亂海辰儲能的IPO節奏。

而除了海辰，中創新航、蜂巢能源、瑞浦蘭鈞等行業龍頭均被寧德時代以「涉嫌不正等競爭」、「侵害發明專利權糾紛」等案由推上過被告席。而馮某亦不是第一位被寧德時代以「商業秘密侵權」為由指控的對象。

目前，馮某商業秘密侵權案仍在審查中，隨著涉案專利的細節逐漸公開，輿論的漩渦也似乎正在反轉。

入群 爆料 商務合作