理想車主素質差？無腦黑實在太可恨

最近很多人都在說，理想車主的素質差。我不得不出來說兩句：你們這些人是什么認知？一個車主的素質，跟他開什么車有什么關系呢？我就問問你，哪個品牌沒有素質低的車主？林子大了，什么鳥都有。理想的銷量好，那么自然，素質低的車主數量也就多了。你看其他品牌，一個月才賣多少？理想一個月賣多少？

所以我不懂，現在的互聯網為什么一定要制造對立。你可以不喜歡理想，可以覺得它的車不好，可以覺得理想公司有這個缺點、那個缺點，我覺得都沒問題。如果你的批評針對產品上的缺點，我覺得都沒問題。我認為，理想汽車公司的人，包括李想自己，肯定也能接受 —— 如果你們的批評是公平、公正、公開的，作為品牌方，他們一定能接受。但無腦黑，別說理想不能接受，我覺得作為一個稍微有點良知的博主，也接受不了。

你拿一些個別的案例，比如拍個段子、隨便拍個視頻，說理想汽車占了兩個車位，或者在路上拍幾個片段，說理想汽車別車之類，然后就以偏概全，說理想車主素質差。難道理想車主里面沒有素質好的？我就想問一下，這么一些個別的案例，就能代表全部群體嗎？

還有，我告訴你，就好像前段時間都在黑小米汽車一樣，影響小米的銷量了嗎？小米的預期不是照樣實現了？開賣不就賣爆了嗎？會受到你們這些黑子的影響嗎？真正喜歡的人，不會因為你們的言論受到影響，他們照買不誤，氣死你們。你去看理想的銷量、小米的銷量，一定照樣妥妥的，人家還是杠杠的。你們那些有組織、有計劃去黑人家的人，最后一定是得不償失的。

好好用心做產品，才是贏得用戶的關鍵。而且，這個世界上任何一臺車，都不可能討好所有人。有的人說理想這個缺點、那個缺點，又能怎么樣？這個世界上哪款汽車沒有缺點？法拉利還有一堆缺點呢，比如空間小。你如果不喜歡法拉利，就黑它空間小；以前的豐田耐用，你就說它操控不好；操控好的，你說它質量不好；質量好且操控好的，你說它價錢貴。這個世界上哪有什么事情是啥都好、啥都是優點的？就說勞斯萊斯，1000 萬一部，你會說人家貴。你又要人家便宜，又要人家有這有那，現實嗎？你買不起，就黑人家？

所以說，現在的互聯網，就是被有些別有用心的人帶跑偏了。