一年暴漲625%！最會賺“快錢”的Biotech，沖出圍城

E藥資本界

基石藥業的唯“快”不破，這次能行嗎？

資深分析師：摩 西

最美編審：蘇 葉

小市值，大彈性。

今日（8月15日），基石藥業股價大漲25%，市值達136億港元，這離不開昨日中期業績的公布。

實際在近1年時間，基石藥業股價區間漲幅高達625%，“逆襲”武力值完全可以排到港股Biotech前三。

3月，基石的總市值重新往50億邁進，但這還只是開始。近3個月，基石股價漲超224%，重回港股百億市值創新藥企俱樂部。

港股逆風翻盤的故事，在今年不足為奇。但基石的反轉頗有意思：用與云頂新耀相似的“斷臂”招式掙脫低谷，重構棋盤。到后來，再用與復宏漢霖早期路徑媲美的優勢，在國際化上為自己謀篇布局；同時，延續自身快得超前的研發效率，通過BD合作優化“1.0時代”的商業化產品組合，并過渡到了“研發管線2.0”時代。

這一時期，基石藥業的產品配置呈現肉眼可見的前瞻性：均衡布局潛在FIC和BIC產品，從ADC、RDC，到數個雙抗、三抗，靶點皆前沿，賽道皆頂流。

然而，不得不承認的是，以6年4款商業化產品“快走”、創新轉化堪稱Biotech里一絕的基石藥業，目前估值整體仍舊偏小。

到底是因市場偏見而被低估，還是缺乏扭轉預期的根本因素？CM10醫藥研究中心將從未來潛力、基本盤、業務健康度等維度一探究竟。

▲基石藥業股價表現，數據來源：百度股市通

重置“棋盤”

??關注我，不迷路

2016年成立的基石藥業，發展階段可大致分成1.0和2.0階段。1.0階段實現了幾款創新藥上市，另還有超10款腫瘤候選藥物。這一時期可分為上下兩半場，上半場市場看其研發效率，下半場看其商業化能力，尤其是核心產品舒格利單抗的全球布局。

上半場的成績有目共睹。

在典型“VIC模式”下，基石快速將腫瘤治療管線締造了出來，并且以差異化的立項和高效的臨床開發見長。曾有受訪者這樣感嘆：“基石推臨床的速度，可能算是本土Biotech里最快的了。”基于此，基石深受資本青睞，2018年B輪融資堪稱“破紀錄式”，2019年成功登陸港交所。

一組數據很醒目：普拉替尼、阿伐替尼、艾伏尼布于2018年引進，從引進到上市，三款產品只用了兩到三年多的時間。但這三大產品的患者受眾面均較小。

2021年底，基石的PD-L1產品舒格利單抗獲批，于基石本身而言，這又是其高效率的驗證，但于行業而言，這款國產第2款、國內獲批的第4款PD-L1單抗，面臨的已經是紅海競爭格局。如果僅依賴于本土市場，難言樂觀。

獲批前一年，基石啟動了舒格利單抗的全球化BD合作：中國大陸地區，聯手輝瑞來做；海外，授權給一家海外明星Biotech——EQRx。兩筆合作給基石帶來了較可觀的現金流。

但國外的初步BD探索以2023年遭EQRx“退貨”暫告一段落，國內則以銷售不甚樂觀收尾，倒逼基石重新思考商業化策略。

自2024年以來，4筆圍繞舒格利單抗的授權，展現出基石的BD思維調整。

• 2024年5月，?與歐洲藥企Ewopharma達成商業化戰略合作，將舒格利單抗在瑞士和18個中歐及東歐國家的商業化權利授予Ewopharma。

• 2024年11月，與Pharmalink達成合作，授權該產品在中東和北非地區的商業化權利。

• 2025年?，與SteinCares簽署協議，覆蓋拉丁美洲10國（如巴西、阿根廷、墨西哥），通過銷售里程碑付款及特許權使用費獲取國際收入。

• 2025年7月，與意大利百年藥企Istituto Gentili達成獨家戰略合作，推動舒格利單抗在西歐和英國市場的商業化。

至此，舒格利單抗的全球商業化合作已覆蓋60余個國家和地區。

根據其最新業績公告，基石藥業預計還將在東南亞、加拿大及其他海外市場建立更多合作伙伴關系。

而從以上四筆合作中，能窺見基石的合作特點變化呈現以下三個方面：

一是，從集中授權轉變為全球化分區域選定合作伙伴，被授權方多為本地深耕多年、有渠道優勢的醫藥企業，這使準入壁壘得以降低的同時，市場拓展效率提升，商業化風險亦有效分散?。

二是，高價值交易結構設計。?合作條款包含高額首付款、里程碑付款及銷售分成，可快速實現現金流反哺研發。

三是，專注腫瘤領域的深度協同，?合作伙伴多為腫瘤專科企業，臨床推廣與市場滲透效率得以強化。

有意思的是，這一全球化策略與復宏漢霖早期的探索路徑存在戰略相似性——均采用類似“一區域一代理商”模式，來突破歐美主流市場并逐步滲透新興市場。但基石主要采用了?分階段授權策略?：先集中資源完成核心產品研發，再分區域選定深耕本地的合作伙伴實現快速商業化落地。

典型案例是，舒格利單抗是首個在歐盟及英國獲批聯合化療一線治療IV期非小細胞肺癌全人群的PD-L1單抗，隨后通過與意大利藥企的戰略合作，打開了23個市場。

基石之殤

??關注我，不迷路

除了舒格利單抗，在1.0階段，基石在其他商業化產品上，歷經了從重資產運營到“輕裝上陣”的轉變。外因是資本寒冬，內由是尚未形成內生商業化正循環時，必須作出降本增效。

不得不提的是，基石藥業的盤子里從不缺“好貨”，但好貨不代表好賣。

已經上市的產品，或是國內同類首創，或是有獨占市場：普拉替尼，中國大陸首個獲批上市的RET抑制劑；艾伏尼布，國內首款IDH1抑制劑；阿伐替尼，國內首個獲批的針對PDGFRA外顯子18突變型GIST的精準治療藥物。

PD-L1舒格利單抗，雖是國內第12個進入臨床階段的PD-(L)1抗體，但是基于差異化的研究，該產品從研發伊始就進行了高發瘤種和罕見疾病、一線治療和后線治療相結合的布局，得益于創新的臨床設計與高效的臨床運營，舒格利單抗最終邁進了PD-(L)1治療非小細胞肺癌的第一梯隊。

但即便是好藥，基石藥業引進模式下的投入與回報失衡局面，愈發凸顯。

2022年，基石收入約4.81億元，其中阿伐替尼、普拉替尼及艾伏尼布銷售額錄得3.64億元。然而同年，基石引進這三款產品所產生的里程碑費用及第三方成本為3.77億元，幾年累計投入了35.54億元，收入遠未覆蓋成本，盡管這些成本仍需要覆蓋2.0管線的研發。

而在另一邊，基石并未單獨披露舒格利單抗的銷售數據，據券商報告分析，舒格利單抗2022-2024年銷售額分別為0.2、0.3和0.7億元，并未形成可觀的銷售體量。

也就說，內生商業化能力——這一決定創新可持續的關鍵，基石藥業有待提振。這是1.0階段下半場，基石藥業市值偏小的重要因素。

而有業內人士認為，核心產品舒格利單抗銷售額不甚亮眼，是市場內卷、對應國際化布局調整較遲緩及戰略“短視”共同作用的結果。

盡管在中國已獲批幾項適應證，但舒格利單抗相比頭部競品仍顯不足，這限制了其市場拓展空間。

此外，國際化進程的階段性遲緩也是影響了銷售表現。在行業上升期，基石未能充分預見PD-(L)1市場的飽和速度，對適應證拓展和國際化布局的投入相對不足，直到市場競爭壓力顯著增大后，才開始調整戰略重心，這一轉型過程不可避免地影響了產品的實際放量。

2022年，基石宣布其蘇州產業化基地停工、停產，一位在蘇州醫藥圈的行業資深從業者表示，“基石其實做了一個明智的決定，其產品銷售量撐不起一條生產線”。

2023年，基石三次對外達到授權合作，將艾伏尼布、普拉替尼和PD-1單抗Nofazinlimab三者部分權益對外授權或轉讓。

▲基石藥業“1.0”產品，來源：公司官網

好在“瘦身”有了一定成效，其虧損逐年收窄。

2021-2023年，基石虧損額分別為19.2億元、9.03億元和3.67億元。2024年上半年，基石首次實現盈利，財務狀況逐步得以改善，除了藥品銷售收入外，還得益于所得BD授權費用和支出端的減少。

但1.0階段締造的產品里，始終缺了款提振業績的藥物。策略調整后，諸多潛在轉機能否真正轉化為銷售增長，仍存在諸多變數。在此背景下，基石新的管線的布局與推進，必須盡快提上日程。

于是，基石的“管線2.0時代”，終于全面拉開了帷幕。

盛年之下

??關注我，不迷路

基石“管線2.0”策略其實官宣很早，2019年就有了，這是其從單純引進授權向自主創新戰略轉型的關鍵信號。但當時，這一策略似乎更側重于對手里技術平臺的延伸應用。

而在2020-2023年間，基石因面臨商業化緊迫壓力，資源又明顯向已上市產品傾斜。

直至最近兩年，“管線2.0”的廬山真面目，才愈發隨著行業技術趨勢的演變，放大至了聚光燈下。

不看不知道，除了“1.0時代”的10余項創新產品，現在的基石，再次走在行業前沿，締造出了一幅前沿管線盛景：

超10項研發管線，均具備明顯的稀缺性、多元化特點，多項踩準“PD-1 plus”概念，囊括雙抗、ADC、雙抗ADC、三抗、RDC等技術前沿、靶點新穎的差異化創新產品，而且全部為全球權益。定位是進度全球前三，即使是非常熱門的靶點，亦看到基石力爭躋身全球前五的雄心。部分分子對應的領域，已有國產新藥已實現高溢價出海。

▲基石藥業“2.0”管線，來源：公司官網

另值得一提的是，基石2.0時期的產品，已經跳出了腫瘤范圍，開始覆蓋自免領域。

當前最受市場關注的是CS5001和CS2009。

CS5001，一款ROR1 ADC，進度僅次于默沙東的zilovertamab vedotin，目前公司正在推進聯合標準治療用于一線與二線彌漫性大B細胞淋巴瘤，單藥及聯合舒格利單抗治療晚期實體瘤的全球多中心臨床試驗。前線DLBCL聯用試驗進展順利，截至目前未發現劑量限制性毒性（DLT），有望憑借差異化設計及全球第二的臨床進度收獲良好的商業化成果。

CS2009，PD-1/VEGF/CTLA-4三抗，最大的亮點在于具備廣譜抗腫瘤潛力。從機制上來看，CS2009在PD-1/VEGF的免疫激活和抗血管新生的基礎上，增加了阻斷CTLA-4，有望促進更多的初始T細胞成為效應T細胞，增強免疫細胞對腫瘤的浸潤。

根據公司最新財報，該產品全球多中心I期研究進展順利，截至目前在所有已評估的劑量水平中耐受性和安全性良好，并且在低劑量組的“冷腫瘤”及PD-(L)1經治患者中已觀察到抗腫瘤活性，臨床潛力顯著。

2025年歐洲內科腫瘤學會（ESMO）年會上，基石藥業將首次揭曉CS2009的臨床研究數據，或將迎來對應的BD黃金窗口期。

另外，基石的雙抗布局也頗有看頭：BAFF/APRIL雙抗CS2013和OX40/TSLP雙抗CS2015，靶點新穎，且為基石未來在非腫瘤領域的拓展奠定了基礎。

某種意義上來說，不管是1.0還是2.0的管線，基石是一家很會拓展想象邊界、很會講資本故事、進行價值創造的Biotech——賽道高遠且尚處于“藍海”，靶點絕對夠新、夠前沿。

1.0時代，雖以引進授權為主，但基石藥業憑此初步構建起了商業化能力，從收割資本市場轉向快速收回現金流；

2.0階段，歷經1.0階段的教訓后，及時吸取經驗，轉向快速自主創新，締造了具備BD預期的產品；

整體來看，這些調整思路與基石藥業的基因和董事會決策有關——作為一家由CXO主導基金公司發起成立的企業，基石藥業先以快的速度，獲得現金流，同時以短而高效的思路去做藥，這是這家公司機遇與風險之下的最底層思考。

值得注意的是，現在基石藥業的2.0管線雖前景廣闊，但多數項目仍處早期，對應真正的商業化考驗還沒有來。不知汲取了1.0時期經驗教訓后，是否將有轉變。此刻市場仍存一定的擔心：“故事是很好的，但就看走出去的腳步是否扎實。”

8月11日，基石宣布成功被納入MSCI全球小盤股指數成分股，此次入選能提升公司在國際資本市場的關注度與流動性，是其國際化進程的重要里程碑。

但目前，基石藥業急需通過以下幾個方面來證明其投資價值和產品價值：

• 其一，臨床數據驗證與全球合作落地等關鍵節點是否達市場預期。

• 其二，BD策略轉變后，已上市產品的全球化商業表現有待進一步驗證。

• 其三，看財務可持續性與管線進展。一面是盈利能力的持續性證明?，另一面要看早期管線的差異化布局?。

合作/交流

微信：WangC5131

1

健康元

曝光量20萬+次

2

信立泰

曝光量25.6萬+次

更多覆蓋

1

INVEST

化學制藥

2

INVEST

創新藥

3

INVEST

中藥

4

INVEST

醫療器械

5

INVEST

消費醫療

康華生物 百克生物

6

INVEST

其他板塊

7

INVEST

港美板塊