看人的4個層次：99%的人困在表面，1%的人直達核心 | MindCode 周報

你正在閱讀的是《MindCode321》周報。

周報每周四（或五）發布，包括：3個我的想法、2個來自別處的啟發、1個留給你思考討論的問題。主題涵蓋AI、腦科學、心理、創業。一般是這樣，偶爾，某期周報里是別的東西。

周報力求簡短，保證你在5分鐘內讀完。

以下是本期內容，我說的都是錯的：

三個想法 想法1：重復的腦力勞動之外是人類的棲居之處。

機械主要用于解決重復體力勞動，以及那些人力無法完成的重體力勞動；AI則主要用于解決智力勞動，以及人腦難以完成的重計算量智力勞動。

在各種重復的智力勞動之間，還有大量的“空隙”，在重復的智力勞動之外更有廣袤的區域。那是我們人類主體意識的棲居之處。

擔心 AI 取代人類的人，本質上實在一個底層假設上犯了僵化的謬誤，他們的擔心等于是在說：所有知識都已經被創造出來了，所有的未知都已經被消滅了。

這顯然不正確。

關于這點，我們后面有時間再展開講。

想法2：看人，就看四層。

上周我寫了怎么看待“人“，因為就寫了兩句，有讀者說太簡略了，這次就稍微展開點。

把兩句話展開成四層。

看人分四層：

第一層：生物性。

貪嗔癡慢疑，求生繁衍，這相當于是硬件。這一層，人們往往不交流，甚至作為社會禁忌而回避談起。

你要做的既不是無視它們，也不是回避它們；既不要過分貶損它們也不要過分神圣化它們。

接受大家“都是凡人“，你才能往下走，并且不會對“人”失望。

第二層：核心信念系統。

注意是核心信念，不是一般的信念。認知行為心理學一般將人的核心信念分為3 類，但我更愿意拆成4大類：對自己的信念（如，我可愛嗎？有能力嗎？），對世界的信念（如，地球是圓是平？），對社會和他人的信念（如，人性本善本惡？），對未來的信念（如，明天更好還是末日將至？）。

核心信念相當于操作系統，每個人的其他行為準則就運行在這個系統之上。

這一層也不會怎么被聊起，沒人會告訴你他的核心信念是什么，并且往往他自己也覺察不到，或說不清楚。

第三層：重大議題和關系。

比如健康、財務、婚嫁、子女教育、重要的人……，你可以理解為它們是當下占用"內存"最多的大型程序。

重大議題并不固定，但一個時期都會有一個或幾個。

另外，過去發生的議題，也會對今天有影響，就像已經停止運行的程序，在內存里仍有殘留的進程。

除非條件合適，進入深聊，否則這一層也不會輕易披露給他人。

第四層：行為表現。

這個人說的話、做的是、神態、舉止……這是你唯一能直接觀察到的，也是絕大多數人只關注的。

如果你僅僅就你觀察到的做判斷和決定，你大概率會出錯。

至少重要事情、重大沖突、不可逆決定，不能只看第四層。當意外、沖突發生時，也不能僅從第四層來解釋。

就像你網頁打不開，不能只知道罵瀏覽器，不檢查硬件和系統。

以上四層相互影響，形成一個復雜的網絡系統，而生活的遭遇就是訓練這個網絡的數據。

在我看來，最關鍵的是第三層，它是關于一個人的“心性”。心性不可見，只有一種辦法能 get 到，用我的朋友黃釗老師的說法就是：“要用‘心’去感受對方的‘心’。”進而形成一種整體的性的 taste。

這不是一個唯美的描述，相反，這個過程需要你放下我執，用一種盡可能不帶色彩的狀態去感受對方。

正如你看到的，以上我借用了一個電腦的比喻來介紹人的心智層次，其實這是過去一百年的慣例，自從計算機被發明出來后，心理學界就非常習慣于用這種類比去構建相關理論和解釋各種心理現象。

我的的問題是，現在是 AI 時代了，如果用 AI 類類比人的心智（AI 顯然比電腦顯然像人腦），我們應該如何構建和描述？

我有一些想法，回頭有時間展開聊。

想法3：語言學被 AI 狠狠打了臉，但語言學在 AI 時代極其有用。

過去，人們自負地認為，通過語言學，人類能了解語言本質甚至智能本質。

現在我們知道，AI的語言能力根本不依賴傳統語言學理論。

神經網絡通過類似自然演化的方式，在某種程度上已經超越了幾百年來人類對語言的理論建構。

不過，如果認為語言學沒有價值，那就大錯特錯了。

在AI時代，語言學會極其有用。

因為語言學本質上研究的是人類如何理解、使用語言，而且它有著扎實、嚴謹的學術積累。

鑒于與AI對話的能力本質就是理解和使用語言的能力，掌握語言學中的相關理論，哪怕是零星的，都會讓你的 AI 使用能力大幅提高。

所以，讀點這方面的書吧，很值得。

兩個收獲 收獲1：

友誼更有可能在那些對世界有著相似大腦反應模式的人之間形成并持續，即使他們尚未相識。這些先天存在的大腦相似性，超越了物理距離或人口統計等因素，能夠預測誰會隨著時間的推移變得更加親近，表明更深層次的人際兼容性塑造了持久的社會關系。 by Yixuan Lisa Shen, Ryan Hyon 等，Neural similarity predicts whether strangers become friends

—— 這是發表在 Nature 子刊Human Behavior（行為科學頂級期刊）上的新研究。按我一個朋友的說法，這是把緣分這件事，學術化了。

收獲2：

我們發現了一種能夠與迷走神經元形成突觸連接的腸道感覺上皮細胞。過去，這類細胞被稱為腸內分泌細胞，但現在發現它們居然有可以構建神經回路的能力，那就需要給它一個新名字。我們將這種能夠形成突觸的腸道上皮細胞命名為“神經足細胞”。通過與迷走神經的突觸連接，神經足細胞將腸腔與腦干直接相連。神經足細胞能夠以谷氨酸為神經遞質，在毫秒級別內將糖類等刺激信號轉導至大腦。它們所構建的神經回路，使腸道能夠迅速地將每日發生的各種信息傳遞給大腦，從而讓大腦也能理解我們所攝入的食物。 by Diego V. Bohórquez 等 A gut-brain neural circuit for nutrient sensory transduction

——這是篇2018年發表在Science 主刊的論文。所涉及到理論正好跟我講AI 帶來的醫療革命時提到的“腦-xx 軸“有關。

通俗來說，你可以理解為你的腸道上真的長著你的大腦，不是比喻，是真的。盡管后續研究還需要進一步落實和分析這個發現，但諸君，看來“吃東西把腦子吃壞了”不是句笑話，要注意飲食。

一個靈魂拷問

你看人的能力如何？1-10 分打分，在幾分？有沒有看走眼的慘痛教訓？點擊右下角氣泡，說出你的打分和故事，讓我們看看你人生有多豐滿。

PS. 最后，照例補一句：我說的都是錯的。

歡迎在評論區發表你的觀點和洞察，但注意，所有在評論區留言“標題黨”的人會被永久拉黑，MindCode致力于保持小眾，如果一個標題讓你驚詫，只有一個原因，那就是：我真誠地認為世界從某個角度看，跟你想象的不一樣。而這是MindCode始終致力于帶給你的價值。

關注 MindCode：

文兄是誰？

科技領域連續創業者（目前在AI+心理領域），中美3家AI公司的CEO心智與戰略教練，原阿里巴巴早期移動端核心產品負責人。未來一段時間，也許你關注的某些重要的AI產品，或某些備受關注的項目融資，背后就有他身影。

MindCode是什么？
一個剛剛決定寫點好東西的、很小眾的公眾號。日常發短篇，偶爾有深度長文。關注：AI、腦科學、心理學、創業等。由于在幾個關聯領域都有很深入思考，關注者中不乏頂級牛人，比如xxx和xx。

AI時代，讀他人之未讀對你很重要。關注并發送“1”可加討論小群，還可參加“讀完周報再來聊聊”的閉門交流會。