邊緣人｜歐洲生活觀察：星期天、選舉和垃圾

寫(xiě)在前面：

最近工作比較忙，所以長(zhǎng)文寫(xiě)得少。從這一期開(kāi)始，會(huì)陸陸續(xù)續(xù)搬一些我平時(shí)寫(xiě)的碎片觀察記錄，這些觀察基本都是在通勤路上完成的，算是想哪寫(xiě)哪的小角度。其實(shí)跟很多讀者交流，發(fā)現(xiàn)大家對(duì)于在國(guó)外（歐洲）生活其實(shí)是沒(méi)有實(shí)感的，因此沒(méi)有感知。

我生活在此地，也希望能夠趁著沒(méi)有變成一個(gè)遲鈍的“外來(lái)者”，能盡可能以在場(chǎng)的狀態(tài)和外來(lái)的視角提供一種生活圖景，即一種真實(shí)的國(guó)外生活。這些觀察既包括一些客觀現(xiàn)象，也包括我自己的思考，甚至還有道聽(tīng)途說(shuō)，但盡可能提供了我所知道的信源。因?yàn)榻嵌刃。识@得零碎，同時(shí)又有很多可探討的空間。

作為讀者，如果你們想知道更具體的哪一方面，歡迎留言或投票討論，我也將作為你們的窗口，盡可能呈現(xiàn)真實(shí)。

本系列目前有如下文章：

星期天

很多中國(guó)人來(lái)到歐洲，最不適應(yīng)的一個(gè)地方是歐洲的星期天。這一天，大部門(mén)國(guó)家和城市的商店、超市、購(gòu)物中心甚至是餐廳，都會(huì)關(guān)門(mén)休息。極少數(shù)機(jī)場(chǎng)和中央火車站的超市可能會(huì)有限開(kāi)放幾小時(shí)。如果不去餐廳吃，可能就得餓肚子。

我曾經(jīng)一直有一個(gè)疑惑：為什么商家有錢不賺，周日一定要關(guān)門(mén)呢？

周日寧?kù)o的社區(qū)

實(shí)際上，這其實(shí)跟歐洲的現(xiàn)代化進(jìn)程有密不可分的關(guān)系。主要是宗教，歷史和制度等多方面的因素。最近在由于在德國(guó)工作生活，看魏瑪共和國(guó)歷史的時(shí)候，稍微有了一些了解。

從前由于宗教原因，星期日作為“主日”，主要是休息與家庭為核心，溯源的話，應(yīng)該是公元321年君士坦丁大帝首次頒布法令，把星期日作為休息日。這一法令是宗教習(xí)俗轉(zhuǎn)變?yōu)榉珊蜕鐣?huì)規(guī)范的轉(zhuǎn)折。

工業(yè)革命后，歐洲逐步確立了六天工作制，周日也仍然是休息日。這一時(shí)期，社會(huì)運(yùn)動(dòng)和勞工組織的主要目標(biāo)是縮短每日工作時(shí)長(zhǎng)，即爭(zhēng)取每日 8 小時(shí)工作制。二戰(zhàn)后，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和社會(huì)福利的背景下，歐洲各國(guó)的工會(huì)組織開(kāi)始發(fā)起各種運(yùn)動(dòng)，要求保障工人權(quán)利，縮短工作時(shí)間。這一階段是爭(zhēng)取五天工作制。

比如在西德，就發(fā)起了非常著名的運(yùn)動(dòng)“周六是爸爸的”（Samstags geh?rt Vati mir）。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)不僅僅是一次成功的勞工運(yùn)動(dòng)，更深刻地改變了西德的社會(huì)結(jié)構(gòu)、家庭觀念和休閑文化，是理解德國(guó)現(xiàn)代工作與生活平衡觀念的鑰匙，之后我可能專門(mén)寫(xiě)一篇討論。后來(lái)，法國(guó)開(kāi)始推動(dòng)奧布里法案（Lois Aubry），將法國(guó)的每周工作時(shí)間從39小時(shí)縮減至35小時(shí)。

同樣是改善勞工條件，不同的是時(shí)代背景。1955年德國(guó)開(kāi)始的“周六是爸爸的”是馬歇爾計(jì)劃下西歐經(jīng)濟(jì)騰飛，企業(yè)卷生卷死情況下的一種方案，解決的是“經(jīng)濟(jì)增速上來(lái)了，福利待遇有沒(méi)有跟上來(lái)”這個(gè)問(wèn)題；20世紀(jì)90年代開(kāi)始的奧布里法案的背景是失業(yè)率高企情況下的方案，這個(gè)法案的基礎(chǔ)邏輯框架很有意思，它提出了一種構(gòu)想：公司業(yè)務(wù)量=在職員工人數(shù)*員工工作量。即假如一個(gè)公司的工作量恒定，當(dāng)每個(gè)在職員工的工作時(shí)間都減少一些，那么整個(gè)公司需要的員工人數(shù)就會(huì)相應(yīng)增加。因此，進(jìn)行“工作分享（le partage du travail）”是降低失業(yè)率的一個(gè)方法。

要不怎么總說(shuō)法國(guó)是“革命老區(qū)”呢，但就這種問(wèn)題解決的思路，放在國(guó)內(nèi)，早都被教育完了。但話又說(shuō)回來(lái)，一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象的背后，一定是有深刻的歷史淵源的，這個(gè)之后的系列文章中我也會(huì)慢慢提到。如果我們用自己的國(guó)情和生活環(huán)境去評(píng)價(jià)另一種文化和制度下產(chǎn)生的問(wèn)題解決思路，一定會(huì)產(chǎn)生“皇帝用的是金扁擔(dān)”這種笑話。

說(shuō)回到商店關(guān)門(mén)這件事，背后其實(shí)是有法律支撐的。比如德國(guó)，每個(gè)州就有自己專門(mén)的《商店?duì)I業(yè)時(shí)間法》（Laden?ffnungsgesetz），對(duì)于每周的營(yíng)業(yè)時(shí)間、夜班、補(bǔ)休等有詳細(xì)的規(guī)定，但最核心的內(nèi)容，是保障休息日的傳統(tǒng)，即Sonntagsruhe（休息日的安寧）。曾經(jīng)我寫(xiě)過(guò)，德語(yǔ)和中文在詞語(yǔ)方面很像，Sonntagsruhe就是由德語(yǔ)的星期日+安靜（休息、靜止）組成。從魏瑪憲法中，對(duì)于這一天就有規(guī)定：

“Der Sonntag und die staatlich anerkannten Feiertage bleiben als Tage der Arbeitsruhe und der seelischen Erhebung gesetzlich geschützt.”“星期日和國(guó)家承認(rèn)的節(jié)假日作為休息日和精神升華的日子受法律保護(hù)。” 《魏瑪憲法》第139條

因此這一天，對(duì)于德國(guó)人來(lái)說(shuō)，就是Reset（重啟）。

（也是因?yàn)橹苣┪幕俪闪说聡?guó)乃至歐洲的周末自駕游的發(fā)達(dá)）

其實(shí)從這條目中，就可以看到一個(gè)底層邏輯：國(guó)家和社會(huì)的共識(shí)是，休息可以帶來(lái)精神升華。或者至少說(shuō)，休息不會(huì)帶來(lái)恥辱和羞愧。別小看這一種共識(shí)，直到今天，多少牛馬在休息的時(shí)候都要被PUA：不夠努力、態(tài)度不端正、不夠積極、不能吃苦......我在這邊工作的一個(gè)直觀感受就是：同事對(duì)于“自己”，很關(guān)注，并且這種關(guān)注和在意，得到公司制度和氛圍層面的全面支持和寬容——因?yàn)槊總€(gè)人都知道，當(dāng)今天一個(gè)人不舒服不能請(qǐng)假仍然需要工作的時(shí)候，那下次那個(gè)人可能就是自己。

這一天同樣也是市民活動(dòng)的重要日子，比如下面提到的地方選舉，日期就定在周日。同樣的，這一天在市區(qū)內(nèi)的大小廣場(chǎng)上，都有各種各樣的活動(dòng)（比如游行，演講，慶祝等）。市民活動(dòng)是德國(guó)人生活中重要的組成部分，總體而言是個(gè)人身份與社會(huì)群體進(jìn)行連接和確認(rèn)一種方式，是國(guó)家治理中的軟性和彈性部分，吸收了大量的社會(huì)能量（正負(fù)）。這一天的社會(huì)性是非常有意思的，有機(jī)會(huì)也會(huì)再詳細(xì)展開(kāi)。

（隨地大小坐是年輕人度過(guò)周末的最常見(jiàn)方式，并且基本都是交流，并不是扎堆玩手機(jī)）

順帶提一嘴，荷蘭目前已經(jīng)開(kāi)始推行四天（32小時(shí)）工作制了，算是走在歐洲前列，具體效果和實(shí)施情況，再探再報(bào)吧。

選舉

最近是德國(guó)的地方選舉季，街道和社區(qū)都是候選人的照片，為選舉造勢(shì)宣傳。

比如大街上的路燈，或者社區(qū)內(nèi)的電線桿上，就會(huì)有候選人的照片，同時(shí)會(huì)添加一兩句口號(hào)以表明其主張。照片一般都是比較親民的職業(yè)照片，而非紅底或藍(lán)底的證件照。

（綠底的候選人一般都是表明其是綠黨）

（在土耳其社區(qū)張貼的候選人多有中亞面孔）

在德國(guó)，選舉權(quán)并非一體適用，而是根據(jù)選舉的層級(jí)（聯(lián)邦、州、地方）和個(gè)人的國(guó)籍身份（德國(guó)公民、歐盟公民、非歐盟公民）有明確的劃分。

傳統(tǒng)意義上的選舉，一般是擁有投票權(quán)公民的事（還在于其是否是歐盟公民）。非德國(guó)公民的選舉權(quán)利受到較大限制。如果非公民，非歐盟公民，在德國(guó)是沒(méi)有法定選舉權(quán)的，既不能參與聯(lián)邦、州、地方層面的選舉，也無(wú)權(quán)選舉歐洲議會(huì)。

（德國(guó)公民可能涉及的所有選舉）

因此，為了讓對(duì)于合法居住在這里的外國(guó)人，甚至難民，也擁有表達(dá)的渠道，增加政治參與度，以彌補(bǔ)所謂的“民主赤字”，德國(guó)很多城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立了“融合委員會(huì)”（Integrationsrat）或類似的“外國(guó)人顧問(wèn)委員會(huì)”（Ausl?nderbeirat）。這些機(jī)構(gòu)是生活在當(dāng)?shù)氐耐鈬?guó)居民的官方代表機(jī)構(gòu)，旨在維護(hù)其利益，促進(jìn)融合。

融合委員會(huì)本質(zhì)是一個(gè)咨詢和顧問(wèn)機(jī)構(gòu)，其權(quán)力說(shuō)大很大，明面上的權(quán)利有建議提案權(quán)，聽(tīng)證權(quán)，質(zhì)詢權(quán)等，對(duì)地方政治運(yùn)轉(zhuǎn)有較大影響力，具體就不細(xì)說(shuō)了；說(shuō)小也很小，它的決議和建議對(duì)地方議會(huì)沒(méi)有法律約束力。因此，融合委員會(huì)的影響力在很大程度上取決于其成員的政治技巧、專業(yè)能力、與各黨派議員建立的良好關(guān)系以及其在公眾中的威信。

（某中文宣傳冊(cè)給出的融合委員會(huì)定義）

就是這么一個(gè)對(duì)標(biāo)我們熟悉的一些花瓶單位的委員會(huì)，這些年在德國(guó)政治舞臺(tái)上開(kāi)始扮演非常重要的作用。我平時(shí)走在路上有人來(lái)發(fā)傳單，在宣傳他們政黨的同時(shí)，都強(qiáng)調(diào)希望我把融合票投給誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)。管中窺豹，這其實(shí)是德國(guó)公民思維基礎(chǔ)的一個(gè)外顯。

一方面，這是這邊政治生活中的軟性體現(xiàn)。即憲法賦權(quán)之外的一種讓渡。這種讓渡，表現(xiàn)的是主流社會(huì)主動(dòng)選擇開(kāi)放多大的公共領(lǐng)域，邀請(qǐng)非公民居民共同商議，是一種政治寬度和彈性。

另一方面。它是公民和居民中間的一種平衡器，通過(guò)賦予非公民居民制度化的建議權(quán)和聽(tīng)證權(quán)，彌合了因國(guó)籍身份而產(chǎn)生的政治權(quán)利鴻溝，確保了“所有為社區(qū)做出貢獻(xiàn)的人，都應(yīng)有機(jī)會(huì)影響社區(qū)的未來(lái)”（社區(qū)在德國(guó)是一個(gè)極其重要的概念，之后我會(huì)講到）。它是一種促進(jìn)相互理解、化解潛在沖突、構(gòu)建社會(huì)凝聚力的重要機(jī)制。

說(shuō)了這么多抽象的理論內(nèi)容，具體聊聊例子，這個(gè)融合委員會(huì)能干什么，或者做過(guò)什么呢？

（某委員會(huì)的中文宣傳頁(yè)，隱去敏感部分）

我知道的比較著名的例子是“媽媽語(yǔ)言班”，許多融合委員會(huì)成功游說(shuō)市政當(dāng)局，為移民母親開(kāi)設(shè)了與幼兒園或小學(xué)時(shí)間相匹配的德語(yǔ)課程。解決了她們因照顧孩子而無(wú)法參加常規(guī)語(yǔ)言班的難題（這種課程一般免費(fèi)或者收費(fèi)極其低廉）；再比如，推動(dòng)地方政府或者住房公司發(fā)布多語(yǔ)種的租房指南，給外來(lái)居民解釋德國(guó)復(fù)雜的租房合同、垃圾分類規(guī)定和住戶權(quán)利；還有推動(dòng)多語(yǔ)種的醫(yī)療服務(wù)等等。

我翻譯了一下我收到的綠黨的傳單：

可以看到，很多政策、項(xiàng)目和主張看起來(lái)很“微小”“不值一提”，但就是這么一年年微小的積累，極大改善了移民在德國(guó)的日常生活質(zhì)量。我想起一句話“我們終將會(huì)影響潮水的方向”。

對(duì)融合委員會(huì)的投票，本質(zhì)是一種“代餐”。從選民的角度講，如果沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)投票或者根本不知道正常的投票應(yīng)該怎么開(kāi)展的國(guó)家的人來(lái)說(shuō)，這是成為正式公民前的一種“適應(yīng)性練習(xí)”，你需要知道自己關(guān)心哪些議題，你的社區(qū)關(guān)心哪些議題，你選出的候選人關(guān)心哪些議題，投票后可能會(huì)對(duì)你的生活有哪些好壞影響等等，是具體而細(xì)小的參與感。 同樣的邏輯，還有U16選舉，面向所有16歲及以下的兒童、青年，進(jìn)行象征性投票。主要目標(biāo)是讓兒童和青少年了解選舉作為一種民主工具，并促進(jìn)民主教育。（參見(jiàn)官網(wǎng)的介紹）總體而言，是一種成體系的、有結(jié)構(gòu)的制度安排。

各黨派努力爭(zhēng)取這塊“洼地”的原因，還在于其實(shí)這是選票的儲(chǔ)備票倉(cāng)。這些僅有資格投票給融合委員會(huì)的人，未來(lái)有很大的概率擁有正式的投票權(quán)。通過(guò)提前鎖定或者是采用合理方式影響其政治傾向的方式，能夠在未來(lái)占領(lǐng)先手。

當(dāng)然了，制度本身是復(fù)雜的，運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生的影響也有好有壞，至于由此而產(chǎn)生的后果等，不在此次觀察討論范疇。

垃圾

在歐洲，扔垃圾是個(gè)技術(shù)活。

比如在德國(guó)，有不同的垃圾桶。紙歸藍(lán)，包裝歸黃，廚余歸棕，剩下沒(méi)用的歸黑，玻璃瓶和特殊物品單獨(dú)處理。 按照顏色記就行：

藍(lán)桶 (Papiertonne)：專門(mén)放紙和紙板，比如報(bào)紙、快遞紙箱、麥片盒子，但不能扔用過(guò)的餐巾紙或者很臟的披薩盒。 黃桶或黃袋 (Gelber Sack/Tonne)：專門(mén)放各種包裝，特別是塑料、金屬和復(fù)合包裝，比如酸奶杯、塑料瓶、罐頭、牛奶包裝。重點(diǎn)是“包裝”，而不是物品本身。黑桶或灰桶 (Restmüll)：專門(mén)放不能回收的、不屬于其他任何類別的垃圾，比如尿布、煙頭、用過(guò)的衛(wèi)生紙、吸塵器袋、打碎的盤(pán)子。棕桶或綠桶 (Biotonne)：專門(mén)放有機(jī)垃圾，也就是廚房里產(chǎn)生的廚余和花園里的植物垃圾，比如剩菜剩飯、果皮、咖啡渣、雞蛋殼、樹(shù)葉、雜草。除此之外，玻璃瓶要按照顏色（白色、棕色、綠色）扔到社區(qū)指定的大玻璃回收桶里，而舊電池、舊電器、舊衣服和押金瓶 (Pfandflasche) 都需要送到專門(mén)的回收點(diǎn)或超市回收，不能隨便扔進(jìn)家用垃圾桶。

剛開(kāi)始可能會(huì)有點(diǎn)復(fù)雜，但習(xí)慣后就會(huì)發(fā)現(xiàn)非常清晰。

在瑞士或者比利時(shí)則稍微有所不同，一般會(huì)有“垃圾日歷”，標(biāo)注了這一年中每個(gè)月哪幾天專門(mén)回收哪種垃圾，比如“紙箱日”的時(shí)候，大家都會(huì)在前一天晚上把自家的紙箱折疊好用專門(mén)的線繩捆好放在街區(qū)專門(mén)的地方，等待第二天的垃圾處理人員回收。

（紙箱日前夜街邊的紙箱）

如果不想把垃圾太過(guò)細(xì)致分類，可以選擇在超市買專門(mén)的市政垃圾袋（比如蘇黎世叫Zurisack），可以在一定程度上忽略垃圾分類這一要求。這種垃圾袋價(jià)格比較高，正常家用的17升垃圾袋一卷（10個(gè)）大約為10瑞郎（約人民幣90元），正常家庭一周用一個(gè)垃圾袋。這種垃圾袋其實(shí)是一種稅，如果你不想按照嚴(yán)格的垃圾分類，那么就需要付出額外的價(jià)格。這種理念在歐洲還比較常見(jiàn)。

（瑞士蘇黎世市政廳發(fā)布回收日歷，分別有近期紙張、電子產(chǎn)品、廚余垃圾和棕色垃圾袋等的回收日期）

（大件垃圾或者特殊垃圾的回收點(diǎn)）

在瑞士日內(nèi)瓦，因?yàn)榘ぶ▏?guó)，所以經(jīng)常有個(gè)（真事）段子，說(shuō)日內(nèi)瓦人周末一大早就起床去法國(guó)，一般就做兩件事：一是把家里的垃圾拿到法國(guó)扔掉，第二是把法國(guó)超市的東西搬回家。

這涉及到另一個(gè)地理套利，就是隔著邊境線，瑞士這邊的物價(jià)至少要比法國(guó)高30%，而垃圾分類的管理嚴(yán)格程度也更高。

也因此在歐洲路邊，經(jīng)常會(huì)看到有標(biāo)注Gratis（免費(fèi)）的物品，只要看見(jiàn)，你就是那個(gè)有緣人，大到家具，小到鍋碗瓢盆，應(yīng)有盡有。我在瑞士的時(shí)候，樂(lè)趣之一就是遛彎出門(mén)“撿垃圾”，落地?zé)簟?shū)桌、衣架、柜子全部都是撿來(lái)的，而且非常新。原因就是如果這些物品的原主人如果遇到搬遷或者置換家具，這些物品的處理費(fèi)將會(huì)是一大筆費(fèi)用，但如果放在路邊，物品就可以流轉(zhuǎn)給下一個(gè)需要的人，是某種層面的社會(huì)福利。

在德國(guó)，從去年開(kāi)始，所有的塑料瓶、易拉罐，都開(kāi)始預(yù)收0.25歐元（約2元人民幣）押金。比如在超市買標(biāo)價(jià)1歐元的可樂(lè)，結(jié)賬時(shí)需要付1.25歐元，等退回瓶子的時(shí)候，0.25會(huì)以超市代金券形式返還。所以經(jīng)常會(huì)在超市看到，有人拖著一大袋子瓶瓶罐罐來(lái)退押金。

（德國(guó)每個(gè)超市都有回收處）

我之前問(wèn)過(guò)朋友這個(gè)問(wèn)題，我說(shuō)為什么像比利時(shí)、瑞士這些地方塑料瓶不需要預(yù)扣押金，德國(guó)還專門(mén)推行這樣的政策，朋友給了我一個(gè)耳目一新的答案：這屬于社會(huì)救濟(jì)的一種隱蔽方式。其實(shí)很多人不會(huì)在乎這點(diǎn)押金的，或者有的時(shí)候嫌麻煩，隨手就會(huì)扔在路邊，如果是低收入階層或者是難民，他們就可以通過(guò)撿瓶子的方式，來(lái)?yè)Q取食物（這也是為什么退瓶子的錢只能返還以退回點(diǎn)超市的代金券）。一方面，避免了直接發(fā)救濟(jì)金或者免費(fèi)食物所造成的“養(yǎng)懶漢”，另一方面，也是一種額外的“稅”，不在乎的人就相當(dāng)于一種捐贈(zèng)。

知道這個(gè)原因以后，我開(kāi)始格外注意路邊的瓶子，甚至還動(dòng)過(guò)撿一天瓶子體驗(yàn)一下，看看能賺多少的念頭。后來(lái)發(fā)現(xiàn)，專業(yè)的事還是得交給專業(yè)的人，那些大哥大姐身形矯健目光敏銳，我還沒(méi)看到哪里有瓶子，他們已經(jīng)拖著一袋掃蕩完了。

（路遇“同行”，撿瓶子的大哥，袋子里都是瓶子）

按照德國(guó)（北威州）這邊的物價(jià)來(lái)說(shuō)，一公斤牛肉價(jià)格平均在14歐元左右，一公斤香蕉3歐元，一升牛奶1歐元，豬肉一公斤6歐元，雞蛋一個(gè)0.3歐元左右，菠菜500g 2歐元。也就是說(shuō)，理論上一個(gè)人每天撿10個(gè)瓶子，一個(gè)月收入是75歐。單純從維持生存角度來(lái)說(shuō)，足夠一個(gè)月生活了。或許是因?yàn)榈聡?guó)這些年收容了太多的難民，所以不得已采用這種方式吧，總之也是很有意思的觀察角度。

除此以外還有去年實(shí)行的全歐盟境內(nèi)所有瓶蓋不允許脫離瓶口的政策。

（盒裝牛奶的蓋子也是連體的，喝起來(lái)確實(shí)費(fèi)勁）

原因眾說(shuō)紛紜，有說(shuō)是因?yàn)槠可w經(jīng)常被小動(dòng)物誤吞，導(dǎo)致不環(huán)保；有說(shuō)是因?yàn)槠可w的回收難度和瓶子的回收難度不同，效益不同。反正現(xiàn)在在歐盟買到的所有瓶裝水，甚至是牛奶，蓋子都在包裝上，為此還專門(mén)有人做出梗圖諷刺。

以上就是歐洲生活的一個(gè)側(cè)寫(xiě)了，具體而細(xì)小。還想知道歐洲生活的哪些方面，可以討論，我會(huì)慢慢出系列觀察。

以上

免責(zé)聲明：本人提供的信息僅供參考，不構(gòu)成投資、生活建議。