堤豐導彈加小摩托，美國的對華軍事戰略要把第一島鏈變成一串火球

這幾天，有兩件事可以聯系起來看。一件事是美國日本正在進行每年例行的聯合軍事演習，并且在山口縣巖國基地展示了最近部署到日本的堤豐導彈系統。由四輛發射車和一部指揮車組成，發射的標準6防空導彈，是防空反艦兩用的，還有戰斧巡航導彈，是對地攻擊反艦兩用的，這個舉動被視為在臺灣問題，釣魚島問題上對中國的強硬態度的表現。

另一件事，是美國打算學伊朗、俄羅斯，大量生產采購類似沙西德136的無人機，打算造幾萬架大量使用，如果在第一島鏈部署，甚至第二島鏈，都可以對中國發起攻擊。其實這東西比美國那點堤豐更煩人。

中國網友稱沙西德136為小摩托，所以美國搞得這東西 ，也能算美國小摩托了。這些美國小摩托有兩個類型，小一點的射程1600公里以上，而且也明確說，這東西航程和戰斧巡航導彈差不多，但是成本只有巡航導彈的1/50、1/60，另一種大一點的航程能到3000多公里。前者打算部署在第一島鏈，后者的設計目標是打算放在第二島鏈也能對中國發起攻擊。

可見，美國的思維方式，已經實現了轉換，從海軍航母編隊發起戰略威懾，變成用大量車載武器系統，分散部署方式，用數量和中國玩消耗戰了。

特別是，如果這種打擊方式是針對解放軍的登陸艦艇編隊，用龐大數量的小摩托消耗我們的艦載防空導彈，然后用戰斧發起飽和攻擊。這對登陸艦艇和登陸場的壓力也是挺大的。

這事很嚴重，直接關系到對臺作戰，所以中國政府對美國在中國周邊部署遠程打擊手段一直非常敏感。而且，對日本、菲律賓，現在有必要把丑話說清楚，而且要敢于在必要的時候，對日本、菲律賓采取武力手段。

第一，美國小摩托的生產成本，雖然在中國人看來還是價格虛高，但是畢竟已經比戰斧低了很多，關鍵是生產門檻過低，太容易通過民間企業，甚至小企業生產零部件，戰場組裝就行。所以產能不足的問題，可以繞開了。

第二，對我們來說，攔截一個小摩托，成本和攔截一枚戰斧區別不大，而且要考慮寬正面攔截大量這種威脅，防空體系的火力密度和縱深都要有保障，所以這種寬正面處處防賊，防御成分也是有點高

第三，沿海地區，還可以用大量民兵預備役人員，用高射機槍，高炮攔截小摩托，這倒也不難，但是登陸艦編隊面臨的威脅就大了。畢竟海上作戰，防空導彈的儲備、補給再裝填，都比陸地上復雜的多。

第四，過去，我們考慮的情況更多是美國海空力量和臺灣本身的反艦作戰能力給登陸帶來的威脅。現在對登陸場和中國大陸沿海的威脅來源擴展到了幾乎整個第一島鏈及第二島鏈部分地區。那么我們的衛星、無人機偵察范圍就需要覆蓋更大面積，而且情報信息刷新率要足夠高，才能做到對這種威脅露頭就打，這對偵察力量而言是很嚴重的牽制。

所以，攔截這些東西，都是被動的防御手段，真正有效的主動的應對，就是展示能力和決心。第一島鏈任何國家，部署了堤豐和這些小摩托，并且在解放軍對臺作戰時進行襲擾，那就是對中國宣戰，中國就要對該國進行實質性報復，還要對方的襲擾能力、海空力量徹底閹割，俗稱沒收作案工具，消除襲擾來保證解決臺灣問題。

敢于這么干，才能讓日本菲律賓不會有恃無恐。而且敢這么干，臺灣就能更明白。美國房里的小妾我們照打不誤，何況民進黨這些總想私奔出門的野丫頭。