新創(chuàng)華VS奇奧天尊,手握《奧特曼》王牌的不同做法與迥異收獲
2025年,中國IP產(chǎn)業(yè)迎來結(jié)構(gòu)性升級(jí)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。隨著手辦盲盒、搪膠潮玩、卡牌、谷子等衍生形態(tài)全面滲透消費(fèi)場(chǎng)景,以及主題快閃、沉浸式特展等線下體驗(yàn)的持續(xù)迭代,中國IP產(chǎn)業(yè)鏈正加速走向成熟與分化。
市場(chǎng)擴(kuò)容的同時(shí),用戶對(duì)產(chǎn)品質(zhì)感、內(nèi)容深度和體驗(yàn)價(jià)值提出了更高要求——粗放式授權(quán)與短期變現(xiàn)模式逐漸失效,IP運(yùn)營已全面步入精耕時(shí)代。
在這一背景下,全球知名IP《奧特曼》在中國市場(chǎng)的雙軌化發(fā)展,成為一個(gè)極具代表性的觀察案例。
作為衍生品年銷售額達(dá)74億美元的超級(jí)IP,其在迎來60周年之際的中國市場(chǎng),卻呈現(xiàn)出涇渭分明的兩種運(yùn)營態(tài)勢(shì):
一邊是上海新創(chuàng)華文化發(fā)展有限公司(簡(jiǎn)稱新創(chuàng)華)授權(quán)的《追光之旅 · 展望奧特曼60周年主題展》因廣受好評(píng)而官宣延期三個(gè)月,另一邊則是珠海奇奧天尊文化發(fā)展有限公司(簡(jiǎn)稱奇奧天尊)因被法院列為被執(zhí)行人、面臨1500余萬元執(zhí)行金額而陷入口碑危機(jī)。
![]()
《追光之旅 · 展望奧特曼60周年主題展》好評(píng)如潮,宣布延期
同樣運(yùn)作奧特曼IP,為何兩者命運(yùn)迥異?其根源可追溯至授權(quán)合法性、資源完整性與運(yùn)營體系的多重差別。
![]()
![]()
![]()
奇奧天尊在B站、小紅書、微博等各大平臺(tái)均是廣受詬病,公司還遭到法院執(zhí)行
授權(quán)源頭的先天差異:法律確權(quán)與歷史遺留問題
新創(chuàng)華自2004年起作為圓谷制作株式會(huì)社在中國大陸地區(qū)唯一認(rèn)可的全版權(quán)總代理商,享有包括影視、衍生品、展覽等全品類《奧特曼》系列角色形象的完整權(quán)利。其法律地位清晰、權(quán)利鏈條完整,為長期化、系統(tǒng)化運(yùn)營奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
而奇奧天尊的《奧特曼》版權(quán),來自一份授權(quán)協(xié)議(簡(jiǎn)稱《1976年合同》)。該合同的內(nèi)容大致為,1976年圓谷公司將《奧特曼·賽文》等9部作品(簡(jiǎn)稱“經(jīng)典奧特曼”系列)在日本以外所有區(qū)域的版權(quán),無限期授權(quán)給泰國人辛波特,后來辛波特又把授權(quán)賣給日本UMC公司,UMC再授權(quán)給奇奧天尊。
不過,圓谷公司并不認(rèn)可該合同,展開了數(shù)十年的訴訟,不同國家、不同案件的判決結(jié)果迥異。其中,泰國、美國法院均否認(rèn)其真實(shí)性,辛波特本人也因偽造合同入獄。
![]()
圓谷公司多次聲明奇奧天尊授權(quán)開展的業(yè)務(wù)未取得圓谷許可
這種法律基礎(chǔ)上的根本差異,直接導(dǎo)致兩家企業(yè)在IP資源獲取上的巨大差距。新創(chuàng)華享有幾乎所有奧特曼角色的完整 IP 矩陣,而奇奧天尊僅能使用"經(jīng)典奧特曼"系列中的有限角色,無法涉足迪迦、賽羅等新生代人氣角色,從根本上限制了其市場(chǎng)空間和發(fā)展?jié)摿Α?/p>
![]()
新創(chuàng)華授權(quán)布魯可的部分《奧特曼》產(chǎn)品,其中“奧特名鑒群星版”已推出第15彈
運(yùn)營能力的本質(zhì)差距:長期生態(tài)構(gòu)建與短期利益導(dǎo)向
雖然IP資源缺口確實(shí)對(duì)奇奧天尊的發(fā)展造成了一定限制,但究其根本,運(yùn)營理念和能力的差距才是導(dǎo)致兩家企業(yè)市場(chǎng)表現(xiàn)迥異的核心因素。新創(chuàng)華二十年如一日地構(gòu)建IP生態(tài)體系,而奇奧天尊則陷入了追求短期收益的運(yùn)營困境。
![]()
奇奧天尊授權(quán)產(chǎn)品的部分評(píng)價(jià)
新創(chuàng)華在長期的IP運(yùn)營實(shí)踐中,逐步建立起一套系統(tǒng)化的運(yùn)營與監(jiān)修機(jī)制。該體系強(qiáng)調(diào)對(duì)授權(quán)產(chǎn)品及活動(dòng)的內(nèi)容把控,注重還原原作設(shè)定與角色氣質(zhì),覆蓋從設(shè)計(jì)、生產(chǎn)到落地的全流程環(huán)節(jié)。
此外,新創(chuàng)華合作對(duì)象多為行業(yè)頭部企業(yè),注重長期共生而非短期收益,與布魯可、卡游、海昌海洋公園等合作伙伴共同推動(dòng)IP價(jià)值的持續(xù)增長。
![]()
新創(chuàng)華部分《奧特曼》合作
新創(chuàng)華作為圓谷公司在中國大陸的長期合作伙伴,始終與日方保持緊密協(xié)同,不僅系統(tǒng)性開展社交媒體推廣、衍生品監(jiān)修、卡牌賽事及渠道拓展,更注重IP內(nèi)容的持續(xù)煥新。
新創(chuàng)華堅(jiān)持每年與日本同步引進(jìn)最新奧特曼作品,確保中國觀眾能第一時(shí)間接觸新角色與新故事,持續(xù)吸引新生代粉絲;同時(shí)積極推動(dòng)本土化內(nèi)容共創(chuàng),如與萬代南夢(mèng)宮聯(lián)合開發(fā)《這是什么喵!?》等創(chuàng)新作品,以貼合中國市場(chǎng)審美,展現(xiàn)出生態(tài)化長線運(yùn)營能力。
![]()
新創(chuàng)華運(yùn)營“奧特曼貓貓”漫畫與表情包
相比之下,奇奧天尊缺乏系統(tǒng)的IP運(yùn)營理念和經(jīng)驗(yàn)積累,陷入了"低價(jià)授權(quán)-品質(zhì)受限-口碑下滑"的惡性循環(huán)。
據(jù)媒體報(bào)道,其年度影院演出授權(quán)費(fèi)低至30-50萬元,單場(chǎng)合作門檻僅約3000元,這種薄利多銷的模式雖然能夠快速拓展市場(chǎng),吸引中小廠商和地方商場(chǎng)參與,卻導(dǎo)致其在產(chǎn)品監(jiān)修、體驗(yàn)把控及版權(quán)維護(hù)方面投入嚴(yán)重不足。
![]()
奇奧天尊授權(quán)的兒童劇評(píng)價(jià)
市場(chǎng)表現(xiàn)的直接對(duì)比:用戶體驗(yàn)與口碑分化
運(yùn)營能力的差異直接體現(xiàn)在市場(chǎng)反響上。新創(chuàng)華授權(quán)的《追光之旅 · 展望奧特曼60周年主題展》成為現(xiàn)象級(jí)文化活動(dòng),觀眾不僅可以近距離合影迪迦巨大立體雕像和奧美迦巨型沙盤,還能通過全景VR體驗(yàn)圍觀賽羅&捷德對(duì)決貝利亞、觀賞設(shè)計(jì)師丸山浩的原畫和設(shè)計(jì)稿,更通過演員見面會(huì)等活動(dòng)強(qiáng)化情感聯(lián)結(jié),顯示出對(duì)用戶體驗(yàn)的深入理解。這正是其能夠官宣延期至11月30日的根本原因。
![]()
《追光之旅 · 展望奧特曼60周年主題展》部分場(chǎng)景
而奇奧天尊則因運(yùn)營策略明顯傾向于短期變現(xiàn),缺乏對(duì)用戶體驗(yàn)和品牌聲譽(yù)的長期維護(hù)意識(shí)。消費(fèi)者投訴多集中于"宣傳與實(shí)物不符""制作粗糙""體驗(yàn)感差"等問題,進(jìn)一步削弱了品牌信譽(yù)與市場(chǎng)認(rèn)可度。
與此同時(shí),權(quán)利基礎(chǔ)薄弱也導(dǎo)致其對(duì)盜版行為缺乏有效管控能力,造成經(jīng)典系列形象濫用,不僅損害了自身利益,也擾亂了整體IP市場(chǎng)秩序。
![]()
奇奧天尊與一批公司陷入糾紛
長期主義才是IP運(yùn)營的本質(zhì)
隨著2026年奧特曼60周年、迪迦30周年等重大節(jié)點(diǎn)臨近,中國市場(chǎng)正迎來IP運(yùn)營的深度洗牌。新創(chuàng)華與奇奧天尊的對(duì)比案例表明,短期利益導(dǎo)向的模式難以持續(xù),唯有建立長期生態(tài)思維,真正重視用戶體驗(yàn)和價(jià)值創(chuàng)造,才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得持久成功。
優(yōu)質(zhì)IP運(yùn)營的本質(zhì),始終在于對(duì)創(chuàng)作者、合作伙伴和粉絲的三重尊重。這不僅體現(xiàn)在法律層面的規(guī)范運(yùn)作,更需要建立系統(tǒng)的運(yùn)營體系、深度的內(nèi)容開發(fā)和創(chuàng)新的體驗(yàn)設(shè)計(jì)。唯有真正理解"IP不僅是授權(quán)交易,更是情感連接和生態(tài)共建"的企業(yè),才能在千億市場(chǎng)中贏得長期價(jià)值,推動(dòng)中國IP產(chǎn)業(yè)走向更加成熟、健康的未來發(fā)展道路。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.