特朗普在加沙和平協(xié)議后的蕭墻之禍，八百美軍要表忠減肥？

文︱姚潔凝

我們上星期了解到巴勒斯坦和以色列這對(duì)世仇的起源，特朗普在剛過(guò)去一星期，又再向高難度挑戰(zhàn)。正所謂神又是你，鬼也是你。多個(gè)西方國(guó)家先后承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，然后聯(lián)合國(guó)許多國(guó)家趁內(nèi)塔尼亞胡發(fā)言前離場(chǎng)，無(wú)人知道這個(gè)，是否特朗普自編自導(dǎo)自演的一盤大棋？但我們就知道，在2025年9月29日，他終于逼到以色列總理內(nèi)塔尼亞胡，和他在白宮談了三小時(shí)，然后召開(kāi)記者會(huì)公布，一份21點(diǎn)加沙和平方案。如我們上集所講，雖然我們明知，這是特朗普為爭(zhēng)取諾貝爾和平獎(jiǎng)的拉票動(dòng)作，巴以和平方案在過(guò)去幾十年來(lái)都不斷失敗，即使我們現(xiàn)在如何研究和平方案的細(xì)節(jié)，都是徒勞無(wú)功。不過(guò)，10月2日的新聞告訴我們，哈馬斯將要求大幅修訂21點(diǎn)加沙和平方案，看來(lái)哈馬斯和以色列是否真的能達(dá)到共識(shí)，至少都要到下星期才會(huì)有更清晰方向。

對(duì)于政治這回事，我們中國(guó)的孔子，就在2500多年已有深刻的體會(huì)。根據(jù)《論語(yǔ)·季氏》孔子對(duì)季孫氏說(shuō)的：“吾恐季孫之憂，不在顓臾，而在蕭墻之內(nèi)也。”成語(yǔ)亦有“蕭墻之禍”，意思是指災(zāi)禍、變亂或禍亂是由內(nèi)部引起，而非來(lái)自外部。特朗普和戰(zhàn)爭(zhēng)部部長(zhǎng)Pete Hegseth海格塞斯在9月30日對(duì)八百多位軍官的講話，就被全球所有關(guān)心國(guó)際政治的評(píng)論員和朋友，作出深度的解讀。他們兩位的發(fā)言，似乎是在逼人自動(dòng)辭退軍位，制造炒人恐慌，多于鼓舞軍心。

先講講海格塞斯的發(fā)言內(nèi)容，他向那些在戰(zhàn)場(chǎng)上驍勇善戰(zhàn)、經(jīng)常面對(duì)死亡威脅的功勛老兵，提出將要進(jìn)行軍事改革。他嚴(yán)厲地說(shuō)軍隊(duì)要注重健康、儀容和紀(jì)律，指其中一些人體重超標(biāo)，要求刮胡子和不準(zhǔn)留長(zhǎng)頭發(fā)，更批評(píng)一些部隊(duì)是“穿裙子的家伙”。海格塞斯這么注意軍隊(duì)的外觀，明顯地是我國(guó)9月3日的閱兵，解放軍整齊的步操，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)構(gòu)成異常的壓力，所造成的反響。這些體能要求，同樣亦適用于女兵身上，用同一標(biāo)準(zhǔn)要求所有軍人，不論男女。他更強(qiáng)調(diào)，任何無(wú)法通過(guò)體能測(cè)試、或不愿遵守儀容要求的軍人，應(yīng)該自己“重新選擇崗位，甚至轉(zhuǎn)行”。

海格塞斯更訓(xùn)斥“社會(huì)正義、政治正確、有毒的意識(shí)形態(tài)”正在荼毒戰(zhàn)爭(zhēng)部，軍隊(duì)內(nèi)不應(yīng)再有多元、公平與共融（Diversity,equity and inclusion，簡(jiǎn)稱DEI）政策。他認(rèn)為在軍隊(duì)內(nèi)所有與騷擾、欺凌、歧視等相關(guān)的投訴，包括在網(wǎng)上匿名抱怨，目的都是旨在削弱指揮官的權(quán)威。

最離譜的事，就是海格塞斯指戰(zhàn)場(chǎng)上的“交戰(zhàn)規(guī)則”是愚蠢的，請(qǐng)美軍不用再遵守防止平民被濫殺的嚴(yán)格動(dòng)武規(guī)定，并要求所有將士去恐嚇、追捕和殺死美國(guó)國(guó)家的敵人。

海格塞斯這篇演講被西方媒體批評(píng)得體無(wú)完膚，有傳媒更形容他的發(fā)言令美國(guó)人蒙羞，它違反了文官控制與軍事專業(yè)化之間的神圣界限，其實(shí)海格塞斯是在損害自己的權(quán)威，總統(tǒng)特朗普和他所謂的戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)，正正在將軍隊(duì)視為政治鬧劇中的棋子。

特朗普在之后的發(fā)言，就更直接了當(dāng)?shù)刂v出，他和海格塞斯突然召回這八百多位軍官的目的，就是要為未來(lái)有可能發(fā)生的內(nèi)戰(zhàn)做準(zhǔn)備。特朗普建議軍隊(duì)要將美國(guó)的城市，用作為軍事的“訓(xùn)練場(chǎng)”。他更說(shuō)“這也是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，這是一場(chǎng)內(nèi)部戰(zhàn)爭(zhēng)，我們必須在它失控之前處理好它。”就在此發(fā)言之前，特朗普就已向華盛頓、洛杉磯和俄勒岡州波特蘭派遣了國(guó)民警衛(wèi)軍，以打擊犯罪和向非法移民執(zhí)法。他再次批評(píng)了三藩市、芝加哥、紐約和洛杉磯等民主黨領(lǐng)導(dǎo)的城市，并表示他將繼續(xù)執(zhí)行使用軍隊(duì)執(zhí)法的政策。特朗普不斷強(qiáng)調(diào)“這些地方非常不安全，我們將要逐一整頓”并補(bǔ)充說(shuō)，這將會(huì)對(duì)“在座的一些人面臨的重大挑戰(zhàn)”。他更指明“這是一場(chǎng)內(nèi)部戰(zhàn)爭(zhēng)，控制我們邊境的實(shí)際領(lǐng)土，對(duì)國(guó)家安全至關(guān)重要。我們不能讓這些人入境”。特朗普更指明，這些國(guó)內(nèi)的敵人，是和外國(guó)敵人沒(méi)有差別的，有很多方面更難對(duì)付，因?yàn)樗麄儾淮┲品Ｖ辽佼?dāng)他們穿著制服的時(shí)候，你就能干掉他們。

就戰(zhàn)爭(zhēng)部部長(zhǎng)海格塞斯的發(fā)言，已有軍官匿名向《Politico》投訴，這場(chǎng)演講是完全浪費(fèi)時(shí)間和金錢，嚴(yán)重分散了他們對(duì)保衛(wèi)國(guó)家，這個(gè)重要職責(zé)的注意力。更有一位民主黨的參議員Tammy Duckworth，呼吁海格塞斯“立即辭職”。她是一位曾在為國(guó)效力期間，失去雙腿的前黑鷹直升機(jī)飛行員。軍隊(duì)要遵守交戰(zhàn)規(guī)則，目的就是為了避免激化沖突，這樣同時(shí)可以避免讓對(duì)手更容易招募新兵。海格塞斯的發(fā)言，在向全世界證明，他這位文官根本不懂打仗。

《衛(wèi)報(bào)》有報(bào)道指出，退休將軍Ben Hodges就海格塞斯的發(fā)言，在社交媒體上講述了一段歷史。1935年7月，德國(guó)將軍們被召集到柏林參加一次突擊會(huì)議，并被告知他們之前對(duì)魏瑪共和國(guó)憲法的宣誓無(wú)效，他們必須向元首希特勒宣誓。大多數(shù)將軍都宣誓效忠，以保住自己的職位。”海格塞斯在推特上回復(fù)了Ben Hodges的帖子：“將軍，這故事太棒了。”軍官們接到清晰的指示，他們的下一步任務(wù)將是鎮(zhèn)壓國(guó)內(nèi)的異見(jiàn)份子，尤其民主黨人。軍隊(duì)面臨兩個(gè)選擇，要么服從命令保住工作，要么遵循一套抽象的個(gè)人原則離開(kāi)工作崗位，理性上，大多數(shù)的軍人都會(huì)選擇保住自己的工作。

另外，美國(guó)憲法并未有明文規(guī)定，軍隊(duì)禁止執(zhí)行國(guó)內(nèi)執(zhí)法任務(wù)。但通過(guò)對(duì)民兵（Militia）的強(qiáng)調(diào)，以及對(duì)聯(lián)邦政府與州權(quán)力的劃分，間接確立了限制。特別是憲法《權(quán)利法案》中的第三修正案，禁止軍隊(duì)在和平時(shí)期任意駐扎于民宅，并強(qiáng)調(diào)了民兵的必要性，暗示了國(guó)家應(yīng)依賴民兵而非常備軍來(lái)維護(hù)內(nèi)部秩序。同時(shí)，憲法第四條規(guī)定，聯(lián)邦政府應(yīng)在應(yīng)州政府請(qǐng)求時(shí)，才提供協(xié)助平定內(nèi)亂，而憲法自身的框架也區(qū)分了，聯(lián)邦與州在安全事務(wù)上的職權(quán)，使得軍隊(duì)的國(guó)內(nèi)執(zhí)法權(quán)受到限制。

如我在之前第十二集中所討論過(guò)，特朗普和海格塞斯今次，表面上是為了平息美國(guó)各地因非法移民等問(wèn)題所發(fā)生的動(dòng)亂，而引用《美國(guó)武裝部隊(duì)法》第二種情況，“發(fā)生叛亂或有叛亂危險(xiǎn)”的規(guī)定，繞過(guò)了一般由州長(zhǎng)提出請(qǐng)求的程序，由總統(tǒng)在有動(dòng)亂的地方，直接派駐國(guó)民警衛(wèi)軍。但實(shí)際上，全球的政治評(píng)論員都察覺(jué)到，特朗普和海格塞斯的真正目的，是要鏟除民主黨人，將軍隊(duì)變成國(guó)內(nèi)斗爭(zhēng)的政治工具。

我國(guó)過(guò)去都有很多類似的歷史事件，每當(dāng)當(dāng)權(quán)者利用軍隊(duì)變成政治權(quán)力斗爭(zhēng)的棋子之時(shí)，就正正是國(guó)力下降的先兆。就讓我們做國(guó)際政治吃瓜族，看看美國(guó)這場(chǎng)內(nèi)部斗爭(zhēng)的下場(chǎng)，如何發(fā)展下去吧！