離奇！某保薦代表人被自己服務(wù)的上市公司報(bào)案送上審判席

9月29號(hào)晚上，002538的兩則公告，震驚了金融圈。

上市公司居然把為自己提供服務(wù)的證券服務(wù)中介機(jī)構(gòu)工作人員報(bào)案送上了審判席。

公司的內(nèi)容主要是說(shuō)收到了兩份法律文書(shū)，一份來(lái)自宣城市公安局，一份來(lái)自宣城市人民檢察院。

十個(gè)人被移送審查起訴，罪名列了一長(zhǎng)串，職務(wù)侵占罪，非國(guó)家工作人員受賄罪，詐騙罪，虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪。

公司特意說(shuō)明，本次移送審查起訴涉及公司的前任董事、高級(jí)管理人員即金國(guó)清、金政輝、方君、文繼兵、田明華以及部分公司員工和相關(guān)證券服務(wù)中介機(jī)構(gòu)工作人員。

局長(zhǎng)特別好奇這個(gè)相關(guān)證券服務(wù)中介機(jī)構(gòu)工作人員是誰(shuí)？

上市公司同步公告的《委托訴訟代理人/申請(qǐng)法律援助告知書(shū)》露出了端倪。告知書(shū)提到：“本院已經(jīng)收到宣城市公安局移送審查起訴的犯罪嫌疑人……孫彬等人涉嫌職務(wù)侵占罪，……孫彬等人涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪……”

孫彬，好像挺耳熟的，該是業(yè)內(nèi)人士。

果不其然，局長(zhǎng)在司爾特曾發(fā)布的可轉(zhuǎn)換公司債券募集說(shuō)明書(shū)上，找到了孫彬的名字，他的身份是公司可轉(zhuǎn)債項(xiàng)目的保薦代表人。

保薦代表人是資本市場(chǎng)的守門(mén)人，本該盯著上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表，核查每一筆交易的真實(shí)性，現(xiàn)在卻被自己服務(wù)的上市公司送上了被告席。

這事兒透著一股離奇的荒誕。

而荒誕的起點(diǎn)，藏在更早的一場(chǎng)控制權(quán)交易里。

2016 年，司爾特原控股股東寧國(guó)農(nóng)資將 25% 股權(quán)轉(zhuǎn)給國(guó)購(gòu)產(chǎn)投，公司實(shí)控人從金國(guó)清變成袁啟宏。

但金國(guó)清沒(méi)立刻離開(kāi)，還擔(dān)任董事長(zhǎng)到2022年2月。

新實(shí)控人接手后梳理資產(chǎn)，2023年底發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁。全資子公司貴州路發(fā)（司爾特收購(gòu)來(lái)的）的賬目混亂，大額支出找不到真實(shí)業(yè)務(wù)支撐，負(fù)責(zé)的管理人員要么沉默，要么不配合。

進(jìn)一步核查才知道，涉嫌侵占的核心人物里，有金政輝，他正是原實(shí)控人金國(guó)清的兒子，還有原審計(jì)部副部長(zhǎng)黃席利等人。

這些人面對(duì)公司調(diào)查，直接集體辭職，新管理層沒(méi)猶豫，2024 年1月17日向?qū)巼?guó)市公安局報(bào)案。

起初案件由寧國(guó)市公安局偵辦，進(jìn)展緩慢。直到 2025 年 4 月底，公司發(fā)現(xiàn)辦案機(jī)關(guān)確認(rèn)的涉案金額與安徽證監(jiān)局查出的差距大，申請(qǐng)擴(kuò)大鑒定范圍后，案件才提級(jí)到宣城市公安局。

5月底，主要嫌疑人全被拘留。

金政輝、方君等九名前高管被控職務(wù)侵占。他們通過(guò)虛構(gòu)尿素采購(gòu)合同轉(zhuǎn)走資金，再用虛假有機(jī)肥銷(xiāo)售回流沖賬，還靠假數(shù)據(jù)騙政府補(bǔ)貼。

資金流轉(zhuǎn)中，虛開(kāi)的增值稅專(zhuān)用發(fā)票成了 “工具”。司爾特也因此被牽扯，成了虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪的單位犯罪嫌疑人。

至于保代孫彬是怎么涉案的，上市公司的公告里倒沒(méi)有詳細(xì)介紹，只是說(shuō)涉嫌為實(shí)施上述犯罪行為而發(fā)生的非國(guó)家工作人員受賄行為。

一切如要水落石出的話，還得再等等法院的判決書(shū)。

從證券業(yè)協(xié)會(huì)的從業(yè)人員信息公示可知，孫彬是位資深投行人，2008 年就入職某國(guó)字頭券商，此后從未更換過(guò)單位，并在 2014 年成功注冊(cè)為保薦代表人，在行業(yè)內(nèi)積累了十幾年經(jīng)驗(yàn)。

但 2025年6月起，金種子酒、洽洽食品、廣大特材先后發(fā)布公告，稱(chēng)孫彬因個(gè)人原因不再負(fù)責(zé)公司的持續(xù)督導(dǎo)工作，密集的保薦代表人變更，當(dāng)時(shí)便引發(fā)過(guò)市場(chǎng)對(duì)其工作狀態(tài)的猜測(cè)。

如今隨著司爾特案件推進(jìn)，他的涉案情況浮出水面，這位老投行人的人生，也因這次 “失位” 陷入了前所未有的危機(jī)。