二戰爆發“時間”：中西表述不同背后，暗藏西方中心思想

前一階段，電影《南京照相館》在歐美有一些小規模放映，歐美觀眾看完之后大為震驚，因為此前他們并不知道二戰中有如此慘劇，乃至不知道中國在二戰中的巨大付出和貢獻。

那么，對于南京大屠殺，對于二戰中的中國貢獻，為何西方民眾鮮有了解，以至于如此震驚？雖然這一問題的答案很復雜，但其中原因之一在于二戰爆發時間的界定。

談及距今不足百年的二戰，想必大家都有所了解，但問及二戰何時爆發，西方國家表述就與中國的大不相同。問題在于：中西對二戰爆發時間的表述為何不同，背后到底暗藏什么玄機？

二戰爆發時間表述

關于二戰爆發時間，中西表述大不相同，接下來簡單介紹一下：

首先，中國

對于二戰爆發時間，中國界定的非常客觀，即1931年的“九一八事變”，日本開始發動侵華戰爭，第二次世界大戰中的亞洲戰爭爆發，1937年盧溝橋事變是全面侵華戰爭。

一戰結束，建立的是“凡爾賽—華盛頓體系”，但日本發動九一八事變，因此就打破了“凡爾賽—華盛頓體系”。九一八事變、盧溝橋事變和后面的太平洋戰爭與歐洲戰爭，顯然具有連續性。中國社會科學報的《九一八事變何以是第二次世界大戰的開端》對此有詳細分析，在此就不多說了。

1946年，國際聯盟的最后一次會議——第46次會議，當時英國代表團團長說：“眾所周知，15年前日本對中國發動進攻后，第二次世界大戰爆發了”。與此同時，羅斯福政府的國防部長亨利·史汀生，在他的回憶錄中也持相同觀點。

其次，歐洲

以英法為主的歐洲西方國家，將二戰爆發時間界定為1939年9月德國入侵波蘭、英法兩國向德國宣戰，并不是選擇德國占領捷克斯洛伐克的時間點。如今，歐洲國家普遍認為二戰爆發于這一時間點，當然國內一些學者也認可這個“國際公認”的時間點。

其中，俄國教科書中的二戰爆發時間為1939年9月1日，即德國開始進攻波蘭之時，但近年來俄國不少學者建議將二戰爆發時間定在1937年7月7日，還有認為應該定在1931年九一八。

比如，央廣網《俄歷史學家：第二次世界大戰應從1931年算起》中，擔任過蘇聯領導人赫魯曉夫和葛羅米柯顧問的瓦連京·法林指出：“但在此之前（德國入侵波蘭之前），中國有約2000萬人慘遭日本武士刀的屠殺。因此，至少對中國而言，二戰爆發的時間應該是1931年。”

第三，美國

對于二戰何時爆發，美國與歐洲卻又有所不同，其定義的二戰是“自1941年12月8日以來到1945年二戰結束期間，美國所參與的戰爭”。也就是說，日本偷襲珍珠港事變的第二天，美國宣戰為二戰爆發的時間點。

美國認為，美德沒有互相宣戰之前，德國發動的只是歐洲戰爭而非世界大戰，直到1941年6月蘇聯、同年12月美國參戰，戰爭才真正成為第二次世界大戰。

至于東方中日戰爭，壓根就不被西方正視，比如數百名西方學者合編的《牛津二戰指南》中說“日本的戰爭與其他戰爭截然不同，只是因為希特勒在珍珠港事件四天后做出向美國宣戰的瘋狂決定，日本才成為更廣泛斗爭（指的是二戰）的一部分。”

西方表述不同背后

正常邏輯來說：日本發動九一八事變，代表亞洲戰爭爆發；1935年意大利入侵埃塞俄比亞，代表非洲戰爭爆發，德國入侵波蘭，代表歐洲戰爭全面爆發；日本偷襲珍珠港，代表太平洋戰爭爆發。因此，二戰爆發點顯然就在1931年，戰爭勝利前后也有不少英美人士認可這一點，但西方為何卻轉而將之定為1939或1941年呢？

原因非常簡單，這就是西方中心主義，以自身利益為中心，強調自身在這場戰爭中的重要性，強調自身才是最正義、最道德的，其他國家都是跟著“沾光”，為此不惜扭曲二戰爆發時間點。

況且，如果二戰時間定在1931或1937或1935年，那么這段時間西方國家在做什么呢？賣給日意武器彈藥來屠殺中國和埃塞俄比亞人？如此，西方所謂的正義和道德優越性將備受打擊。

總之，二戰爆發時間點一變，比如變成了1939或1941年，那么中國此前抗戰犧牲和貢獻就與二戰無關，美國大肆賣給日本物資也就與二戰無關了，然后通過相應敘事，就變成了美國的工業能力和英國的決心主導、打贏了二戰。

首先，在具體表達上，突出西方、無視東方。比如，西方長期無視中國抗日戰爭的巨大犧牲和貢獻，將東方戰場簡單化為美日戰爭，西方二戰史書上鮮有記載中國抗戰戰役、將領或與盟國動態；至于歐洲戰場，強調英美而忽視蘇聯，諾曼底登陸的歷史作用完全掩蓋斯大林格勒戰役。

這里還有一個問題，如何解釋1939年或1941年前的中日戰爭呢？西方尋找理由，將之視為自1894年起日本為擴大其東亞帝國而發動的一系列戰爭的一部分，此后中日戰爭“被動”融入二戰。也就是說，中國抗戰不是二戰起點，而不過是“被動”融入二戰的一場無足輕重的戰爭。

其次，英美決勝論，就是英美決定了二戰勝利，其中最典型的一個論調至今仍在中文互聯網上盛行，就是“美援決定論”。英美定義的二戰期間，美援是中蘇能夠維系下來的“決定性因素”，中國的持久戰幾乎完全依賴美國的物資與軍事支持，因此中國抗戰不值一提，全靠美援才能打贏。

可見，通過扭曲二戰爆發時間點，將之改為英美參戰時間，再加上適當的“敘事”，于是二戰就變成了英美參戰打敗德日意、其他國家跟著“沾光”的歷史，中國抗戰史自然、也必須被忽略。

總之，西方對二戰爆發時間的描述，并非基于客觀態度，而是基于自身利益，基于抬高自身、貶低他人的西方中心主義思想。搞清楚這一點，也就明白為何中國抗戰被長期無視，西方民眾為何不了解中國抗戰的犧牲和貢獻了等。

最后，美國將二戰爆發時間定在珍珠港事變，西方將之定在德國入侵波蘭，這就意味著1939或1941年前日本侵華不屬于二戰史，那么日本對此開不開心？

參考資料：《觀察者網——張士偉：日美歪曲中國抗戰的敘事遺毒，為何在海外流傳了80年》等