![]()
有個(gè)流傳很廣的謬論:所謂“三年陸軍、十年空軍、百年海軍”。這是個(gè)類似于田忌賽馬式的“高打低”,實(shí)際上陸軍要想按照王牌對(duì)王牌的標(biāo)準(zhǔn)來,難度比海空軍大得多,陸軍是老大哥并不是白來的。以海權(quán)論思想、由海到陸思維來建軍,你首先要是一個(gè)海權(quán)國(guó),然而人類歷史上主流文明還是在歐亞大陸上,海權(quán)的短暫興起有其特殊的歷史因素,大的歷史尺度來看,海權(quán)并不是人類文明主流。
應(yīng)該倒過來說:十年空軍、三十年海軍、千年陸軍。
1
沒有千年級(jí)別的漫長(zhǎng)歷史積淀,不可能誕生一支世界頂級(jí)陸軍。有了千年的文明,陸軍即使打爛了重建起來也非常快,大家都耳熟能詳?shù)臍v史,幾年前還被日本人打得落花流水的中國(guó)陸軍,一旦重回正軌,幾年后就可以在朝鮮半島攆著美軍滿地跑。文明的厚度在那里擺著,排除掉干擾因素以后只要武器裝備和后勤補(bǔ)給到位,很快就能重建。這是造成“陸軍建軍快”這種假象的原因,你只看到他重建快,沒看到的是背后強(qiáng)悍的國(guó)家民族認(rèn)同、國(guó)防動(dòng)員能力、軍事傳統(tǒng)和人口數(shù)量。
反例是印度,印度至今未能建成統(tǒng)一的民族國(guó)家,陸軍砸進(jìn)去多少錢,多少個(gè)“三年”,有毛用嗎?我每次想到印度陸軍里面那種“單一民族作戰(zhàn)單元、多民族混成部隊(duì)”的神奇編制就想笑,咋回事呢?
![]()
他往往同一個(gè)民族或者地區(qū)的人編成一個(gè)營(yíng)、連,這是為了避免日常生活中民族矛盾爆發(fā),大家經(jīng)常聽說的“齋普爾營(yíng)”之類的帶地名的分隊(duì),那就是這種編制。但是全軍不可能都按照地方、民族編成,那到了軍、師旅這個(gè)級(jí)別你就沒辦法了,你只能大概在旅團(tuán)一級(jí)就要打散民族地區(qū)編成,搞混編,不然就會(huì)出現(xiàn)“見死不救”的情況。
然而現(xiàn)實(shí)是,印軍一線部隊(duì)見死不救非常常見,這個(gè)民族營(yíng)不管那個(gè)民族連的死活是常態(tài)。好在營(yíng)連一級(jí)這么搞無傷大雅,軍師旅一級(jí)不會(huì)就行了。你要是搞單一民族地區(qū)軍師旅,那打起仗來就要出戰(zhàn)略層面的紕漏。
要我說你這打個(gè)屁啊打。
![]()
我們中國(guó)自古以來就可以做到“五湖四海”,因?yàn)橹黧w民族夠大,文化認(rèn)同夠強(qiáng)。一個(gè)四川兵當(dāng)班長(zhǎng),一個(gè)湖南兵當(dāng)排長(zhǎng),倆人配合一點(diǎn)問題沒有,更不需要單獨(dú)地區(qū)民族編成作戰(zhàn)單元。這一點(diǎn)在解放軍里發(fā)展到極致,民國(guó)大清多少還有按地區(qū)編成的情況,到解放軍完全沒有了。
你不要小看這一點(diǎn),打起仗來雙方在極限拉扯的時(shí)候,一丁點(diǎn)實(shí)力上的勝負(fù)都要影響整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的天平,你有一丁點(diǎn)內(nèi)耗都是可怕的。一旦一支部隊(duì)陷入民族、地域內(nèi)耗,外在表現(xiàn)就是戰(zhàn)斗力直接打?qū)φ邸_@是為什么沒有徹底統(tǒng)一全國(guó)的民國(guó)陸軍在日本人面前抱頭鼠竄,而完成了全國(guó)統(tǒng)一的志愿軍能夠硬剛“聯(lián)合國(guó)軍”的重要原因之一。事實(shí)上在大陸被打跑的民國(guó)陸軍,去了東南亞一樣所向披靡,一舉治好了委員長(zhǎng)的精神內(nèi)耗。
![]()
原來我特么不是廢物啊!
這就是為什么中國(guó)跟其他國(guó)家的士官制度完全不一樣的根本原因:他就不是一個(gè)文明誕生的,為什么要一樣?
2
平心而論解放軍可能是中國(guó)最忠誠(chéng)的“美粉”,1991年之后到現(xiàn)在,你隨便寫個(gè)作戰(zhàn)理論論文,你要不提到“美軍如何如何”你自己都不好意思。我讀過那么多軍事學(xué)術(shù)論文,完全沒提到美軍的幾乎不存在,言必稱美軍就是個(gè)習(xí)慣性動(dòng)作,隨便你說點(diǎn)啥,必須要說美軍這個(gè)事兒是怎么辦的,不然你這論文就不合格。
但是至今解放軍的士官制度也沒有學(xué)習(xí)美國(guó),為什么呢?
因?yàn)榭床簧?/strong>。
人民軍隊(duì)的本質(zhì)決定了我們搞不了美軍那種軍士長(zhǎng)制度。
美軍軍士長(zhǎng)制度實(shí)質(zhì)上是把政務(wù)工作交給士官和軍士長(zhǎng),軍官只管軍務(wù)工作,“軍政兩條線”。所謂政務(wù),包括行政管理、士氣與紀(jì)律、日常勤務(wù)與業(yè)務(wù),這些日常性的工作;而軍務(wù),包括軍事指揮、戰(zhàn)場(chǎng)紀(jì)律和戰(zhàn)場(chǎng)勤務(wù)。
這里面就有個(gè)巨大的問題:一旦軍官脫離部隊(duì)日常管理,就一定會(huì)遠(yuǎn)離士兵。
軍官在指揮中是勢(shì)必要犧牲軍人生命的,這不可避免,打仗哪有不死人的?然而你在指揮中,如果與被指揮對(duì)象之間朝夕相處,那么士兵就不再是簡(jiǎn)單的數(shù)字,而成了跟你有聯(lián)系的人,那么你在指揮中犯渾的可能性就很小。比如說你要去打一個(gè)硬仗,士兵跟你有密切聯(lián)系,你肯定會(huì)提前周密籌劃盡量減少傷亡,避免沉重的心理負(fù)擔(dān)。
所謂的“慈不掌兵義不掌財(cái)”,那是理想狀態(tài),實(shí)際的軍事指揮非常消耗人的精神力量,高級(jí)指揮員尸山血海里面成長(zhǎng)起來,到老了基本上精神上都垮掉了。101嘴上說著“我不要傷亡數(shù)字,我只要塔山”,到老了那個(gè)德性,就是這個(gè)原因。
美軍這種士官制度,基層指揮員脫離士兵,職務(wù)越高,越是跟士兵沒什么交集,那是正兒八經(jīng)的“數(shù)字”而已。麥克阿瑟就能毫無心理負(fù)擔(dān)的跑路,艾森豪威爾到老了還能去當(dāng)總統(tǒng),美軍十分擅長(zhǎng)拿退役老兵去潤(rùn)履帶,就這么來的。他當(dāng)連排長(zhǎng)的時(shí)候都不大跟士兵玩兒,你指望著他當(dāng)了總司令還顧惜你生命?
扯淡呢。
美軍士兵的一切保障和武器,可都是出價(jià)最低的供應(yīng)商中標(biāo)的。
![]()
這種做法與中國(guó)陸軍“子弟兵”傳統(tǒng)無法兼容,想學(xué)都沒法學(xué)。
3
解放軍基層講究“五同”:同吃同住同勞動(dòng)同訓(xùn)練同娛樂,連長(zhǎng)以下軍官跟士兵吃一個(gè)伙食、住一個(gè)房子、干一個(gè)活兒、一起訓(xùn)練、一起玩兒,這是基礎(chǔ)要求也是硬性規(guī)定。我當(dāng)排長(zhǎng)的時(shí)候住班排,當(dāng)副連長(zhǎng)有自己的屋子但是還是跟戰(zhàn)士們?cè)谝粭潣牵?dāng)連長(zhǎng)也是一樣。吃飯,都是炊事班做的,你要開小灶都得悄咪咪的。勞動(dòng),你不干活,戰(zhàn)士們可以理直氣壯的不干,“你都不干我憑什么干?”娛樂更不說了,鉤雞雙升都特么那時(shí)候?qū)W會(huì)的。
解放軍還講究“基層經(jīng)常性八項(xiàng)工作”:抓好軍事訓(xùn)練、落實(shí)戰(zhàn)備工作、加強(qiáng)思想政治教育和文化、保衛(wèi)工作?、嚴(yán)格行政管理、?密切內(nèi)外關(guān)系?、?搞好后勤保障、?管好用好武器裝備??、加強(qiáng)以黨支部為核心的組織建設(shè)?。等于行政工作、軍事工作、后勤工作、武器裝備管理乃至于黨務(wù)工作政治工作思想教育,你得全部抓,少一樣都不行。注意這里面是存在嚴(yán)格分工的,只有“分管”,連長(zhǎng)、指導(dǎo)員只有“偏重”軍事政治的區(qū)分,并沒有嚴(yán)格分工,政治工作連長(zhǎng)不管、軍事工作指導(dǎo)員不管,不可能的!
很多電影電視作品里面刻意歪曲了解放軍的基層生活,嚴(yán)重搞錯(cuò)了這一點(diǎn),甚至很多部隊(duì)自己拍的片子里也是一樣,這個(gè)現(xiàn)象真的很扯淡,大概是主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)確實(shí)很迷戀美軍吧。
所以你看哈,解放軍指揮官很難真的脫離士兵,從連排長(zhǎng)開始一直到師旅級(jí)指揮官,基本上都要跟士兵打交道,要到軍一級(jí)才能說較少接觸士兵,但也不是完全沒有,在考核、視察與日常調(diào)研中,軍一級(jí)指揮官還是不得不接觸士兵。
真的完全不接觸基層士兵,要到戰(zhàn)區(qū)、總部一級(jí)去了。
這是中國(guó)“千年陸軍”的傳統(tǒng)。
李廣、衛(wèi)青、霍去病那會(huì)兒就講究一個(gè)身先士卒,更早的白起、廉頗也得是行伍出身,至少你得跟當(dāng)兵的混得到一塊兒去。后來的岳飛、戚繼光等等名將,沒有哪一個(gè)是坐在高臺(tái)上指手畫腳的,但凡是個(gè)能打的部隊(duì),知兵愛兵管兵就是個(gè)基本功。
到了解放軍,完全徹底的人民子弟兵,你還想脫離士兵搞“軍士長(zhǎng)制度”?
你這不扯犢子么。
實(shí)際上美式軍士長(zhǎng)制度在解放軍里面試點(diǎn)、推廣乃至于全面規(guī)劃過好幾次,沒有哪一次成了的。
說到底,千年陸軍看不上百年陸軍而已。
點(diǎn)擊查看推薦文章:
作者簡(jiǎn)介:龍牙是一名曾在西藏戍邊數(shù)十年的退伍軍人,他熱愛文學(xué)和寫作,對(duì)時(shí)政問題、社會(huì)新聞?dòng)兄?dú)到的見解。歡迎關(guān)注公眾號(hào)“龍牙的一座山”、小號(hào)“黃科長(zhǎng)銳評(píng)”。
感謝您的閱讀,更多精彩文章請(qǐng)點(diǎn)擊名片后臺(tái)回復(fù)關(guān)鍵詞,如“精彩推薦”、“中美關(guān)系”、“軍事”、“毛澤東”等。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.