浙江
最近一個老外做的AI炒幣比賽挺有趣的，就是用1萬美金初始盤，由各個AI模型發(fā)號施令去執(zhí)行交易，目前開賽第5天，
業(yè)績暫時是：
阿里Qwen（1.25萬美金）
DeepSeek（1.15萬美金）
業(yè)績基準BTC（1.02萬美金）
Claude（8600美金）
Grok（8400美金）
Gemini（4100美金）
ChatGPT（2900美金）
國產的兩個大模型一鳴驚人，不僅是少數盈利的選手，還都跑贏了直接持有 BTC的業(yè)績基準，
而顛覆的是，ChatGPT作為綜合打分最高且最好用的模型，但拿來炒幣卻直接虧麻，5天就虧掉70%，真是一頓操作猛如虎，一看成績250...
另外Gemini、Grok、Claude這三個模型實用下來其實也很強，但就是炒幣不好使，都是虧損狀態(tài)，
這就不得不讓我困惑，因為我的使用感受是，雖然ds剛出時頗為驚艷，但最近一年國產AI模型提升空間一言難盡，尤其是敏感詞太多，問就是不能說，導致ds和qw都被我早早的雪藏起來了...
海外模型的進步明顯更大，信息獲取面也廣得多，但沒想到在炒幣這一環(huán)節(jié)打臉了，
有人猜測梁文峰作為量化基金創(chuàng)始人，可能針對DeepSeek進行了量化方面的強化訓練，
但這也不是解釋另一個模型阿里千問能拿下第一的理由，
直到我看到各個AI模型的交易風格頓時明白了核心：
Qwen喜歡集中倉位做多低波動的幣種，這點注定不會遭遇太多磨損，選擇了大道至簡模式，
DeepSeek也喜歡做多，但倉位分散，順勢動量，杠桿中等，
ChatGPT和Gemini最喜歡做空，且交易頻率極高，活脫脫把自己幻想成股神，
顯然信心和實力沒匹配，或者可以說是聰明反被聰明誤？
不過這場交易比賽目前也僅僅是第5天時間，比賽截至11月3號，按排名靠后幾個老登的玩命風格，后續(xù)勝負還未可知啊，
此外這次是炒幣大賽，還是有點玄學成分在里面的，
后面還可以再蹲一個炒股版本，結合宏觀政策和個股基本面，應該能更好證明實力~
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
