特朗普告自己政府賠償自己，自己簽字，是不是太兒戲？

作為美國總統，唐納德·特朗普聲稱，他因所受調查而有權獲得聯邦政府的賠償，而他聲稱這些調查是出于政治動機。現在，特朗普控制的司法部可能會批準一筆巨額的納稅人賠償。

特朗普周二在橢圓形辦公室的言論引起了人們對一項法律的關注，根據該法律，如果人們認為自己受到了聯邦政府的不公正對待，他們可以尋求賠償。

但總統可能會從他領導的政府中拿走納稅人的錢，這引發(fā)了許多道德問題，特別是自從特朗普將削減聯邦開支作為政府的首要任務以來。

特朗普的出格行為過多、且?guī)缀趺看蔚某龈裥袨槎剂钊烁械诫y以理解，以至于這次特朗普狀告美國政府都不讓人覺得意外了。首先要明確一點，特朗普有沒有權力這么做？答案是有，但不完全。

特朗普目前的身份是“特殊的美國公民”，一方面他享有普通公民的權利、可以將聯邦政府作為訴訟對象，但另一方面他作為美國總統本身就是美國政治體制中的最高權力擁有者、這種“自己告自己”的做法不但前所未有而且可能涉嫌行政干預司法和以權謀私。

更加關鍵的問題在于，美國現任司法部副部長布蘭奇曾是特朗普的首席刑事辯護律師，并且目前特朗普仍然與他保持客戶關系，而特朗普起訴美國政府的官司是根據《聯邦侵權索賠法》要求司法部就曾對他進行刑事調查進行賠償，且要求賠償金額高達2.3億美元。

按照美國司法部的規(guī)范，針對司法部的、金額超過400萬美元的索賠須由司法部副部長或助理司法部長批準，也就是說特朗普的官司十有八九繞不過布蘭奇這個他的現任辯護律師，這就讓特朗普的訴訟更加顯得濫用職權了。

總體而言，特朗普很聰明地利用了美國司法體系的漏洞，巧妙地同時利用自身作為美國公民的權利和美國總統的權力“訛”了聯邦政府一筆，而且僅從法律角度來說十分合理。

但毋庸置疑的是作為美國總統特朗普本來就應該避免濫用某些權限、特別是受益人為自身的權限更應該完全杜絕，否則就不可避免會造成干涉司法的事實，這等于用美國總統的權力在挖美國“三權分立”國本的墻角，然而特朗普在第二個任期開始后越來越不把美國的國家利益當回事，況且在美國國內也沒人能實際阻止特朗普的“抽風”行為，這種合理但不合情的行為，也只能讓美國人敢怒敢言卻又無可奈何了。