底霜含禁用致癌物蘇丹紅？花西子倉皇下架爭議面霜

本文轉載自一美社，作者蘇打水

2025年10月19日，第三方測評機構“老爸評測”發(fā)布的檢測視頻在美妝圈引發(fā)軒然大波。其團隊在對一款肉色護膚品進行非靶向高分辨質譜篩查時，意外檢出被全球禁用22年的工業(yè)染料蘇丹紅Ⅳ，而通過成分表比對，花西子桃嬌鮮顏精華底霜等多款產品被卷入爭議。

一美社發(fā)現，截至10月24日，花西子桃嬌鮮顏精華底霜已從各大電商平臺下架。而國家藥監(jiān)局官網的國產普通化妝品備案信息顯示，花西子桃嬌鮮顏精華底霜的成分表中包含鱧腸提取物、印度棟花提取物和辣木籽油，與老爸評測提到的“多成分紅色復合原料組”存在成分高度重合。

作者 | 蘇打水

編輯 | 大 餅

“老爸測評”引爆美妝安全風波

“老爸評測”通過成分分析發(fā)現，違禁成分疑似來自一款包含鱧腸(ECLIPTA PROSTRATA)提取物、印度楝(MELIA AZADIRACHTA)葉提取物和辣木(MORINGA OLEIFERA)籽油的紅色復合原料組。

圖片來源：“老爸評測”小紅書賬號

為驗證猜想，測評團隊對該原料單獨送檢，結果顯示其中蘇丹紅Ⅳ含量高達1170ppm。隨后，團隊對采用同款原料的化妝品進行公證買樣檢測，所有樣品均檢出蘇丹紅Ⅳ。目前，“老爸評測”已將有關信息反饋至國家藥品監(jiān)督管理局。

“老爸評測”相關人員還提到，因天然植物色素不穩(wěn)定、易褪色，部分原料商為維持色澤穩(wěn)定，便將違禁的蘇丹紅Ⅳ混入復合植物原料。

同時，蘇丹紅并非化妝品常規(guī)檢測項目。我國化妝品常規(guī)檢測僅包含砷、鉛等9項指標，品牌僅依賴原料商提供的檢測報告，無法識別此類隱蔽風險，或許這也解釋了為何多款通過國家備案的合規(guī)產品會集體中招。

圖片來源：“老爸評測”小紅書賬號

花西子涉事產品已下架

國家藥監(jiān)局官網的國產普通化妝品備案信息顯示，花西子桃嬌鮮顏精華底霜的成分表中包含鱧腸(ECLIPTA PROSTRATA)提取物、印度棟(MELIA AZADIRACHTA)花提取物和辣木(MORINGA OLEIFERA)籽油，與老爸評測提到的“鱧腸(ECLIPTA PROSTRATA)提取物、印度楝(MELIA AZADIRACHTA)葉提取物和辣木(MORINGA OLEIFERA)籽油的紅色復合原料組”存在成分重合。

圖片來源：國家藥品監(jiān)督管理局官網

根據國家藥監(jiān)局2021年《化妝品禁用原料目錄》，蘇丹紅Ⅰ至Ⅳ號均為禁用組分，其中第431號著色劑CI26105就是蘇丹紅Ⅳ。

世界衛(wèi)生組織的國際癌癥研究機構（IARC）將蘇丹紅Ⅳ列為三類致癌物質，即對人體致癌性尚未歸類的物質或混合物，但將其初級代謝產物鄰-甲苯胺和鄰-氨基偶氮甲苯均列為二類致癌物，即對人可能致癌物。

“老爸評測”在視頻中也提及蘇丹紅Ⅳ具有基因毒性和潛在致癌性。

圖片來源：國家藥品監(jiān)督管理局官網

圖片來源：“老爸評測”小紅書賬號

隨著事件輿論不斷發(fā)酵，花西子客服的回應經歷了明顯轉變。

10月21日事件初期，據新浪財經報道，花西子旗艦店客服以“產品均通過國家認定的權威機構檢測，且在國家藥品監(jiān)督管理局完成備案”為由回應質疑，強調產品符合安全標準。

10月23日，據九派新聞報道，花西子客服回應，稱已對相關原料供應企業(yè)啟動嚴格審查，為保障消費者權益，涉事產品暫停銷售。

一美社發(fā)現，截至10月24日，花西子桃嬌鮮顏精華底霜已從各大電商平臺下架。在天貓旗艦店、京東自營旗艦店和抖音旗艦店等官方渠道均已搜索不到該產品。

同時，花西子并沒有通過官方網站、官方微博、微信公眾號等正式渠道發(fā)布專項聲明回應此事。所有公開信息均來自電商平臺旗艦店客服或官方客服熱線的口頭回應，未形成書面化、公開化的官方聲明文本。

值得注意的是，涉事產品花西子桃嬌鮮顏精華底霜曾被消費者投訴虛假宣傳。

2025年10月22日，貴州廣播電視臺公共頻道《百姓關注》欄目報道了花西子產品涉嫌虛假宣傳一事。

據投訴人趙某透露，他于8月12日購買的“桃嬌鮮顏精華底霜”備案為普通化妝品，但宣傳頁面標注“護屏障 角鯊烷”“防暗沉”“清除自由基”等功效。趙某指出，“防暗沉”屬特殊化妝品功效范疇，相關宣傳已超出普通化妝品備案范圍，涉嫌虛假廣告，杭州市錢塘區(qū)市場監(jiān)管局已受理其舉報。

10月24日，據封面新聞報道，趙某已接到錢塘區(qū)市監(jiān)局回復。

回復稱，“角鯊烷”字樣僅在一張產品圖片的標題上方出現且字體未突出顯示，其他宣傳頁面均未出現，當事人在核實時已自行改正，鑒于其違法行為輕微、及時改正且未造成危害后果，依據相關規(guī)定決定不予立案；針對“抵御自由基 肌肽”的宣傳舉報，因商品配料表中確實含有肌肽，以及當事人提供的文獻提到肌肽可改善皮膚屏障功能并達成肌膚修護功效，故無法認定當事人存在虛假宣傳。