不做“蘋果平替”的華為耳機，1299 元也賣到斷貨

作者｜Hayward

原創首發｜藍字計劃

華為這幾天又成了熱搜常客。一邊是享界S9T即將登場，一邊是傳聞中的Mate 70 Air蓄勢待發。但比起這“一車一機”的重磅新聞，一款小小的耳機反而搶走了更多話題。

10月20日正式開售，要價1299元的華為FreeClip 2耳夾式耳機，賣得比大部分AirPods耳機都貴，卻賣斷了貨。不僅前 1 小時的訂單量就過 80000 臺，大部分電商平臺更是直接售罄。

要知道，這是一款蘋果至今從未涉足的耳夾式耳機品類。一款不做“蘋果平替”的產品，華為不僅做了，還把它賣成了爆款。

自2023年12月發布以來， FreeClip 的成績堪稱傳奇。1代全球賣出了超過370萬臺；IDC給出的數據顯示，從2024年起到2025年7月，它一直是千元級開放式耳機的銷量冠軍。

售價過千還能穩坐冠軍的藍牙耳機，也就只有蘋果 AirPods 系列了。

高熱度之外，還有產品的好口碑。不少博主都給出幾乎滿分評價，文章開頭、視頻結尾都少不了那句，在前代產品中就頻繁出現的“沒有平替”。

但是，只要稍微了解當前的耳夾式耳機市場就會知道，各個定位、各個價位的耳夾式產品早已遍地開花，從199到1599，各種價位的產品排滿貨架。

華為FreeClip 系列“沒有平替”，是真實的用戶評價，還只是營銷需要的的“吹捧”？

一個被“逼”出來的品類

其實，耳夾式耳機的爆紅，是一個“被逼出來”的結果。

IDC數據顯示，自2023年底起，原本小眾的耳夾式耳機突然爆發：2024年Q1中國開放式耳機市場同比增長110%，上半年出貨量更暴漲522%。到2025年6月，出貨651萬臺、同比增長41%，首次超越耳掛式，成為開放式耳機的最大細分形態。

事情的起因，和蘋果有很大關系。

AirPods Pro帶火了真無線降噪耳機，TWS市場繁榮，價格下探、體驗普及。但“入耳式焦慮”也隨之而來——外耳道炎、耳壓不適頻上熱搜，高通《音頻產品使用現狀2023》顯示，73%用戶將“佩戴舒適度”列為首要考量。

另一方面，以AirPods為代表的半入耳式雖然舒適，卻易掉落、佩戴不穩；耳掛式、骨傳導則“貼肉太多”不夠舒適。

恰逢城市騎行、飛盤、Citywalk等輕運動流行，用戶急需一種既能“聽歌又能聽路”、佩戴穩又不夾耳的耳機。健康焦慮與輕運動趨勢疊加，讓耳夾式耳機成了自然答案。

雖然市場需求已經出現，但整個2022-2023年，幾乎所有的大品牌都選擇觀望，來自華強北的國產品牌是市場的主流。

直到2023年12月，華為FreeClip才姍姍來遲，拉開了中國大廠進軍耳夾式耳機品類的帷幕，也一下子引爆了耳夾式耳機市場。

而華為FreeClip能獨領風騷的殺手锏，比友商效果更好的“防漏音”效果是核心。

“沒有平替”的由來

開放式耳機最大的痛點就是漏音。

大部人使用過開放或半開放式耳機，包括AirPods在內產品，都經歷過一種尷尬：只要周邊的人稍微靠近，自己聽的是什么他們都一清二楚。

你也不想你的同學，知道你在圖書館自習時偷偷刷抖音吧。

特別是耳夾式耳機，它的結構天生就是個“360°小喇叭”：發聲點離耳道遠、腔體開放、沒有耳塞密封，漏音問題比大多數的半入耳式耳機更加嚴重。

針對這個問題，市面上大部分耳夾式耳機的防漏音措施是“定向聲場”技術。它原理不復雜，主要是通過優化聲學結構，比如設計特殊的出音嘴角度和內部導管，讓聲波盡可能集中地“指向”耳道口，而不是向四周“漫反射”。

不過這個方案的缺點非常明顯：它追求的是“射得更準”，并沒有真正消除那些“泄漏”出去的聲波，同時也沒法避免周圍的雜音一起鉆到耳朵里。

相比之下，華為的方案更進一步：

FreeClip通過一個25°傾角的短導管，讓聲音優先“指向”耳腔；然后再在耳機后腔放置第二路揚聲器級聲源，實時發出與前端“外溢聲波”幅值相等、相位差180°的反向波形，和外溢聲波互相抵消，實現“逆聲場干涉”，還會輔以AI實時校準。

從實際效果來看，華為的“堆料”的確有回報。

《什么值得買》《雷科技》等媒體在測試華為FreeClip的時候都有提到，在漏音方面的確要比其他品牌做得好一些，對比南卡ClipPro在同樣距離下漏音54db，華為則是53db；

《我愛音頻網》說除非你把音量開到75%以上才會“輕微可感知漏音”，至少說明在最常用的50%左右音量還是很安全的。

當然，“防漏音更好”并不等于“不會漏音”。開放式耳機的另一問題是，沒有實體堵住耳腔，周邊環境的聲音也可能傳到耳朵里來，想要聽清楚聲音，聲音一般會開得比較大。

B站就有用戶親身體驗了，上網課的時候“想要聽清把聲音開到七八十”，就出現了很明顯的漏音問題；也有用戶指出在一些比較安靜的場合，比如圖書館、自習室，偶爾還是會有聲音被人聽到的尷尬。

所以到了二代FreeClip 2，華為又增加AI動態反向波校準，音量突變時漏音再減2 dB，逆聲場系統防漏音的護城河又挖深了一點。

另外，華為 FreeClip 還有一個核心賣點，不分左右耳。

華為的不分左右耳厲害之處就在于，不僅在佩戴的時候沒有左右之分，放入耳機盒充電的時候也不需要分左右，光線不足或單手使用的局促環境下用起來非常方便，也有情緒價值加成。

正是如此，大部分媒體和用戶在評價華為FreeClip系列為“沒有平替”的耳夾式耳機產品時，都會特意強調，“更好的防漏音+不分左右耳+支持無線充電”三個優勢合而為一，才是華為FreeClip被推上神壇的核心。

只不過和2024年相比，華為再也不能高枕無憂了。

友商圍城

從2024年開始，耳夾式耳機賽道卷起來了。

行業繁榮的最直觀表現，是玩家多了。2025年上半年耳夾式耳機的線上品牌已經有68家，比一年前多了四十多家，暴增143%，像韶音、倍思這種原本就在耳機領域有積累的品牌，開始覬覦華為的份額。

但按照華為目前“沒有平替”的優勢護城河來看，想扛住友商的進攻不是很樂觀。

以韶音今年3月推出的OpenDots ONE為例，它就被視為FreeClip的有力挑戰者。

在用戶最關心的“音質”和“佩戴舒適度”上，憑借其在運動聲學和人體工學上的深厚積累，韶音OpenDots ONE與FreeClip 2已經處于“同一梯隊”，雙方各有千秋，不存在“代差”。

更關鍵的是，華為賴以成名的“三板斧”功能壁壘正在被快速復制。韶音OpenDots ONE同樣支持無線充電和不分左右耳的盲戴體驗，首發1298元的定價也和華為處于一個檔位。

這證明了華為的“功能壁壘”并非牢不可破，目前僅存的微弱優勢，只剩下“逆聲場防漏音”所帶來的那一點點體驗優化。

相比音頻品牌，來自手機廠商的壓力可能更大。

OPPO在今年5月短暫發布的Enco Clip，雖然官方說因產能受限停產，到現在也沒有復產復銷的跡象，但根據第一批用戶的反饋，這款耳機的產品力不俗。

OPPO Enco Clip在低至679元、僅有華為FreeClip官方定價一半的價格里，給到了華為FreeClip系列相似的反向聲波抵消式防漏音，并支持左右盲戴，只是缺少無線充電。

這款曇花一現的產品證明了，華為的“逆聲場”護城河并非無法復制。如果明年OPPO推出定位更高的對標產品，補充上無線充電等功能完全不是問題，屆時FreeClip 2的技術護城河將不復存在了。

另外，華為的老對手小米，也預熱了將會在年底推出首款耳夾式耳機。雖然小米的藍牙耳機產品力一直飄忽不定，口碑也起起伏伏，但銷量一直不差，2025年H1小米藍牙耳機的銷量也就僅次于蘋果和三星，位居第三。

另外，小米還是這幾個廠商里生態建設最完善的品牌之一，海量的米家智能家居生態和“人家車”生態用戶，都是小米耳掛式耳機的潛在客群，一旦新品上線，憑借粉絲經濟與生態聯動，勢必會對華為的銷量構成壓力。

可以預見，整個 2025 年，華為FreeClip系列依舊能保持領先，但真正的挑戰將在2026年到來。屆時，OPPO、vivo在音頻產品上的深厚功底，加上小米的生態鏈優勢，都會讓這場競爭更加白熱化。

對華為來說，這是一場不能輸的戰役，因為FreeClip的意義遠不止于耳機銷量。

只說消費電子領域，在華為的智慧生態中，智能手機自然不用說，高端定位已經深入人心；智能穿戴方面，華為手表也在市場上擁有非常好的口碑，甚至能和蘋果手表掰掰手腕。

唯獨是耳機產品品類，一直缺乏能扛大旗的代表作。運動穿戴方向的FreeArc系列存在多年但“無人在意”，本該是銷售主力的FreeBuds系列又不慍不火。

在經歷了多年的低迷和蟄伏之后，華為終于等到FreeClip這款“翻身之作”，終于有了一款能夠契合華為在消費電子領域領先形象的產品。

眼下的懸念是，華為能否抓住耳夾式耳機品類這個歷史級別的新機遇，在友商沒有完全追上之前，再造一個新的“殺手锏”繼續保持遙遙領先。

2026，恐怕會是分水嶺。