關于網絡亂象，你能信這是17年前寫的？

自算法越來越強勢，信息繭房便愈來愈劇烈。平臺不斷給你推送你喜歡的東西，你在這些信息里越來越強化自己果然一貫正確的自信……

本以為，這些事情都是最近這些年才出現的，直到看到出版于2008年，胡泳所著的《眾聲喧嘩 網絡時代的個人表達與公共討論》，我才知道，原來如今很多讓人擔憂的現象，在網絡入華十年余間，就已被有識之士研究并指出過。

目前，我書我不只看了三十多頁，畫了一些線，與大家分享。

一、由于數字媒體兼具印刷、視聽媒體的功能，并且還能發揮人際傳播的功能……它很可能吞并“舊媒體”，一改以往各種媒體各據一方的局面，形成數字化一統天下的世界。

這句話幾乎預言了傳統媒體的困境。大量報紙、電臺、電視臺在網絡時代關門，剩下的，多數也在吃著財政飯，真正能養活自己的，鳳毛麟角。

二、信息的爆炸令另外一些學者覺得符號已經失去了意義。讓·鮑德里亞認為，信息越來越多，但意義卻越來越少。

這不也正是我們如今所糾結的？從黃口小兒到耄耋老人，都能把手機玩得很溜，都在手指的滑動間，獲得超多的內容。但這些內容，絕大多數是碎片化的、無聊的、重復的、抄襲的……對于知識的積累沒有任何意義。

當然，話又說回來，人生本來這么艱難了，讓一些人在嘿嘿傻笑里度過時日，未必不是一種意義。

三、吉爾默提出了所謂“自媒體”（we media）的概念……自媒體的運作方式是“發布，然后過濾”，而傳統媒體則是“過濾，然后發布”。理想的目標因此成為：未來人人都可以是記者。

寫這書時，新浪微博還得一年之后才內測，但哪怕干掉其他眾家微博，一家獨大的年代，似乎也沒有出現“人人都有麥克風”這樣的判斷。直到移動互聯網把臺式電腦掀翻在地，短視頻時代到來，這個預測才慢慢成了現實。但它所遵循地規則，卻早已被人看透——“發布，然后過濾”。

四、在認同混亂的世界里，人們不得不通過自戀獲得安全感。

網絡里什么觀點都有，無論是講理明晰還是胡攪蠻纏，都少不得有人圍著。他們與圍著他們的人，形成了一個個群體，抱團取暖，只有這樣，才有安全感。

看了以上這些，是不是覺得當下的網絡世界，跟以前并沒有大的不同？只不過，更加極化了一些而已呢？