比起白百何開撕王傳君，安靜的蔣奇明才不該被辜負

第一次見海外電影節的獎項歸屬引發軒然大波。起因是

這場風波傳得沸沸揚揚，幾方人之間各種說法，不管是白百何認為被做局、王傳君被滬圈力捧還是評委說沒有偏袒，總之形成了一場羅生門大戲。

本來，在這場東京電影節影帝爭議中，有三部華語代表影片《地母》、《春樹》、《飛行家》都有露臉，共同角逐最高獎項金麒麟獎。《飛行家》的主演是蔣奇明，首次擔綱男主角的他在這場始終保持沉默，反而是觀眾和業內同行為他鳴不平。從小配角一路殺出來的他，優秀的表現讓他在外網被預測為是本屆的得主。結果，白百何的公開質疑和王傳君的獲獎都成了輿論焦點，安靜演戲的蔣奇明，在這場名利場的游戲無聲無息，但這樣的人，才真的不該被辜負。

白百何王傳君爭論不休，獎杯成燙手山芋

這場風波始于11月3日，白百何在微博發出那句意味深長的"還能這么操作……"，配上三個別有深意的表情包。與此同時，她的朋友圈更是直接，更新了"得魚忘筌"這個成語，還配了"過河拆橋"的漫畫。

這些舉動，簡直就是在明晃晃地表達不滿。緊接著就有匿名爆料傳出，說是有滬圈資方給評委文晏施壓，要求把最佳男主角獎給王傳君，理由是一部電影不能同時拿最佳男女主角獎。雖然東京電影節組委會后來發聲明否認有外部干預，但白百何提前回國、缺席閉幕式的舉動，讓這場爭議更加撲朔迷離。等到11月5日王傳君真的拿到影帝獎項時，他在領獎臺上全程沒有笑容，自稱配得感很低，還特別感謝了白百何和劉丹。這些話在一場大瓜的傳播之后，聽起來格外微妙，好好的獎杯成了一個燙手山芋，拿也不是，不拿也不是。

11月6日晚，劇情進一步更新，白百何再次發小作文，解釋她沒有說王傳君獲得東京電影節影帝的事，一直說的是導演制片方他們。可是，又有人爆料王傳君的老板發朋友圈：善良是選擇，不是軟弱。不回應不是好欺負，不要把禮貌當成撒野的階梯。一場大戲，百轉千回，吃瓜都吃不過來。

蔣奇明初次擔綱男主演，演技依然受好評

只是，在這場喧囂的爭議之外，蔣奇明在《飛行家》中的表現本來應該值得更多關注。

這是他首次擔綱電影男主角，就在片中從年輕演到老，塑造了一個癡迷飛行夢想的東北工人形象。外媒對他的表演贊不絕口，彩虹屁吹得很響，說他眼睛會說話，讓觀眾相信角色的無畏源于對土地的熱愛。

為了演好這個角色，蔣奇明付出了很多。作為一個廣西人，他硬是學會了地道的東北口音，預告里看他和東北籍演員李雪琴、董寶石對戲時毫無違和感。

雖然還沒有見過這部電影的廬山真面目，想起《漫長的季節》里演啞巴傅衛軍時的表現，零臺詞全靠眼神和肢體語言，卻能把角色演得讓觀眾念念不忘。

緊跟著的《邊水往事》里的二流子、《我的阿勒泰》中的張鳳俠藍顏，他是一個個小配角碼起來走到今天的。巧的是，最近一前一后兩期播客，黃磊和李誕、羅永浩和編劇宋方金，都聊到了蔣奇明，說到他的演技遲早被人看到。沒看過他的話劇的觀眾也能感受到，他出演每個角色都有的突破，這樣用心演戲的演員，能夠憑借首次主演的電影就闖入東京電影節主競賽單元，值得為他高興。

入圍被爭議模糊了焦點，實力派不該辜負

所以說，蔣奇明能夠帶著首次主演的電影入圍A類國際電影節的主競賽單元，就是一件值得大書特書的好事。純粹憑借演技從配角一路殺出來，最終在國際舞臺上獲得認可，這樣的故事本該被更多人看見。

然而現實卻是，所有的關注都被白百何和王傳君的爭議吸引走了。有人說蔣奇明被做局了，有人說這是資本的游戲，還有人說評獎本來就不公平。在這場喧囂中，唯獨蔣奇明本人始終保持沉默，沒有發過任何聲討或者抱怨。

這種安靜，反而讓更多觀眾為他感到不值。退一步講，不得獎其實也沒關系，因為都知道，入圍就是肯定，入圍東京電影節這件事情本身就已經是對他演技的最大肯定。可惜了，因為這場鬧劇，屬于蔣奇明的這份肯定被太多的場外因素模糊了焦點。在這個數據為王、流量至上的時代，能夠靜下心來打磨演技的演員越來越少，像蔣奇明這樣專注演戲的實力派，真的不該被辜負。