1040年正月,西夏李元昊大舉進(jìn)攻宋朝西北邊境,攻破延州守衛(wèi)后俘虜多名宋將,宋朝邊境岌岌可危。
在此危急時(shí)刻,宋仁宗委派夏竦擔(dān)任陜西經(jīng)略安撫招討使,韓琦和范仲淹為副使,三位文臣率領(lǐng)大軍趕去前線迎敵。
文臣率兵,將會(huì)是怎樣的局面呢?
1、韓琦和范仲淹的分歧
這三位大臣,無論是夏竦這位主官,還是韓琦、范仲淹這兩位副手,都是擅長寫詩作文的讀書人,誰都不是馳騁沙場的武將,更談不上豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。雖然如此,并不妨礙他們有各自的對(duì)敵策略,并很快產(chǎn)生了分歧。
![]()
韓琦的影視形象,圖源網(wǎng)絡(luò)
韓琦曾經(jīng)擔(dān)任陜西安撫使,他擔(dān)心戰(zhàn)爭耗時(shí)太久財(cái)政難以支撐,所以主張先發(fā)制人,采取主動(dòng)進(jìn)攻西夏的策略。
范仲淹則認(rèn)為現(xiàn)在進(jìn)攻的條件還不成熟,應(yīng)該采取防御戰(zhàn)略。
夏竦一向文思敏捷,可是面對(duì)這樣的局勢(shì)卻沒了主意:作為率領(lǐng)數(shù)萬人的主官,他對(duì)兩位副手的不同意見根本不能做出準(zhǔn)確判斷。
為了保險(xiǎn)起見,夏竦讓韓琦和尹洙疾馳趕回京城開封,向宋仁宗詳細(xì)稟奏兩種策略,請(qǐng)宋仁宗親自決定到底是進(jìn)攻還是防守。
![]()
宋仁宗的影視形象,圖源網(wǎng)絡(luò)
此時(shí)宋仁宗剛親政幾年時(shí)間,他年輕氣盛,急于建立功業(yè),在對(duì)宋朝和西夏的實(shí)力并沒有特別清楚了解的情況下,倉促下旨采用進(jìn)攻策略。
策略既定,韓琦作為涇原路主官,派尹洙前去拜見鄜延路主官范仲淹,讓他準(zhǔn)備兩路會(huì)師,準(zhǔn)備一起進(jìn)攻西夏。
2、范仲淹的堅(jiān)守
范仲淹所率鄜延路有將士一萬八千人,到任后他一直注重訓(xùn)練將士,對(duì)本部人馬的作戰(zhàn)能力有清楚的了解。得到韓琦的消息后,范仲淹認(rèn)為進(jìn)攻的時(shí)機(jī)并不成熟,所以他堅(jiān)持原地駐守,沒有前去和韓琦會(huì)師。
![]()
范仲淹的影視形象,圖源網(wǎng)絡(luò)
韓琦雖然沒有得到范仲淹的支持,但是他并沒有放松戒備,仍然敦促本部人馬做好進(jìn)攻準(zhǔn)備。
就在宋軍劍拔弩張的時(shí)刻,李元昊突然出人意料地派人前來求和。
看到敵人使者前來,第一次出征的文官韓琦居然一眼就看出了破綻:“還沒有開打就來求和,這肯定是計(jì)謀!”非但沒有放松警惕,反倒命令將士們?nèi)鋫洹?/p>
不出韓琦所料,西夏人見計(jì)謀不成馬上展開進(jìn)攻,韓琦將本部將士全部交給大將任福帶領(lǐng),讓他火速前去迎敵。
任福是一員老將,他長期鎮(zhèn)守陜西一帶,對(duì)當(dāng)?shù)氐牡匦巍⑽飨膶?shí)力和策略原本應(yīng)該有清楚的了解,可是這一次,他遭遇了人生的最后一次慘敗,不僅所率人馬全軍覆沒,自己也落了個(gè)以身殉國的結(jié)局。
3、好水川之戰(zhàn)
任福臨出發(fā)前,年輕的主官韓琦仔細(xì)囑咐:你們應(yīng)該先直攻敵人后方,如果不能成功,就在半路埋伏以打敵人一個(gè)出其不意。為了讓任福加深印象,韓琦還特意將囑托寫在紙上,讓任福隨身攜帶以作參考。
不幸的是,老將任福沒能識(shí)破西夏人的計(jì)謀。當(dāng)西夏人丟下大量物資假裝敗退時(shí),任福下令窮追不舍,將士們一直追到好水川,大批敵人突然從山谷中潮水般涌出,將宋軍團(tuán)團(tuán)圍住。
![]()
古代武將
此時(shí),因?yàn)楹蠓窖a(bǔ)給斷絕,宋軍已經(jīng)缺糧三天了。經(jīng)過長途跋涉,他們?nèi)死яR乏,疲憊不堪,與敵人展開激烈交戰(zhàn)后有六千余人陣亡,其中包括數(shù)百名將校軍官。
任福身受十多處箭傷后仍然殊死抵抗,他拒絕了下屬逃命的勸說后奮不顧身沖入敵陣,最終英勇戰(zhàn)死,時(shí)年61歲。
好水川一戰(zhàn),宋軍陣亡將士一萬余人,現(xiàn)場堪稱慘烈。
當(dāng)韓琦下令退軍時(shí),沿路之上,聞?dòng)嵹s來的陣亡將士家屬們哀哭不已,哭聲驚天動(dòng)地,韓琦難過得幾乎不能前行。
4、結(jié)語
因?yàn)楹盟☉?zhàn)敗,夏竦被撤職,韓琦和范仲淹也被調(diào)往他處。
作為涇原路主官、任福部的直接上級(jí),韓琦原本應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任,但是夏竦在任福的衣帶間找到了韓琦寫給他的字條,韓琦這才得以免除主要責(zé)任,只接受了調(diào)職的處理。
![]()
韓琦的影視形象,圖源網(wǎng)絡(luò)
分析好水川之戰(zhàn),任福等將士忠勇可嘉,智謀不足,是此次戰(zhàn)敗的直接原因。可是,如果細(xì)究起來,好水川之?dāng)〔贿^是宋朝敗績的縮影:這次率軍出征的夏竦、韓琦和范仲淹,本來就都是文官,之前從來沒有作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),更缺少對(duì)西夏實(shí)力和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的了解。
更重要的是,作為率領(lǐng)任福等武將的上級(jí),韓琦等人對(duì)任福及軍中將領(lǐng)缺少必要的了解,所謂“將不知兵”,也是軍中忌諱之一。
正因?yàn)槿狈?duì)敵人的透徹了解,雖然韓琦和范仲淹都給出了作戰(zhàn)策略,可是這策略只是糾結(jié)于進(jìn)攻還是防御,缺乏更實(shí)際的戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)。讓形勢(shì)更糟糕的是,作為主官的夏竦對(duì)兩位副手的意見不能做出及時(shí)評(píng)判,居然還要送回京城讓宋仁宗親自裁決。所謂戰(zhàn)機(jī)稍縱即逝,這種遙控指揮無疑是臨陣對(duì)敵的大忌。
![]()
宋朝官員形象,圖源網(wǎng)絡(luò)
“崇文抑武”一向是宋朝方略,在這種方略影響下,宋朝文化達(dá)到了前所未有的璀璨高峰,可是一旦遇到外敵入侵,文官上陣大多會(huì)迎來失敗的結(jié)局。
宋仁宗一朝,韓琦和范仲淹既是著名的文學(xué)家、詞人,也是以鎮(zhèn)守邊疆、人心歸服聞名的重臣,人們甚至以“韓范”并稱。可是即便如此,這兩位重臣仍然直接導(dǎo)致了好水川一戰(zhàn)的敗績,如果換成其他任何一位大臣,結(jié)果非但不會(huì)更好,只會(huì)讓敗亡更加慘烈。
歷史從來不能假設(shè),我們不能假設(shè)北宋有名將震懾的另一種結(jié)局,只能在贊賞那個(gè)時(shí)代文人風(fēng)流的同時(shí)不能不惋惜北宋的這一悲哀。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.