過(guò)去11年，中國(guó)的勞動(dòng)力人口減少足以填滿(mǎn)韓國(guó)

過(guò)去11年，中國(guó)的勞動(dòng)力人口減少了4476萬(wàn)，幾乎相當(dāng)于韓國(guó)的人口總和。

13年最多時(shí)，我國(guó)15~64歲總?cè)丝?0.1億，到去年已經(jīng)降到了9.66億，累計(jì)降幅4.4%。看百分比好像還不算夸張，但對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響其實(shí)要乘2。

因?yàn)槟贻p人不光是生產(chǎn)和消費(fèi)的主力軍，更是贍養(yǎng)的核心力量。

同期，中國(guó)65歲以上人口占比從9.7%迅速提升至15.6%，漲了近6個(gè)百分點(diǎn)，千禧一代不僅要面臨節(jié)節(jié)攀升的生活成本，還要養(yǎng)活更多的老年人。

一個(gè)數(shù)據(jù)是，13年中國(guó)的社保支出為2.79萬(wàn)億，到24年已經(jīng)翻了3.8倍來(lái)到10.57萬(wàn)億，如今每年財(cái)政要向社保撥款近2萬(wàn)億，才能勉強(qiáng)維持收支平衡，以后只會(huì)更甚。

更少的人做蛋糕，更多的人等著分蛋糕，經(jīng)濟(jì)當(dāng)然只會(huì)更差。

大約十多年前，互聯(lián)網(wǎng)上盛行一個(gè)暴論，即中國(guó)發(fā)展不起來(lái)，是因?yàn)槿丝谔啵谑撬麄冏匀坏贸鲆粋€(gè)推論，等到人口開(kāi)始減少，中國(guó)就能迅速成為發(fā)達(dá)國(guó)家。

時(shí)間給出了答案。我國(guó)總?cè)丝谝呀?jīng)連續(xù)3年減少，中國(guó)不僅沒(méi)能躋身列強(qiáng)，甚至還遭遇了入世以來(lái)最大的經(jīng)濟(jì)困境。

上面的邏輯缺陷，我甚至不想反駁。用林語(yǔ)堂的話(huà)講，「底層擁有了統(tǒng)治者的思維」，算總量的時(shí)候想著自己，人均的時(shí)候卻排除了別人，有些意思。

以上，是為了說(shuō)明，任何時(shí)候，人口都是最重要的資源稟賦，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展最基礎(chǔ)的動(dòng)力。

過(guò)去30年，美國(guó)為何吊著歐盟和日本打，一個(gè)重要因素就是，美國(guó)的人口增長(zhǎng)率遠(yuǎn)超后者。24年，美帝為1%，歐盟為0.2%，日本為-0.4%，基本對(duì)應(yīng)了各自的經(jīng)濟(jì)增速。

美歐日人口增長(zhǎng)率

尤其是日本，過(guò)去15年，少了3.2%的人口，老齡化率高到了30%（美國(guó)18%）。一個(gè)國(guó)家3成的人年齡都在65歲以上，請(qǐng)問(wèn)要怎么搞經(jīng)濟(jì)。

順帶一提，中國(guó)快追上美國(guó)了。

人口，任何時(shí)候都不是累贅，而是寶貴的資源。可惜，絕大多數(shù)時(shí)候，人們只有在失去后才想著珍惜。來(lái)不及了已經(jīng)，逝者如斯夫。