一根違法的牙線棒

作者〡李老逵

近日，無錫市民錢先生開車時嘴里叼了一支牙線棒，被認定為“妨礙安全駕駛”，受到警告處罰。

錢先生感到不解，從抓拍照片來看，他的駕駛姿勢規范。“我雙手握方向盤、目視前方，既沒分散注意力，也沒影響操作。”

于是，他通過交管12123APP進行申訴，得到的回復是“嘴里叼牙線如果存在分散駕駛員注意力、影響駕駛操作的行為屬于妨礙安全駕駛”。

11月12日，問政江蘇欄目對此事進行了報道，引發社會廣泛關注，網友討論激烈。12日傍晚，記者從無錫宜興市交管部門獲悉，經復核，原認定不當，已依法撤銷。

叼了根牙線棒，居然都能被罰，我聽著都覺得魔幻。

更魔幻的是人家申訴了，還把錯誤堅持到底。

要不是這事后來上了熱搜，估計錢先生這局是贏不回來了。

這里表揚一下“問政江蘇”微信公眾號，自己省內的事兒不護短，不藏著掖著，有責任有擔當。

這要是叼牙線棒不行，那吃口香糖估計也不行了。可是，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十二條中列舉的駕駛機動車不得有的8類行為中，并未明確提及“叼牙線”“吃口香糖”等具體行為。

果然，11月10日下午，問政江蘇記者聯系到無錫宜興市交通指揮中心，一名工作人員表示，即使交通法中沒有明確規定不能叼牙線，但是開車時叼牙線仍然妨礙正常交通，違反交通法。“不管是叼牙線、叼牙簽，還是嚼口香糖，都是妨礙正常交通。”

在私權領域，“法無禁止即可為”。雖然法規通常會保留“其他行為”等“兜底”條款，但是進行解釋認定時也需嚴格限制范圍，充分考慮合理性，而不是想當然拍腦袋或者動不動就做擴大解釋。

叼個牙線棒和口香糖都違法，那以后開車是不是不能撩鼻屎，掏耳朵，揉眼睛，打哈欠，打噴嚏，流鼻涕，搽口水，撓癢癢……?這管起來是不是首先會把自己給累死？

事實上對同一問題，執法機關自身的解釋也不一樣。記者又撥通了江蘇省交通事故報警熱線電話進行咨詢。工作人員表示，在正常駕駛的情況下，叼牙線棒不算違法。“手沒離開方向盤，正常開車的話，我覺得不算違法。”

我認為，即便真的有細微程度的“分神”，也應該對此類輕微違規行為堅持教育引導優先原則，以提醒規勸為主，而不是動不動就直接上處罰，這樣既不符合罪責相適應原則，又會讓群眾感到無所適從，甚至心生排斥，完全起不到法律應有的社會效果。

道路執法關乎千家萬戶，只有每項處罰都經得起事實與情理的檢驗，交通安全才能真正成為全社會自覺踐行的共識。

不然的話，死要面子不認錯，結果就是丟更大的臉。

最后問一下，這個家伙應該怎么罰才合適？

-完-

喜歡本文，敬請轉發、分享、點贊、在看。

作者：李老逵，法學雙碩士畢業，曾在國務院部委工作多年，嫉惡如仇，仗義敢言，因此辭職改做執業律師。赤子之心不改，憂國憂民常在，忙時搬磚，閑暇寫作。文章多替蒼生寫，不為君王唱贊歌。

發聲不易，敬請搜jinliandeliangyigan（金蓮的晾衣桿）或長按下方二維碼，加本人微信進粉絲群，讓我們永不失聯。