文/王嘴瓢 校對(duì)/李蓉婳
本以為是小手術(shù),睡一覺(jué)就能把娃回家,但沒(méi)想到卻成了永別。
近日,來(lái)自浙江寧波的鄧女士實(shí)名舉報(bào)寧波市婦女兒童醫(yī)院心臟科主任陳某某,該醫(yī)生涉嫌隱瞞手術(shù)過(guò)程,導(dǎo)致她的女兒小洛熙在手術(shù)臺(tái)上去世。
據(jù)鄧女士透露,小洛熙年僅五個(gè)月,是個(gè)早產(chǎn)兒,比預(yù)產(chǎn)期提前了一個(gè)月出生,因此,嬰兒出了保溫箱后一直每月定期在寧波婦幼醫(yī)院觀察,監(jiān)測(cè)生長(zhǎng)發(fā)育情況。
![]()
作為媽媽?zhuān)嚺恳恢本恼疹欀@個(gè)脆弱的小生命,這幾個(gè)月的檢查結(jié)果也是一路綠燈,她滿(mǎn)心期待孩子能健康長(zhǎng)大。
因早產(chǎn)兒的緣故,小洛熙還查出患有心臟“房間隔缺損”的問(wèn)題,2025年11月11日,做完常規(guī)檢查后,醫(yī)生又建議開(kāi)單腦部核磁共振、心臟彩超等多個(gè)檢查,檢查結(jié)果出來(lái)后發(fā)現(xiàn)心臟存在問(wèn)題,醫(yī)生建議進(jìn)行手術(shù)治療 。
![]()
術(shù)前溝通時(shí),醫(yī)生告訴鄧女士,這只是常見(jiàn)的簡(jiǎn)單微創(chuàng)手術(shù),手術(shù)時(shí)長(zhǎng)大概2個(gè)半到3個(gè)小時(shí),風(fēng)險(xiǎn)也低,這讓一直懸著心的鄧女士稍微放下了顧慮。
11月14日8點(diǎn)進(jìn)手術(shù)室,9點(diǎn)25開(kāi)始手術(shù),鄧女士和家人在手術(shù)室外焦急等待,時(shí)間一分一秒過(guò)去,結(jié)果到了下午16點(diǎn)37分手術(shù)才結(jié)束。
原本承諾的兩三個(gè)小時(shí)就能結(jié)束的手術(shù),硬生生拖了7小時(shí)10分鐘,加上前后在手術(shù)室停留的時(shí)間,小洛熙總共在里面待了9個(gè)小時(shí),遠(yuǎn)超醫(yī)生預(yù)估的手術(shù)時(shí)間!
![]()
漫長(zhǎng)的等待里,鄧女士多次想向醫(yī)生詢(xún)問(wèn)情況,卻始終沒(méi)能得到明確的正面回應(yīng),直到最后,她等來(lái)的不是孩子手術(shù)成功的消息,而是孩子不幸離世的噩耗。
見(jiàn)到小洛熙遺體時(shí),鄧蓉蓉的心徹底碎了,孩子眼角還掛著淚痕,嘴巴閉不牢,那模樣讓她無(wú)法想象孩子在手術(shù)過(guò)程中經(jīng)歷了怎樣的痛苦。
氣憤的是,在今年六月,陳某某同樣因一例小月齡兒童手術(shù)治療而亡,并且跟家屬仍有糾紛。
![]()
更讓她無(wú)法接受的是,后續(xù)了解情況時(shí),她發(fā)現(xiàn)了更多讓人心寒的問(wèn)題。她在網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào),稱(chēng)孩子手術(shù)當(dāng)天中途多次被搶救,而且還做了兩臺(tái)手術(shù),可這些情況她和家人完全不知情,也沒(méi)有簽署過(guò)任何相關(guān)的同意文件。
為了討回一個(gè)公道,鄧女士提出了幾個(gè)質(zhì)疑:
1、醫(yī)生陳某某稱(chēng)手術(shù)常見(jiàn)、風(fēng)險(xiǎn)低至兩百分之一,手術(shù)時(shí)長(zhǎng)只需要2-3小時(shí),實(shí)際手術(shù)時(shí)間卻是預(yù)估的三倍,且醫(yī)生承認(rèn)術(shù)中意外超出預(yù)判,是否意味著夸大了手術(shù)必要性、低估了風(fēng)險(xiǎn)?
2、手術(shù)中途出現(xiàn)問(wèn)題并進(jìn)行二次手術(shù),孩子狀態(tài)不佳甚至生命垂危,院方未及時(shí)告知,剝奪家屬知情權(quán),這合理嗎?
3、手術(shù)發(fā)生意外后,院方不僅隱瞞了真相,直到事發(fā)之后的六個(gè)小時(shí),都沒(méi)有任何一個(gè)人對(duì)他們進(jìn)行主動(dòng)關(guān)懷和安慰,是不是在逃避責(zé)任?
![]()
如今,鄧女士看著女兒的衣服和照片,整天以淚洗臉,她都不知道該怎么辦,畢竟她的女兒才五個(gè)月啊,本來(lái)就是早產(chǎn)兒,在醫(yī)院的這幾個(gè)月里已經(jīng)花了巨額醫(yī)療費(fèi),百般呵護(hù)之后,11月14日早上的時(shí)候還是活蹦亂跳的,下午人就沒(méi)了,這讓人如何接受?
鄧女士在網(wǎng)上發(fā)布求助信息之后,該事件已經(jīng)在各大社交媒體平臺(tái)登上了熱搜榜,并且得到了廣大網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā)支持。
![]()
11月17日,醫(yī)院工作人員回應(yīng)稱(chēng),院方對(duì)此高度重視,已對(duì)醫(yī)生陳某某進(jìn)行調(diào)查,目前陳某某已被停診,將配合患者家屬依法維權(quán),若涉事醫(yī)生存在過(guò)錯(cuò),將根據(jù)相關(guān)鑒定結(jié)果依法處置,承擔(dān)相關(guān)后果。
![]()
醫(yī)院是救人的地方,該給人希望而非絕望;醫(yī)生肩負(fù)救死扶傷的天職,應(yīng)當(dāng)憑專(zhuān)業(yè)與良心治病,而非漠視生命。
這起悲劇絕不能草草收?qǐng)觯鍌€(gè)月大的孩子沒(méi)了,家長(zhǎng)盼的是一個(gè)明明白白的說(shuō)法,社會(huì)要的是一份實(shí)實(shí)在在的交代。希望相關(guān)部門(mén)能徹查到底,讓每一個(gè)疑點(diǎn)都有回應(yīng),別讓無(wú)辜的生命白白逝去!
對(duì)此,大家又是怎么看的?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.