華夏幸福“回懟”平安？兩位董事公開對峙

一筆417萬元欠款引發的重整申請，暴露了這家深陷債務危機的房企股東間的戰略分歧。

11月21日，華夏幸福董事馮念一首次公開回應了公司近日引發的預重整風波，針對平安系董事王葳的質疑，他強調由債權人申請的預重整不需要經過董事會和股東會審議，并稱預重整是公司擺脫債務危機“極為難得的機會”。

這場爭論源于11月17日，華夏幸福發布公告稱，因債權人龍成建設工程有限公司申請，河北省廊坊市中級人民法院已受理對公司進行預重整，而“華夏幸福對此無異議”。

三天后，平安系派駐的董事王葳發布《董事登報聲明》，質疑該公告的合規性。

王葳在聲明中提出了三點關鍵質疑：她對公告發布“完全不知情”，公司未履行告知義務、未提供相關文件，更未召開董事會審議；公告發布當日已通過郵件問詢，但多次催告未獲回復。

她還認為預重整“無異議”的表述缺乏合法決策流程，應經董事會審議表決后提交股東會表決。

面對這些質疑，馮念一在11月21日的回應中詳細解釋了法律依據。

他表示，上市公司預重整有兩種申請模式，一種是被債權人申請，一種是上市公司主動申請。“被債權人申請的不需要開董事會、股東會”。

馮念一引用上交所《自律監管13號指引》第9條和12條規定強調，“對于債權人申請的，公司無論是否對申請有異議，最終均應由法院判斷是否受理預重整，公司無權決策，更談不上需要提交董事會或股東會審議。”

他坦言，其本人在公告對外發布前也并不知悉，但他理解這是信息披露的基本常識，并不存在繞過董事會的情況。

這場表面上的程序之爭，背后可能反映了公司主要股東之間的戰略分歧。

王葳是平安系派駐華夏幸福的董事，現任中國平安人壽保險股份有限公司投管中心投資管理團隊風險專家。

而馮念一則是在華夏幸福任職十余年的老將，歷任沈陽大區研發總監、產業新城集團區域管理中心總經理等職，屬于公司內部成長起來的管理層。

值得注意的是，2021年9月，平安人壽因大股東被動減持成為華夏幸福的第一大股東，但當時平安方面回應稱，華夏幸福的實際控制人王文學的地位不變，其作為財務投資者的性質保持不變。

在華夏幸福最新一屆董事會中，平安系僅剩王葳一位代表。

與此同時，債委會于11月21日發起《授權主席單位平安資管聘請會計師事務所對華夏幸福進行專項財務盡調的議案》，并獲得通過。

根據決議，華夏幸福債委會將授權平安資產管理有限責任公司以債委會名義從四大會計師事務所中聘請一家有專業能力的會計師事務所，對華夏幸福公司財務狀況開展專項盡職調查工作。

根據工作安排，債委會工作組將自2025年11月24日起進駐華夏幸福，開展專項財務盡調的前期準備工作。

廊坊中院已指定華夏幸福司法重整清算組擔任公司預重整期間的臨時管理人，債權申報截止日期為2025年12月18日。

而債委會工作組即將于11月24日進駐華夏幸福開展財務盡調。

目前，華夏幸福的財務基本面相當嚴峻。

最新財報顯示，該公司今年前三季度實現營業收入38.82億元，同比下降72.09%，實現歸屬于上市公司股東凈利潤為虧損98.29億元。

更令人擔憂的是，截至2025年9月30日，華夏幸福歸屬于上市公司股東的所有者權益為-47.38億元，公司已陷入資不抵債的境地。

自2025年10月1日至10月31日，華夏幸福及下屬子公司新增未能如期償還的債務金額為5.63億元。

截至2025年10月31日，華夏幸福累計未能如期償還債務金額合計高達245.69億元。此外，該公司資產負債率已高達96.44%，較上年度末增加2.76個百分點。

在這樣的背景下，馮念一強調：“公司已經資不抵債了，預重整是公司徹底化解債務風險、實現脫困發展的一次極為難得機會，如果錯過這次機會，公司可能就再難恢復生機。”

房產|樓市|企業|人物|項目

石頭侃房已入駐全媒體平臺