浙江
在涉外婚姻中，當夫妻一方名下持有公司全部股權時，這些股權是否屬于夫妻共同財產？李曉娟律師通過一個案例，解析法院對這類糾紛的認定標準。
一、案件背景
陳某與劉某于1975年在國外登記結婚，后雙方經常居住地均在中國某城市。1993年，劉某與中方公司合資設立藍天房地產開發有限公司，劉某擔任董事長，陳某擔任總經理。此后經過多次股權轉讓，劉某持有該公司100%股權。
陳某認為，該公司股權是在婚姻關系存續期間取得，屬于夫妻共同財產，遂向法院提起訴訟，要求確認股權為雙方共同共有。劉某經法院合法傳喚，未到庭參加訴訟。
二、法院判決結果
法院經審理作出如下認定：
1.雙方經常居住地均在中國，根據《涉外民事關系法律適用法》第24條規定，本案適用中國法律。
2.涉案股權是在婚姻關系存續期間取得，雙方未對財產進行特殊約定，依據《民法典》第1062條規定，應認定為夫妻共同財產。
3.劉某未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權利，法院對陳某提供的事實和證據予以采信。
最終，法院判決確認藍天房地產開發有限公司的100%股權為陳某與劉某夫妻共同所有。
三、案件要點解析
涉外婚姻的法律適用是關鍵
1.根據《涉外民事關系法律適用法》，夫妻財產關系首先尊重當事人選擇
沒有選擇時，適用共同經常居所地法律。本案因雙方經常居住地在中國，故適用中國法律
2.股權登記≠個人財產
婚姻關系存續期間取得的股權價值，即使登記在一方名下，原則上屬于夫妻共同財產，僅憑登記情況不能排除配偶的共有權。
3.主張為個人財產需承擔舉證責任
4.被告缺席訴訟將喪失抗辯機會，法院可能采信原告單方證據。
不利于維護自身合法權
李曉娟律師的建議
1.建議事先通過書面協議明確婚前及婚內財產歸屬，特別是對于企業經營、股權投資等重要財產，清晰的約定可以有效避免后續糾紛。
2.涉外婚姻家庭應重視法律適用問題，在訂立財產協議時，可明確約定適用的法律。
3.涉及婚姻財產糾紛時，應積極參與訴訟程序，充分表達訴求，提供相關證據。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
