固態電池要來了，現在值得進場嗎？

前兩天官媒大力宣傳我們的第一條固態電池生產線，所以周一這家汽車公司直接漲停，固態電池的熱度本來就夠高了，官媒還要加一把火。

兩年前市場就開始關注固態電池，未來一兩年肯定依然都會是熱點，因為2027年后開始小批量商業化量產，2030年大批量商業化量產。

在這里要強調一個關鍵詞，那就是“商業化”，千萬不要覺得只要開始生產，就是量產，任何產品落地的前提是要有商業價值，說白了就是成本問題。

成本由兩個東西決定，一個是直接生產成本，取決于技術，另一個是損耗，或者叫良率吧，取決于工藝。

技術有兩個主要階段，一個是實驗室階段，一個是測試階段，每個階段都需要不短的時間，現在固態電池就處于從走出實驗室到測試階段的過渡期。

順便提一下光伏的鈣鈦礦技術，目前還沒走出實驗室，而且走出實驗室的時間還未知。

測試階段就會開始小批量生產，但是成本會比較高，因為工藝這一關還沒過。

這個過渡期需要一年左右的時間，所以固態電池需要2027年小批量生產，測試期時間不固定，肯定至少一年以上，大概率需要兩三年時間，工藝優化是需要時間的，所以2030年左右才會工藝成熟，各環節的成本才會降下來，才真正具備商業價值。

當然不是說在此之前就完全沒有商業價值，小批量商業價值也是價值，這個階段一般會當做高端產品銷售，因為成本確實很高，所以高端車會優先使用。

前年我預測的就是這個時間節奏，現在看法沒有變，我對產業鏈上相關公司未來業績的預測，就是依據這個時間節點，然后計算的《A股核心資產研究匯總》表的加倉價和減倉價。

經常有朋友問我這樣一個問題，說投資公司不就是買預期嗎？是不是應該提前買？總不能等預期兌現之后再買吧，那不是晚了嗎？

這個邏輯是對的，但是這個里面的靈活度需要把控，上一篇文章我講了擇時和擇機的概念，即便是以擇時為主，但是不同的投資風格，在擇時和擇機的側重比例上會不一樣。

如果非常認可一家公司，認為只要價格合理就可以持有，愿意陪著公司一起成長，不在乎需要多少年的時間，那從你看好的第一天開始，就可以持有。

典型的例子是巴菲特買某某迪，馮柳買海康威視，你看巴菲特隔了十幾年才賣，一直陪著公司成長。

而馮柳現在還重倉海康威視，肯定是想等到海康轉型成功后再考慮賣。

他們兩位就是和你們想的那樣，提前買預期，不在乎提前了多久，反正一直等，等于是完全放棄了擇機。

前天我還講了千萬不要以后視鏡的角度去看待股價，這是沒有任何意義的，如果有這個心態，你都可以說巴菲特也不怎么樣。

因為很顯然他買的太早了，完全可以晚幾年再買，等于這筆錢浪費了好幾年時間，完全可以先去買別的，到了差不多的時候再切換過來。

如果是這樣想，巴菲特的皮毛都沒學到，你怎么知道什么時候算是差不多？反正我不知道，巴菲特也不知道。

在不同公司之間切換，肯定是可行的，也是必然的，我今年也切換了，但基本邏輯不是這樣的，切換的前提，一定是準備的賣掉的公司已經到達了你當初設定好的條件，準備買入的公司也已經到達了你買入的標準。

至于賣掉和買入中間的這個時間差是多久，這不知道，也無需知道，可能很快，也可能要隔很久，只能說有機會就操作，沒機會就不操作。

所以如果真想學巴菲特，就不要以后視鏡看待股價的方式去分析他的操作，那沒用，反而會陷入誤區。

當然也不一定要完全學巴菲特，或者說不用去模仿，學精髓就可以了，條條大路通羅馬，他的方式是對的，但肯定不是唯一。

未來中國肯定有一些人的平均年化收益率高于巴菲特，現在肯定沒有，因為伯克希爾現在剛好60年，中國股市1990年12月19日才開始第一筆交易，總共才35年。

現在很多人在自己的投資生涯內，平均年化收益超過20%的肯定大有人在，我的讀者朋友里面就有很多，也就是你們都暫時超過巴菲特了，但是時間越長，這個收益率就會被平均得越低。

巴菲特馬上就退休了，所以你也得按60年的標準去對比，否則沒有意義，而且人家投資生涯的前期收益率很高。

為什么我說他的方式不是唯一呢？因為時代不同，國情也不同。

時代的差異今天就不討論了，否則是長篇大論，國情的區別也很復雜，但是有點是非常簡單直接的，那就是A股的個人投資者太多了，超過2.4億戶。

這里面絕大部分人都是不具備專業投資能力的，他們普遍只有三板斧，憑感覺、跟風、躺平。

憑感覺是沒有任何依據，也沒有嚴謹的分析作參考，甚至連公司做什么的都不是很了解，感覺很好的樣子，于是就買了。

跟風就是炒作，躺平就是被套了就不管了，反正不賣就沒有虧。

使用這三板斧的人一旦多了，尤其是前兩板斧，必然會讓市場周期性波動，也就是漲漲跌跌，在整個行情的強烈周期帶動下，不管是優秀公司還是差公司，都會被動波動。

只要2.4億這個數據還保持在這，A股的這個特征就會一直在，這是人性。

所以我經常說投資是一輩子的事情，永遠不要為錯過機會而后悔，因為機會一直有，再優秀的公司，也會有被踩在地板上的那一天，而且還會不止一次。

就比如固態電池，如果按照巴菲特的方式，那就應該選一家你認為的好公司，從你確定的那一天開始就買入，不管是前年還是去年還是現在。

那問題來了，你怎么知道你選擇的公司就一定會跑出來？巴菲特的九字真言“好行業、好公司、好價格”誰都知道，為什么很難執行？

好行業倒是簡單，光伏也好，固態電池也好，電力也好，半導體也好等等，都是明擺著的好行業，這也是碰上了好時代，有這么多可以選擇。

但是每個行業都有很多公司，固態電池產業鏈上也有很多公司，哪家公司才是好公司？這個問題肯定每個人都有不同的答案。

而且進入的時間越早，越難選，因為不確定性太大了。

當年巴菲特買某某迪的時候，準確來說是芒格，誰能想到公司能做到今天這個地步？

有人說那是運氣，這個就不爭論了，你如果靠運氣能做到平均年化收益率20%，我肯定佩服你。

如果A股的炒作情緒沒有這么濃，選好公司還真不容易，很容易就錯過機會，但正因為A股喜歡炒，反而降低了選擇好公司的難度，因為時間更充分，選擇機會更多。

反正好公司也會腰斬，甚至腳踝斬，而且不會只斬一次，那著什么急，讓他先炒一下，讓子彈再飛一會，選對的概率會更高。

最后的好價格也是最麻煩的，給公司估值從來就沒有什么標準，巴菲特還發明了“毛估估”這個詞，而且炒作在增大選中好公司概率的同時，也會降低押中好價格的概率。

因為價格波動太大了，而公司又是動態變化的，不能一直那以前的價格來衡量現在或者未來的價值，舉個簡單的例子。

假設某公司的合理價格是10元，一段時間后市場把價格踩到了5元，但是你現在不是很確定這家公司是不是好公司，等過一段時間后，價值回歸，股價又漲到10元以上，經過這段時間的研究和考察，你確定了這是一家好公司。

可是這個時間可能是幾個月，也可能是一年或者幾年，公司已經不是當初的樣子，合理價格不一定還是10元，可能是15元或者20元，因為好公司肯定會增長。

如果市場出現嚴重錯誤，價格又一次被踩到5元，那倒簡單，閉著眼睛買就是，可是如果到不了5元呢？實際上10元的時候或者7.5元的時候，就很有性價比，如果估值不跟著調整，很可能就會又一次錯過。

我每個季度都會把我關注的公司核算一遍，我會給《A股核心資產研究匯總》表內的每家公司一個短期預期和長期預期，短期預期用來盡可能精準的核算價值，長期預期用來風險修正。

如果基本符合我的預期，加倉價和減倉價要么不調整，要么根據增長情況微調，如果不符合我的預期，價格調整可能就會比較大。

大家也可以參考我這個方式，如果關注固態電池的朋友，也可以參考文章的觀點。

總之，好行業、好公司、好價格說起來很簡單，做起來難度也很大，但是一旦做對了，你的平均年化收益率的目標，就可以定在20%以上。

我想起昨天有一位朋友的評論，截個圖。

既然賺錢的概率極高，他的收益率應該很不錯，重點就是他說的復利。

關于復利效應我之前其實也講過幾次，準備再重復講一下，還是算了，真要講也免不了枯燥的公式。

但是我可以直接告訴結論，別說平均年化20%的收益率，即便是10%，在復利效應下，不管你初期的本金是多少，未來你一定會很有錢，時間越長越有錢。

如果還能加上復投，未來你一定會財務自由。

祝我的讀者朋友都盡快財務自由！

我對固態電池的看法以及操作計劃，放在專欄本文前面。

我做了下面這張《A股核心資產研究匯總》表，里面精選了上百家優質公司，并附數萬字的分析方法。

所有分析過的公司都會在上面這個表里更新數據。

#財經#