昨天寫完《》,就看到了香港大浦宏福苑的大火信息。截止目前,已經(jīng)造成了44死58傷的慘劇。
火災(zāi)成因,根據(jù)香港警方消息:經(jīng)初步調(diào)查,有理由相信,是因為負(fù)責(zé)人嚴(yán)重疏忽引致今次意外,亦引致火勢迅速蔓延、一發(fā)不可收拾,導(dǎo)致重大傷亡。目前已以涉嫌誤殺拘捕3名本地男子,分別是本次大廈維修工程公司的兩名董事及一名工程顧問。
起火原因,目前還未有公開消息。香港警方表示,極度重視,在拯救行動完成后,會與消防、政府化驗所相關(guān)部門盡快進(jìn)行搜證及調(diào)查,并動員最大資源進(jìn)行全方位調(diào)研,盡快找到起火原因。
目前關(guān)于大火成因的討論很多,因為還未有官方信息公布。不管是大家聊的比較多的外立面竹制腳手架、封窗發(fā)泡膠,樓宇間距,居民雜物,房屋格局,地理風(fēng)向等等,都是屬于可能原因。具體如何,我覺得還是需要參考香港警方的消息內(nèi)容。
也就是:
負(fù)責(zé)人嚴(yán)重疏忽引致今次意外。
雖然起火原因還未有定論,但是嚴(yán)重疏忽的定義就表明,這本來是可以避免的慘劇。至于疏忽點是什么,疏忽原因又是為何,等香港警方的公開信息就好。
今天寫這篇文章,
主要是想聊兩件事。
第一件事:舊改城改的思考
昨天文章《》寫完,其實有群友就已經(jīng)開始在聊這部分的內(nèi)容了。因為有了樣板,那么很多相對特殊地區(qū)的舊城改造就可以推上日程。特殊地區(qū)的舊改如果能解決,那么正常區(qū)域的舊改就能順利很多。
而這次香港的事,倒是給城改舊改敲了一個警鐘。馬家堡路68號院這種“老破小”拆了重建很方便,對于重新設(shè)計,避免雜物累積與電線布局而造成的火災(zāi)風(fēng)險的規(guī)避相對簡單。但是如香港這次的高層住宅,拋開維修改建成本不談,難度上是否會增加很多?
如果說高層住宅的維修維護(hù)成本極高,那么對于競標(biāo)公司的資質(zhì),是否需要重新考量,以及說審查監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)是否要調(diào)整。甚至于說,是否能夠允許業(yè)主以委員會的方式,對社會進(jìn)行招標(biāo),乃至于自行成立公司,或者外包進(jìn)行?
這都是這次香港大火給出來需要思考的問題,也就是相比較“老破小”的易操作,高層的“舊改城改”需要注意,以及做什么準(zhǔn)備?那么對應(yīng)的,資質(zhì)與標(biāo)準(zhǔn)的提高,材料與設(shè)計的審核,那么成本上又會增加多少?是否說能夠以補(bǔ)貼,或者國企介入的方式,在不提高多少成本的基礎(chǔ)上,保證安全與質(zhì)量。
或者說2024年和大家聊過的,“老破小”這類的低層住宅,可以自行商議根據(jù)“人民城市人民建”的理念,遵從三個100%的模式,進(jìn)行自籌改建。
但是高層住宅,則必須按照之前的通過“新房”換“舊房”的方式,完成城改與舊改的產(chǎn)權(quán)替換,推動計劃的擴(kuò)展。然后直接推倒舊高層,重新建新樓就可以。這樣成本更低,更方便,也更簡潔。
如果說大家不同意“房票制度”,那么我想大概率只能是以金融方式啟動“保險模式”。也就是推動房屋險的市場化,引導(dǎo)居民購買房屋險,從而保障高層維護(hù)資金的充裕與居住安全。
不管哪種方式,都和大家聊過很多。終究房屋的維護(hù),城市的更新,都是房地產(chǎn)發(fā)展過程中必然需要面對的一件事。樓也是商品,用與不用都會老化。老化就有風(fēng)險,風(fēng)險就要解決。所以維護(hù),是一個避免不了的問題。
因此在2022年在大家聊“房產(chǎn)房價”的時候,為什么我總會提及“小房子”與“老破小”。本質(zhì)上都是在強(qiáng)調(diào)“福利國家”概念中的基建維護(hù)成本問題,維護(hù)的費(fèi)用,大多是根據(jù)其產(chǎn)權(quán)價值來的。
第二個問題:TVB還是厲害
《新聞女王2》這部劇有意思的點,在前天文章《簡單聊了一下。雖然不知道哪里說多了,但是這部劇不管是2023年的前傳,還是2025年的續(xù)作。我的評價,都是一樣的:這是很有意思的一部劇。
![]()
因此2023年的時候,我以此為依托,講了一下“職場問題”與“上下博弈”。一共講了30個小時,聽得過不過癮,交給評論區(qū)來回答。于我來說,很舒暢。
![]()
所以第二部上映的時候,我就知道這部劇絕對會非常有意思。那么第二部開頭的第一個案子是什么呢?就是:大樓舊改過程中,有人為破壞,期望以此促使用戶賣房搬離,是逼遷行動造成的悲劇情節(jié)。
![]()
我不知道為什么《新聞女王2》把第一個案子定在了“舊改逼遷”上,但可以想象到的是香港的舊改城改問題,也是香港發(fā)展需要解決的核心問題。故事來自于現(xiàn)實的思考,編劇會把這件事擺在第一位,應(yīng)該也有一些警示與提示的意思在。
基于上期文章,延伸部分不說太多。只想說TVB到底還是TVB,從一個文化工作者的角度來說,雖然第二部它想說的東西太多,太急,使得節(jié)奏失控。但是依舊是一部很好的作品,從觀眾的角度來說,同期沒有一個能打的。
期望大家都能平平安安
日常學(xué)習(xí)防火知識
排除火災(zāi)隱患
祝大家順利
關(guān)聯(lián)文章:
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.