關于房價該怎么調控,前幾年有一個觀點,社科院的一位專家提出來的,叫“房價過低可能不利于產業轉型,也不利于家庭奮斗。”
這個觀點引起很大的爭議,少部分人覺得有道理,房價適當的上漲,有了壓力才能推動人才向高價值產業流動,激勵年輕人奮斗。
但大部分人認為,房價太高,遠超收入的情況下,只會讓年輕人產生逆反心理,甚至買房無望而選擇躺平。
個人覺得,后者的可能性更大,因為現在已經有苗頭了。
![]()
央媒也強調,要讓房價回歸合理水平,什么叫合理,就是房價要和收入相匹配。
要是一個人奮斗十年二十年,還是買不起房子,這就不合理了,所以房價和收入一定是成正比的,這才是一個家庭奮斗的動力。
我們試想一下,你買了一套房子,然后每年漲5%左右,這就足以讓家庭資產保值增值了,有了這個底氣,你就敢去消費,做一些長遠規劃。
而且房地產依然是支柱產業,上下游關聯著幾十個行業,比如建材、加裝、物業、金融等等。
只有這些行業繁榮,才能提高普通人的收入,增加就業,吸引人口流入等等。
這個合理的標準就是,既不能讓年輕人買不起房,也不能讓奮斗過的家庭資產縮水。
![]()
低房價不等于躺平,奮斗也不等于炒房,央媒鼓勵的合理水平,就是一種動態平衡。
比如房價漲幅不能超過收入漲幅,舉個例子,去年全國人均可支配收入增長了6.5%,成都、杭州一些城市的房價漲幅是5%左右,和收入增幅相匹配。
這就是合理的上漲,我們買的房子,不能成為透支未來的風險,而是在積累未來,不用擔心資產縮水。
任何事物都要講究平衡的,房價大漲就要 調控,房價大跌就要救市。
![]()
現在為什么各大城市都在推進保障房建設,就是為了真正的剛需群體考慮,不能因為買房而付出巨大的風險。
年輕人努力工作,不應該是為了買得起房,買了房又怎么樣,甚至不利于奮斗。
有了房貸你還有闖勁嗎?不都是老老實實的工作,怕失業、怕降薪、怕生病,這不應該成為買房一族的壓力。
央媒的定調,就是要房價回歸合理水平,而不是炒房客的投資地。
房價太低,不利于奮斗,其實就是想讓大家認為付出就有回報,但如果只用房價來證明,實在太過無力了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.