對越反擊戰：宋時輪親率調查組赴前線質問東線總指3個問題

對越反擊戰：宋時輪親率調查組赴前線質問東線總指3個問題

文/

1979年2月中旬，就在全世界還在猜測中越邊境的摩擦沖突會如何發展的時候，我邊防部隊以雷霆之勢打響了對越自衛自衛反擊戰。

鑒于當時的國內形勢嚴峻，因此反擊作戰需以多擊少速戰速決。在東線方面由第41軍、42軍、43軍、50軍（欠149師）、54軍、55軍組成；西線方面則由第11軍、第13軍、第14軍和第50軍149師組成，另外還配屬裝甲兵、工程兵、炮兵等共計56萬人。

面對陣容強大的東西兩線大軍，越軍的層層防線很快便被突破，幾乎毫無還手之力，兩周左右的時間就丟失越北數座重要城鎮，掌控了戰局，基本達到了預期的作戰目的。

3月5號，我邊防部隊按計劃開始回撤，東線和西線各作戰部隊邊清掃殘敵擴大戰果邊相互掩護撤回。到了3月16號，回撤結束，反擊作戰暫告一段落。

此次作戰，讓久疏戰陣的各軍得到了實戰機會，同時從上至下也發現了一些問題。為了總結經驗，更好地推動部隊現代化建設，戰后由軍科院的宋時輪率領調查組趕到前線，深入各參戰單位了解并調研（單獨問話），參與各部的戰評工作和座談。

很快調查組便飛抵南寧，隨后立即展開調研工作。午餐過后，宋要求東線總指立即送他去前線，原本東線總指是打算讓他住兩天稍作休息，不過宋堅持要求立即前往，沒辦法，東線總指只能將他送到41軍、42軍和55軍調研。

經過10天左右的仔細調研，宋完成調研回到南寧，吃飯的時候，兩個人促膝長談。宋、許二人在解放戰爭時同為華東野戰軍的縱隊司令，1955年又同為上將，可謂交情匪淺。也正是因為這個原因，在調研工作上，宋還是將一些問題直接說了出來。

首先他對各參戰部隊的整體表現表示肯定，也認可東線的指揮。不過接下來他也提出了3點質問：

一：出境作戰進行大縱深穿插戰術欠妥當，分割包圍敵人的效果不是很理想；

二：各級副職向下加強指揮，擾亂了下級指揮，做法欠妥；

三：穿插作戰時，將步兵與坦克進行捆綁，造成較大傷亡。

東線總指在面對宋的這3個質問，一時語塞，他坦言會認真總結吸取教訓，為此還專門開會研究討論關于這3個問題。

在會議上，成員對出境進行大縱深穿插戰術的做法表示認同，出現效果不理想的原因主要還是因為對地形不夠熟悉，再加上戰局形勢較為復雜，穿插作戰的部隊沒能按時完成，才讓敵人逃脫。因此要對地形、戰局形勢可能對作戰產生的一系列影響提前做好預判。

其次認為各級副職向下加強指揮也并非完全不對，當時團級以下的指戰員沒什么指揮經驗，因此有必要派有經驗的向下加強指揮，同時也能鼓舞士氣。至于擾亂下一級的指揮，是因為上一級沒把握好或撒手不管。

至于將步兵和坦克捆綁穿插作戰，本意是想加快推進的速度，但越北地形復雜，并不適合這樣做，而且用背帶進行固定的做法確實欠妥，一旦遇到敵情就失去了最佳躲避應敵時間，從而變成敵人的活靶。

實際上這個做法有先例，當年蘇軍曾用坦克運輸士兵且獲得成功。在反擊作戰時，由于坦克不夠，再加上人數太多，因此人在坦克上沒法立足，只能用背帶進行固定防止摔落。而當年蘇軍使用這一方法對人數是有要求和限制的。

后來由于一些原因，部隊久疏戰陣缺乏訓練，一些戰術理念已經過時，這個時候一味地使用別人早就棄用的辦法來作戰，對實際情況缺乏考量不加以變通，才導致了較大傷亡。

對于調查組的結論，東線總指是接受的。在對越自衛反擊戰過后，我國也開始研究合理的裝甲運輸車，加快推動部隊現代化建設。

正確認識自身的不足，不斷總結經驗學習，才能不斷進步。